32歲無業男涉於兩年前與已婚女網友初次見面時，在紅磡家維邨後樓梯強姦女網友，他否認一項強姦罪，案件星期三（12月10日）於高院續審，辯方結案陳詞指，被告沒向事主支付援交「肉金」，屬處理不當，但事主主動，被告不是強姦。法官張慧玲向陪審員作出指引，預計陪審團明（12月11日）將退庭商議。
被告盧彥銘（32歲，無業）被控一項強姦罪，指他涉於2023年10月30日於紅磡家維邨家義樓1樓樓梯間強姦Ｘ。案件由3女4男陪審團連同法官張慧玲審理。
高等法院。巴士的報記者攝
就有關毒品的罪行獲控方發出「免予起訴書」的Ｘ (案發時30歲)，早前透過視像供稱，當天因與丈夫吵架心情不好，遂應透過交友軟件認識的被告邀請，到他家中吸大麻。她指，見面後被告拖她手、攬腰及輕吻她，她雖感錯愕但沒阻止。她稱，被告提出先在後樓梯「smoke嘢」，惟被告在該處強吻她，其後更強姦她，她反抗不果。被告其後稱「返去拎大麻」並離開，她則向大廈保安員求助並報案。
控方結案陳詞指，沒有爭議的是X和被告的確在案發地點發生性行爲，關鍵在於當時X是否同意，被告是否知道X不同意，或罔顧X是否同意的情況下進行性交。X承認，在案發前和被告有親暱行爲，但縱使有親暱行爲，也不代表X在事發當刻願意性交。
辯方結案陳詞指，被告在交友網站認識並約見一位女子「援交」，而發生性行爲後，聞到私處有異味，他有些不開心及害怕，認爲X「有性病都出來做」，離開時沒向X支付「肉金」500元，是他處理不當。辯方指，X在交友程序上的帳戶名稱是「做你一日的出租女友」，兩人講價後同意以500元金額交易。
辯方律師代表。巴士的報記者攝
辯方又指，閉路電視顯示，X和被告一見面就和被告「攬攬錫錫」，上身傾前，非常主動。而警方拘捕被告搜身時，並沒發現大麻，「smoke嘢」是X編造。
法官張慧玲聽罷雙方陳詞後，向陪審員作出指引，並將於明繼續，陪審團預計明早上退庭商議。
案件編號：HCCC 361/2024
2021年聖誕節期間，3男1女涉嫌與有黑社會背景的「童黨」，策劃綁架、圍毆及強姦一名13歲女童，期間更拍攝其裸體影片，4人否認控罪於高院受審，陪審團裁定主腦「四條哥」綁架、襲擊、強姦及製作兒童色情物品4罪罪成，另3人亦被一致裁定綁架罪成。案件星期二（12月2日）在高等法院判刑，法官張慧玲斥責首被告是始作俑者，亦是案中主謀，判囚8年，另3名男女則分別判囚18個月及入教導所。
4名現年18至20歲的被告依次為陳宏烽（花名：四條、將軍）、林佑澄（花名：熊貓）、李珮怡（花名：珮怡、Koey）及張浩錀。陳宏烽被一致裁定綁架、襲擊、強姦及製作兒童色情物品4罪罪成；林佑澄被裁定綁架罪成；李珮怡被一致裁定綁架、襲擊及製作兒童色情物品3罪罪成；張浩錀被裁定綁架及襲擊致造成身體傷害2罪罪成。
凌虐13歲女童，4男女強姦綁架等罪成。主腦判囚8年，另3人分被判監1年半及入教導所。
林佑澄的代表大律師求情時指，被告參與階段只帶X到山林道，並且是受到首被告陳宏烽的威脅，並不知道會令X受創傷，更不知道是在X不知情的情況下把她帶走。辯方補充，被告已盡力改善自己，他報讀都會大學的課程並已獲錄取，希望法庭可給予機會。
李珮怡的代表大律師求情時表示，被告已知錯。就拍攝片段方面，辯方希望法庭考慮這不是最嚴重情況。惟張官指「現在係綁架咗13歲女仔之後仲要影佢除衫」，亦指被告不是做色情的事情，「根本係侮辱佢，奚落佢」。辯方強調影片僅7秒，被告至今才18歲，望法庭給予年輕人機會，讓她更生輔導。
張浩錀的代表大律師求情指出，心理學報告指被告有過度活躍，專注力不足的跡象。報告亦指被告重犯機會低，因其有過度活躍症及讀寫障礙，跟不上學習進度，影響到升學，繼而輟學結識到不良份子，引伸至本案，被告根本上是聽從別人指示，冀法庭考慮到其年齡，給予被告入教導所的機會，令他反省，同時學一門手藝。
張官判刑時引述X的創傷報告，事件雖發生於4年前，但X仍有創傷後遺症，感覺被林佑澄出賣，又被陳宏烽使用武力迫她性交，感到驚恐；又在網上看到自己的影片，受二次創傷，更表示受性侵後，對性已無興趣。
張官續指，X雖不是無知少女，亦有黑社會背景，但如控方開案陳詞所指，不論X乖與否，法律不容許有人用武力。案件涉及X干預陳宏烽打算「仙人跳呃錢」，才引伸出綁架事件。
張官指，陳宏烽被裁定綁架、襲擊、強姦及製作兒童色情物品4罪罪成，是始作俑者，亦是案中主謀，考慮所有因素及整體刑罰，判囚8年。
張官指，陳宏烽被裁定綁架、襲擊、強姦及製作兒童色情物品4罪罪成，是始作俑者，亦是案中主謀。
林佑澄則被裁定綁架罪成，考慮犯案程度及整體刑期，判監18個月。由於被告有另案服刑中，其中5個月同期執行；李珮怡及張浩錀亦經審訊後被裁定罪成，考慮到2人未滿21歲，法庭顧及社會利益，經考慮後二人均判入教導所 。
案情指女事主X升讀中學後結識不良朋友，當中不少有黑社會背景，經常放學後不歸家。X曾與「熊貓」林佑澄拍拖數天後分手，X亦是李珮怡時任男朋友CWK的前女友。X的女友人「呀晴」案發時於網上認識「四條」陳宏烽，其後被他脅迫進行俗稱「仙人跳」的桃色敲詐，X要求陳停止此等行為，陳質疑X「多事」，令他損失2萬元，要求X賠償。
2021年12月25日聖誕夜，X應「熊貓」林佑澄之約於旺角TOP會面，誰知林佑澄打招呼後快速離開，陳宏烽及4名同黨迅即現身，X不敢反抗，無奈隨被告乘的士至尖沙咀山林道一單位。
4名被告及十多名童黨逼X除下口罩及衣物，並施加威脅。X在恐懼下被逼脫至僅剩襪子，有人全程拍攝X的裸體片段。X遭眾人圍毆，拳腳交加，甚至被潑茶水或啤酒，備受凌辱。
陳宏烽要求X脫衣，繼而強逼X進行口交、性交及再次口交。事後陳給X 100元讓其乘的士離開，但要X拍攝一段影片，聲稱「我對唔住四條哥，我要喺30號前還2萬蚊俾四條哥」，方准其離去。X於12月27日與母親見面，母親見其身上有傷勢、臉有手指印、神色有異，故聯絡社工，X坦白事件，最終報警處理。
案件編號：HCCC1/2024
