17歲少年積犯強姦14歲女童兼毆打其男友 判囚4年10個月 14歲幫兇判入勞教中心

曾有非法性交等13項定罪紀錄的17歲無業少年，被指2023年12月26日於旺角時鐘酒店強姦14歲曾拒絕他表白的女生，又和另一名案發時14歲男生毆打女生的男友。無業少年早前承認強姦和有意圖傷人罪，而14歲男生則承認有意圖傷人和普通襲擊罪，法官譚耀豪星期三（2月25日）於高院判無業少年兩罪共囚4年10個月，而14歲男生則被判入勞教中心。

首被告L. Z. X.（案發時14歲、現年16歲，學生）承認一項普通襲擊和有意圖而傷人罪；次被告陳栢樂（案發時17歲、現年19歲，無業）承認一項強姦及有意圖而傷人罪。其中，L. Z. X.有一項盜竊罪紀錄；而陳則有過度活躍症病歷，並有13項定罪紀錄，包括與13歲以下女童非法性交罪。　

譚官引述次被告陳栢樂的背景報告指，陳栢樂香港出生，來自單親家庭，母親健康欠佳，教育程度僅中二，有多次刑事定罪記錄。譚官指，陳雖然無使用武器、無重複性侵、無針對精神殘疾受害人，但因前科及犯下罪行是針對弱勢少女，法庭視為加刑因素，強調需強烈阻嚇性刑罰，以保護女性及弱勢群體，終判兩罪共囚4年10個月。

法官譚耀豪星期三（2月25日）於高院判無業少年兩罪共囚4年10個月，而14歲男生則被判入勞教中心。

至於首被告L. Z. X，於内地出生，單親家庭長大，自小缺乏關愛，案發時年僅14歲。譚官引述辯方求情指，他在事件中因愚蠢地相信是協助次被告的感情關係，而參與毆打受害人導致受害人短暫失去意識。他事後感後悔、回家向母親坦白，並自行投案。背景報告亦顯示，被告非暴力本性、有悔意且適合勞教中心。法庭考慮其年紀小、初犯、真誠改過，給予他更生機會，終判處入勞教中心。

案情指，X在案發前數月，透過朋友認識兩名被告等人，案發當晚，X與女性朋友在旺角消遣時，遇上陳等人，同往某大廈天台聊天及吸煙，X的女性朋友先行離去，陳等人建議前往時鐘酒店繼續聊天。陳於途中要求X成為其女友，但遭X拒絕。

眾人到達旺角東方酒店，陳在眾人面前把X拉到床上擁抱及親吻。當陳開始脫X的褲子時，X拒絕，陳卻稱「你覺得你走到？」，並脫去X褲子，最終戴上避孕套將她強姦。X曾不斷掙扎，並透過手機向契哥發訊息求助，表明不願與陳發生性行為。陳其後除下避孕套與X性交。

及後，有職員敲門稱夠鐘交房，陳才停止性交，X趁機逃脫。X在時鐘酒店樓下看到何姓男性朋友及衛姓男友，陳追出並目睹X擁抱其男友，質問衛是誰後，陳與L.Z.X.便多次拳打衛的頭部，期間何姓友人欲阻止，反被L.Z.X.三度拳打腹部及推撞右胸，令何撞向商舖鐵閘。

陳又以右臂箍住衛的頸，強行把他帶往附近公園繼續拳打腳踢。L.Z.X.及陳把衛的頭部撞向金屬欄杆，拳打腳踢至衛俯臥在地上失去知覺。何到場要求L.Z.X.及陳停手，否則衛可能會被他們打死，兩人停止襲擊並離開。何其後報案，並與衛被送往廣華醫院急症室，衛的頭臉眼嘴均受傷，同日出院。

無業少年早前承認強姦和有意圖傷人罪，而14歲男生則承認有意圖傷人和普通襲擊罪。

L.Z.X.於2023年12月28日到旺角警署自首，陳則於2024年1月17日被捕，並稱：「我知佢未夠秤，我係有X佢但我無強姦佢」。

案件編號：HCCC 165/2025

38歲男司機涉2023年跟兩名15歲少年合共9度肛交，又曾性虐當中一人，被控「與16歲以下男子作出同性肛交」及「與16歲以下兒童作出猥褻行為」等共17罪。被告早前承認全部控罪，法官潘兆童星期三（2月11日）在高等法院判被告10年監禁，指被告為戀童癖及患邊緣型人格障礙，再犯風險極高，刑期需彰顯阻嚇性及保障社會。

被告羅俊彥（案發時35歲，現年38歲），今身穿藍色上衣、戴白口罩出庭，聞判後表現平靜。被告早前承認全部17項控罪，包括9項「與16歲以下男子作出同性肛交」、5項猥褻侵犯（非禮）、2項未經同意威脅發布私密影像、以及1項向16歲以下兒童作出猥褻行為。

法官潘兆童星期三（2月11日）在高等法院判被告10年監禁，指被告為戀童癖及患邊緣型人格障礙，再犯風險極高，刑期需彰顯阻嚇性及保障社會。

被告於香港出生，中三學歷，案發前任職司機、單身，與母親同住。父母於他7歲時離婚，父親有外遇及賭博問題，被告主要由父照顧並有情感依附，與母親態度敵對，關係惡劣。童年時自卑、情緒敏感、易爆發，曾偷竊，朋友圈狹窄，長期孤獨。中三時涉性侵犯男同學以追求性快感，犯罪至今仍責怪受害者。精神科報告指，被告無明確精神疾病，但人格障礙明顯，再犯風險極高。

被告有17項刑事定罪記錄，其中14項屬性罪行，最近一次判監原判8年半，後上訴減至8年，本案犯案時仍處於懲教署監督期內。

潘官判刑時指，案件對受害人產生嚴重心理創傷，包括極度羞恥、恐懼、悲傷、人際信任崩潰。本案罪行涉及年齡差距、濫用信任、威脅或誘導、長時間及多次犯案，並造成受害人身心創傷。現時被告表示他願意接受藥物治療，潘官建議被告正視自身問題，接受適當治療，而其童年不幸並不能成為減刑理由。被告有長期犯罪歷史、針對兒童的高危行為、心理評估顯示有極高再犯風險，刑期需具阻嚇性及保障社會，終判處被告10年監禁。

38歲男司機涉2023年跟兩名15歲少年合共9度肛交，又曾性虐當中一人，被控「與16歲以下男子作出同性肛交」及「與16歲以下兒童作出猥褻行為」等共17罪。被告承認全部控罪。

案情指，被告先後用男同志交友應用程式「Blued」認識兩名15歲男童X及Y，他均指願付錢換取他們的「奴隸」身份，要求他們提供生日日期、地址及裸照。

被告結識X翌日，便駕車接載，途中觸摸X下體，兩日後更在X寓所要求口交及肛交，過程未有使用安全套，事後再鞭打其背脊及臀部。當X提出分手時，被告要求X跪下，玩弄X的陰囊及睾丸，又以持有裸照威脅，甚至揚言會告知X的祖母關於二人的「戀情」，令X在恐懼下報警求助。而被告還押期間向Y寫信，稱當時仍想與Y保持聯絡，最終揭發與Y發生的一系列事件。

Y向母親坦承他15歲時於「Blued」認識被告，被告承諾若Y肯做其「奴隸」便提供零用錢。被告及Y多次發生性行為，其中一次則大玩SM，肛交期間Y遭被告鞭打、以眼罩蒙眼，並戴上狗頸圈拖行，更迫Y飲其尿液。

案件編號：HCCC273/2025