六旬地盤工人2024年10月在旺角亞皆老街行人天橋底，點燃紙皮後放入花槽，引致天橋和附近垃圾站的外牆受損。他早前承認3項縱火罪，法官謝沈智慧星期四（4月2日）於區域法院判處被告32個月監禁，直指被告行為屬故意縱火，為極嚴重罪行。
64歲被告范志光、報稱地盤工人，承認於2024年10月22日在旺角塘尾道及亞皆老街交界用火損壞屬於香港政府的花槽泥土、植物及垃圾站外牆；及同日在兩個不同場合，用火損壞行人天橋外牆及花槽泥土。
法官謝沈智慧星期四（4月2日）於區域法院判處被告32個月監禁，直指被告行為屬故意縱火，為極嚴重罪行。
頭髮灰白、皮膚黝黑的被告今穿藍色上衣出庭，聞判後表現平靜。被告現年64歲，退休前是地盤工人，教育程度至小學三年級，現時獨居，依賴綜援金維生。被告有6次刑事定罪記錄，其中一項涉及刑事毀壞。
法官判刑時指，本案為故意縱火，而非辯方所稱的「意外失火」。法官斥辯方所述「打火機失靈、點紙皮吸煙、嘗試撲火」等說法完全「荒謬」，與案情事實嚴重相悖。
法官續指，旺角區便利店密布，被告隨手可購買打火機，無需點燃紙皮取火吸煙，且若打火機無法點燃香煙，更不可能點燃紙皮；且被告在3處地點連續縱火，被目擊後不僅不求助，反而呵斥途人，與意外失火的表現完全不符。
法官判刑時指，本案為故意縱火，而非辯方所稱的「意外失火」。
法官以4年監禁為每項控罪量刑起點，被告認罪扣減三分一，每項減至32個月，由於 3項控罪屬同一事件，同期執行，終判處被告32個月監禁。
案情指，案發當晚有途人行經塘尾道及亞皆老街行人天橋底時，發現被告把起火的紙皮放入花槽，被告叫途人「唔好多事」。途人又看到附近有發泡膠亦起火，其後報案，消防到場撲熄火種。
警方於案發翌日下午在行人天橋附近截獲被告，拘捕及警誡下，被告承認自己案發時點燃紙皮，警方亦在他身上發現打火機和1罐丁烷。
案件編號：DCCC253/2025
