洪水橋拖屍案　無業男稱助女友減肥錯手用棍扑死　誤殺罪成囚3年9個月

30歲女子2022年4月疑於洪水橋住所內遭人用棍擊斃，警方事後拘捕其當時25歲男友，控告他謀殺及阻止合法埋葬屍體兩罪。被告否認謀殺罪受審，自辯稱女友契家姐指女友患「胖死症」及嚴重自殘傾向，他為協助女友減肥才被迫毆打女友以防她入睡。早前陪審團裁定他謀殺罪脫，但誤殺罪成。法官張慧玲星期一（8月10日）於高等法院判刑時指，接納被告有真誠悔意，指本案被告需要治療及更生而非長期監禁，終判被告3年9個月監禁。

被告吳家聲用以毆打死者的木棍。資料圖片

現年29歲被告吳家聲，否認於2022年4月28日至4月29日，在香港元朗洪水橋富安花苑某單位謀殺葉芷清，但承認阻止合法埋葬葉芷清的屍體。被告本擬承認誤殺罪，但不獲控方接納。

被告沒刑事記錄，教育程度至中三，在內地出生，3歲時隨母來港與父親及兄長團聚，案發時無業，曾任職倉務員及建築工人 。

張官引述被告心理報告，被告長期遭受心理及身體虐待後出現創傷，在恐懼及困惑下，因被脅迫而犯下本案。報告指，被告沒有反社會人格，重犯風險低，但他有明顯創傷後壓力症候群徵狀，建議接受心理治療，以處理創傷記憶及情緒困擾。

張官引述辯方求情指，心理報告顯示，被告智力低於一般人水平，自尊心低，傾向迴避問題，在壓力下不知如何解決困難，導致面對矛盾時無法妥善處理。辯方強調，本案情況特殊，建議誤殺罪刑期不超過5年，阻止合法埋葬屍體罪則同期執行，並指被告在審訊首日已提出認誤殺罪，陪審團最終亦裁定誤殺罪成，故應獲四分之一刑期扣減。

張官判刑時指，接納被告有真誠悔意，重犯風險低，認為本案被告更需要治療及更生，而非長期監禁，考慮所有情況後，終判被告3年9個月監禁。

控方開案陳詞指，2022年4月29日，有途人在田廈路街上看到被告用板車運送物品，板車由黑色垃圾膠袋包裹，但途人看到板車露出一隻腳和被保鮮紙包裹的頭部，於是報警。另有一名途人當時看到狀似被子包裹着的人形，便問被告在運送甚麼，被告稱是屍體及正送往警署。

警方到場發現板車上的死者屍體，其頭部及身體被保鮮紙及棉被包裹。救護員到場發現死者手指和腳指已發黑，其後證實死亡。被告在現場被捕，之後在警誡下承認：「我一時錯手用棍扑死咗佢」。被告在警誡錄影會面中，稱他因為協助女友減肥、及阻止她入睡才打她。

法醫驗屍報告發現，死者頭部重傷，身體多處瘀傷和逾5成體表有燒傷痕跡，判斷死因是窒息、頭部受傷和腐蝕性物質造成大面積皮膚燒傷。

法官張慧玲星期一（8月10日）於高等法院判刑時指，接納被告有真誠悔意，指本案被告需要治療及更生而非長期監禁，終判被告3年9個月監禁。

被告早前自辯時稱，他與女友當時搬到女友的契家姐及契姐夫「阿朗」位於洪水橋家中同住，惟兩人卻遭契家姐夫婦欺凌。他指「阿朗」要求他們繳付3萬元租金，令他被迫借錢交租並因而欠債；兩人又經常被契家姐及契姐夫責罵，甚至被對方用沾有通渠水的棉花棒在皮膚上畫圈。被告曾在庭上脫下衣服，向陪審團及法官展示身上傷痕。

他續指，契家姐要求女事主以不眠方式減肥，並命令他負責看守，若發現事主睡着，便須動手打她。契家姐又要求他令女友「識驚」，他因而多次以木棍毆打女事主。

被告又稱，當發現女友死後，曾抱着屍體痛哭說：「對不起。」並因覺得無法保護女友而自責。被告又指，是「阿朗」指責他殺人，更曾建議肢解事主，但他想到血腥場面便下不了手，最後決定把女友的屍體拖到外邊，再找地方埋葬，然後去自首。惟因屍體太重，他拖至中途已在街上放棄。

案件編號：HCCC 340/2024

居於東涌的18歲男搬運工，2023年相約女子到尖沙咀酒吧聚會後，涉嫌趁女方酒醉，以同路返東涌為由同坐的士，卻帶女事主返回自己東涌住所並強姦對方，被告否認控罪，經審訊後被陪審團一致裁定罪成。法官郭啟安星期三（9月23日）在高等法院判刑時指，被告輕率自私、罔顧後果，趁事主宿醉性侵，判囚6年。

法官郭啟安星期三（9月23日）在高等法院判刑時指，被告輕率自私、罔顧後果，趁事主宿醉性侵，判囚6年。

辯方求情指，被告現年21歲，早年父母離異，與母親及妹妹同住涉案單位。他曾從事餐廳、貨艙、裝修等工作，案發時為搬運工人，月入約2萬多元。祖父長期在國內醫院治療，每月醫療費約1萬人民幣，對他構成財政及精神壓力。案發時暴力程度屬低；被告本身有喝酒，行為或受酒精影響，過程中雖沒有使用避孕套，但最後沒射精。

郭官引述女事主X的創傷報告指，事件對X造成重大及持久的心理傷害，包括創傷後遺症。案發3年後其情緒仍未回復穩定，人際關係及日常功能受影響。報告又提到，X有情緒波動，會突然尖叫、投擲家居物品、與家人衝突，甚至曾有警方介入。事件亦損害她與男友的關係，迴避親密接觸。報告建議X接受持續精神治療及社工支援。

郭官判刑時指，本案有多項加刑因素，包括兩人屬朋友關係，被告破壞信任；X處於宿醉情況，被告強行將X帶入家中施暴及性侵，屬處心積慮；以及沒有使用安全套，顯示輕率自私、罔顧後果；沒有射精則屬雙方幸運。

郭官指，被告沒有認罪，未顯示悔意，法庭以6年4個月作量刑起點，考慮被告案發時僅18歲、案發時沒案底，酌情扣減4個月，最終判處監禁6年。

被告蕭浩然（案發時18歲，報稱搬運工人），否認1項強姦罪，指他在2023年8月26日，在東涌迎東邨迎悅樓某室強姦女子X。

控方透露，被告香港出生，有一項刑事定罪紀錄，2024年因一宗刑事毀壞案被判12個月感化令。被告教育程度為中三，目前因另一宗販毒案件正還柙；被告沒有吸毒習慣及長期病患，家中尚有母親、後父及妹妹。

案情指，被告蕭浩然與女事主X於案發前4個月經朋友結識，2人透過通訊軟件及網上遊戲保持聯絡，X於案發當日凌晨約1時應被告邀請到尖沙咀一酒吧喝酒，在場有被告及其他朋友。X飲了約10杯酒，並因與被告均居於東涌而在離開時與被告同乘一輛的士。

被告在的士上要求司機直接前往自己住所，X曾要求司機前往她家，惟被告表示X喝醉，不用理會她。該的士的行車記錄儀顯示，X上車後曾嘔吐，而被告當時清醒。兩人在約清晨5時抵達被告住所，X躺在被告床上並兩次嘔吐，而被告則撫摸其胸部及脫去其衣服強姦她，過程中X曾表示「唔好搞我」及「放過我」，試圖反抗惟不果。被告在過程中說他飲醉了，並於約5分鐘後停下及離開房間。

醉酒的X事後在房內睡覺，後來發訊息讓朋友來接她，她一見到朋友便抱着對方哭訴。X於8月27日報案，被告於2023年8月30日被捕。

案件編號：HCCC69/2025