科大校園內餐廳男侍應2026年6月在科大自修室等，偷竊兩名學生價值逾1.4萬元手提電腦，後以800元轉售至二手電子商店。男侍應早前承認兩項盜竊罪，署理主任裁判官李志豪星期五（8月14日）在觀塘裁判法院判刑時指，校園犯案性質嚴重，涉案金額高昂，監禁無可避免，終判被告5個月監禁。
署理主任裁判官李志豪星期五（8月14日）在觀塘裁判法院判刑時指，校園犯案性質嚴重，涉案金額高昂，監禁無可避免，終判被告5個月監禁。
辯方求情指，背景報告整體評價正面，被告為初犯。被告的父母及姐姐均到庭支持。被告已因本案遭解僱，經此事得到寶貴教訓。被告父母呈上求情指，被告一向孝順，其患抑鬱症的女友亦寫求情信指，被告一直陪伴和照料；另有前同事撰寫求情信，讚揚被告為人上進。辯方懇請法庭從輕判處。
李官判刑時指，本案犯案地點為供學生讀書溫習的校園範圍，本身具嚴重性，涉案為兩部手提電腦、金額偏高，監禁無可避免，終判處被告監禁5個月。
案情指，事發地屬香港科技大學內的公眾區域，事主杜逸凡於6月16日晚上8時許，將手提電腦放置在LT-J座地下，無人看管，及後發現遺失該手提電腦遂報警求助。6月19日下午3時許，另一名事主徐寧亦將手提電腦放置在蔣震演講廳外臨時自修室，及後發現遺失手提電腦並報警求助。
被告莫子鋒，35歲，被控於2026年6月16日及19日，分別在香港科技大學LT-J座地下及蔣震演講廳外臨時自修室，偷竊兩部手提電腦，價值分別為5,499元及9,300元，而上述物品為杜逸凡及徐寧的財產。
警方翻查上述地方的閉路電視，發現被告身為科大校園內餐廳的男侍應，分別盜取兩名事主的手提電腦。被告被捕後，在警誡下承認因一時貪念而犯案，事後分別以300元及500元出售手提電腦予二手電子商店。警方事後從二手電子商店尋回失物。
案件編號：KTCC1551/2026
謝瑞麟珠寶公司採購經理盜取公司逾千萬港元鑽石，轉售後定期把金額存入馬會戶口賭博，被公司裁員後向主管招認盜取供應商鑽石。他被捕後警誡下承認貪心挪用公司鑽石用來賭錢。該採購經理早前承認3項盜竊罪，辯方求情稱被告因家庭壓力而犯案。法官陳慶偉星期五（8月14日）在高等法院判刑指，被告違反誠信，濫用職權，犯案時小心行事及掩飾，若非遭解僱，未必會東窗事發，終判監禁6年8個月。
被告梅家輝（現年63歲）承認於2023年4月26日至2024年2月22日盜竊共2,557.35卡鑽石，財產為ISKKON Gems、R.A. Gem Centre Limited及KGK Diamonds (HK) Limited擁有。
法官陳慶偉星期五（8月14日）在高等法院判刑指，被告違反誠信，濫用職權，犯案時小心行事及掩飾，若非遭解僱，未必會東窗事發，終判監禁6年8個月。
陳官判刑時指，被告違反誠信，背棄了供應商的信任，作為採購經理濫用職權，犯案時小心行事及掩飾，若非被解僱，未必會東窗事發。
陳官又指，本案涉及3間供應商、31次交易，導致公司損失大量金錢，終判被告監禁6年8個月。
案情指，被告自1988年起在謝瑞麟珠寶公司（下稱：TSL）任職採購經理，全權負責向不同供應商採購0.08克拉以下的碎鑽。據TSL規定，但凡採購鑽石均需在電腦系統申報，並準備寄售紀錄以記錄鑽石數量。依照雙方共識，所提供的鑽石僅供檢驗及核查之用，TSL須按供應商要求予以歸還。此外，被告須安排送鑽石到內地質檢。
被告在2024年得知被裁員時，表現得異常忙碌和不安，採購主管留意到異樣，故安排一個會議討論被告的前程。被告在會上坦白，曾以公司名義向供應商取貨，總共偷了價值約1000萬元鑽石，他將鑽石轉售，並把所得的美元存放家中，他亦會定期將美元兌換成港元，存入馬會投注帳戶用來賭錢。每當供應商催促歸還借出的鑽石時，被告便會用現金向其他供應商購買鑽石代替歸還。其後，TSL報警處理，被告被捕後在警誡下稱他因貪心而挪用涉案鑽石用作賭博。調查顯示，案發時被告的馬會戶口有頻繁投注活動，每月平均投注額高達30萬元。
辯方求情指，被告出於家庭壓力賭博成癮，他已離婚，非常後悔犯案，望法庭判刑時考慮他自願向公司招認。
警方搜屋時檢獲5袋碎鑽，價值約176.8萬元，另檢取數份由被告代表TSL簽署及加蓋印章的寄售記錄。TSL其後發現由被告處理、涉及三家供應商的31宗可疑交易，供應商未曾收到共約1115萬港元貨款，亦未獲退還鑽石，但因長期合作而沒催促被告退還。
案件編號：HCCC109/2026
