九巴車長車廠內遭撞斃排車員不小心駕駛罪成官：一場悲劇判200小時社服令　

法庭事

九巴車長車廠內遭撞斃排車員不小心駕駛罪成官：一場悲劇判200小時社服令　

2026年08月12日 11:41 最後更新：14:09

一名九巴車長2023年9月於九龍灣車廠天台疑遭同事泊車時撞斃，意外後逾兩小時後才被發現。涉案排車員否認危險駕駛引致他人死亡罪，經審訊後被裁定危駕罪名不成立，但不小心駕駛罪名成立。法官練錦鴻星期三（8月12日）在區域法院判刑時指，被告的駕駛導致另一名同事死亡，是一場悲劇，但考慮到被告作為職業司機多年無犯駕駛相關罪行，被告家庭及本人受嚴重心理影響等因素，認為再判監對各方均無好處，故視本案為例外，終判處被告200小時社會服務令。

辯方進一步求情指，被告在香港出生，現年48歲，已婚，育有兩名兒子，被告顧家，為全家經濟支柱，被告有20多年駕駛經驗，案發時，除擔任車長外，亦負責排車工作，月入2萬多元，但事發後被終止聘用。辯方指，事件令被告家庭受到影響，被告因事件受困擾而需看精神科，至今仍需覆診，太太和兒子也因此受精神困擾。被告對事主家人深深致歉，並表示願意接受法庭對他作出的任何懲罰。

練官判刑時指，被告是受僱於九龍巴士有限公司的車長。2023年9月7日早上約4時，被告在工作期間倒車時，把同事撞倒，引致對方死亡，其駕駛水平低於合格駕駛者預期。雖然案發時巴士上的感應器並非完全正常運作，環境燈光不足，但無論如何，被告的駕駛導致另一名同事死亡，這始終是一場悲劇。

練官指，被告多年來作為職業司機，並無任何有關駕駛的犯罪記錄，顯示他在此之前是一名極為小心的駕駛者，是次意外可能是唯一一次出錯，再犯機會不高。被告本人及家庭都受嚴重心理影響。在考慮種種因素後，練官認為再把被告監禁，對社會、被告個人，甚至對事主家屬都沒任何好處，故在考慮整體情況後，決定視本案為例外，終判處被告200小時社會服務令。

案情指，事主當日凌晨4時47分經過巴士車頭，並走到巴士後方。被告隨後登上該巴士，並開車撞到事主後落車離開。事主在7時許被發現倒臥在天台，沒有呼吸脈搏，送院證實身體多處受傷，傷重不治。九巴指引訂明，司機倒車時須打開側窗，並在必要時響號，及以極慢速度行駛。

案件編號：DCCC164/2025

往下看更多文章

七旬鋼琴老師涉非禮16歲女生罪成判囚1年官斥利用事主渴求父輩關懷　降低防範而犯案　　　

78 歲鋼琴男教師涉於2025年在淘大商場一間琴行非禮16歲女生，他否認控罪，經審訊被裁定罪成。裁判官莫子聰星期二（8月11日）於九龍城裁判法院判刑時，斥被告要求女事主稱他為「Daddy」等舉動，是利用事主對父輩關懷的渴求，令師生界線模糊，降低事主對他的防範，違反誠信，須判處阻嚇性刑罰，終判被告監禁1年。

被告吳立衛（78 歲，報稱鋼琴教師），被控一項「猥褻侵犯」罪，指於2025 年3月30日，在九龍灣牛頭角道77號淘大商場3期2樓「金聲琴行」猥褻侵犯另一人即X。

辯方求情指，精神科及心報告顯示，被告非全盤否認X的指控，同意部分接觸是不合適，經本案後已有啟發，日後與他人接觸會更加謹慎，而精神科及心理科專家認為被告重犯機會低，望法庭考慮被告太太離世對他造成的打擊而輕判。

莫官判刑時指，被告與女事主X的年紀相差60年，被告身為X的鋼琴老師，卻利用老師的地位，在狹小空間內犯案，案發前幾個月已不只一次對X毛手毛腳。被告更利用通訊軟件對X表達過分關懷，要求X稱他為「Daddy」，利用X對父輩關懷的渴求，令師生界線模糊，在試探X後作進一步侵犯行為。被告行為屬違反誠信，須判處阻嚇性刑罰，終判他監禁1年。

承認事實指，事主X於2023年10月至2025年3月31日在金聲琴行參與鋼琴課程，而被告為X的鋼琴老師。被告於2025年4月7日被拘捕。

X早前在錄影會面稱，2025年3月30日，她如常到涉案琴行學琴，被告教琴時坐在X右方。被告開始教琴十多分鐘後，突然摸她的腿，X怒視被告，被告就縮手，之後被告又嘗試雙手抱X的左腳，X翹腳不讓被告摸，被告卻伸手入X大腿摸。他之後又為X按摩膊頭，乘機伸手摸X鎖骨，又捉着X的手，放到他的下體上，又用其下體撞向X的背部。下課時更抱了X一下說：「下個星期再見啦。」X下課後告知母親報警。