44歲父親自女兒就讀小一起進行性侵，在長達7年期間要求女兒一同觀看成人影片，對女兒上下其手，逼使女兒同浴並口交，其後更強姦女兒，父親否認強姦及非禮等6罪受審，5男2女陪審團早前裁定被告1項向16歲以下兒童作嚴重猥褻行為、3項非禮及1項強姦共5罪罪成，法官譚耀豪於星期四（9月18日）在高院判刑，認為被告的5項罪行屬於分開發生的事件及不同罪行，考慮整體量刑原則後，判監禁13年。
5男2女陪審團早前裁定被告1項向16歲以下兒童作嚴重猥褻行為、3項非禮及1項強姦共5罪罪成。
被告T.S.O.被控1項向16歲以下兒童作嚴重猥褻行為、4項非禮罪及1項強姦罪。他被控於2016至2018年期間向未滿16歲的X作嚴重猥褻行為；2018至2023年間4度非禮X；2019年強姦X。經受審後，早前裁定被告1項向16歲以下兒童作出嚴重猥褻行為、3項非禮及1項強姦共5罪罪成。
被告與親生女兒X原本同住於葵涌某單位，2016年X就讀小一時，被告獨處下要求X一同觀看成人片，要求她學習，日後模仿片中動作，強迫X共浴，觸摸X胸部及下體，甚至要求X為其清洗陽具甚至口交。
被告在X就讀小二至小三期間，以舌舔X下體再行強姦，期間誘哄「好舒服㗎，忍一下啦」。過程中被告沒使用安全套，在X體外射精，更問「要唔要試下食」。
被告曾叮囑X「唔好同人講，爸爸會俾人拉㗎，以後見唔到爸爸㗎啦」，年幼的X因懼怕失去父親而不敢告知其他人。X母親Y曾因被告不當觸碰X胸部，斥被告「唔好搞我個女」，並要求被告搬離住所。
Y在2009年結婚，2023年離婚，X在2010年出生。案發的2016至2023年間，X正就讀小一至小六。X曾向母親哭訴，最終事件轉介至社會福利署，由社工介入並報警處理。警方於2023年11月18日以強姦罪拘捕被告，並安排女警與X進行錄影會面。
案件編號：HCCC210/2024
被告在高院被判刑13年。
35歲時任CSL門市男職員涉邀女同事回家中，將加入大麻的啤酒給女同事飲用，趁對方暈眩兩度强姦，被告否認控罪，案件星期四（2月26日）於高等法院開審。女事主X供稱，喝了半罐啤酒後開始暈眩，到喝第二罐時更不清醒，她在被告床上休息時，意識模糊，遭被告脫衣、拉下褲子，強行性侵。
男被告彭勵進（現年35歲）否認2項強姦罪，指他於2021年4月20日，在位於荃灣青龍頭村的住所中，先後兩度強姦X。被告今身穿黑色西裝，皮膚黝黑，坐在被告欄應訊。
35歲時任CSL門市男職員涉邀女同事回家中，將加入大麻的啤酒給女同事飲用，趁對方暈眩兩度强姦，被告否認控罪，案件星期四（2月26日）於高等法院開審。
控方開案陳詞指，女事主X透過電訊商CSL的兼職工作認識被告，二人其後交換電話及Facebook聯絡。被告之後邀請X參加同事過夜聚會。X當天於天水圍見工，晚上約9時30分，被告乘的士接載X前往其住所。X原以為有其他同事參與，但抵達後發現只有自己和被告，當時被告指其他人將於稍後時間才到達。
之後被告邀請X吸食大麻，被X拒絕。被告遂自行吸大麻和抽煙，其後開一罐啤酒予X飲用。X飲畢後要上廁所，返回時被告再開另一罐啤酒予她。X稱因信任被告而飲用，但飲後發現啤酒有異常大麻味道，其後感頭暈。
X經被告允許後，在他床上休息，她感極疲累，沒力氣起身，此時被告也到床上，開始擁抱X，X要求被告走開，但被告反而開始脫掉X身上的衣服，最後脫掉X的裙子和内褲，其後強行與X發生性行為，並沒戴安全套。X稱，過程感到劇痛，曾大叫「唔好」，但被告無理會，並試圖吻她。
期間X表示急需小便，在洗手間致電母親叫的士離開，但未有跟母親說被強姦。當X走出洗手間時，看到被告全裸，被告把X推到床上，再次強姦X，並在X腹部射精。X最後離開住所，打電話叫的士。坐上的士後，X致電朋友Y告知事件，並報警求助。
X透過視像作供指，案發時18歲，指受被告邀約參加「同事過夜聚會」，被告稱有新舊同事，租了一個地方聚會。X在天水圍見工後，被告乘的士接載她前往荃灣青龍頭村住所，稱其他人「打波晚點到」，抵達後僅他們兩人。
女事主X供稱，喝了半罐啤酒後開始暈眩，到喝第二罐時更不清醒，她在被告床上休息時，意識模糊，遭被告脫衣、拉下褲子，強行性侵。
X供稱，被告邀請吸大麻被拒後自行吸食，開罐啤酒。X喝第一罐的一半後開始感暈眩，飲第二罐更不清醒，神志迷糊。在被告床上休息後，X感覺被告觸碰其肩膀及腹部，在睡著後更遭脫衣、拉下褲子，並強行以其性器插入自己陰道。
X大叫「唔好」並用手擋，過程感劇痛，X去廁所致電母親叫的士，但害怕不敢詳述。X稱，不記得後來發生什麼事，只記得她離開被告寓所後，乘的士離開，在的士上電致朋友Y哭訴，最後回到屯門家中。聆訊明續。
案件編號：HCCC136/2023
