繼父在天水圍住所多次藉「身體檢查」為名，趁12歲繼女洗澡期間「檢查」下體有否洗淨，3度乘機非禮，更疑曾將潤滑劑擠到繼女下體企圖強姦。被告否認企圖強姦及非禮等4罪，案件星期五（1月23日）在高等法院續審。女事主接受辯方盤問時承認與被告在生活習慣上有衝突，亦指被告曾多次投訴她有體味，但否認捏造指控冤枉被告。
被告C.C.P.被控一項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻⾏為、兩項非禮及一項企圖強姦罪，4項控罪同發生於2021年9⽉至2023年8⽉期間，地點為被告與女事主同住的天水圍住所。
繼父涉藉「身體檢查」4度非禮企姦12歲繼女，事主供稱常被投訴有體味。
控辯雙方承認事實指，女事主X於2008年4月在香港出生，現年17歲。X生母於2021年起與被告交往並同居，2023年結婚。警方接報後上門以非禮及企圖強姦罪拘捕被告，並檢取潤滑劑作為證物。
控方今續盤問X，X在錄影會面中曾提及去洗手間洗澡時，會將換洗衣物放在廁板上。X指其家中的洗手間門手掣與一般挽手不一樣，「門就算鎖咗，用硬幣一扭都可以開鎖」。X續指，第三次事件發生時，她躺在床上，而第四次事件則「趴喺度」。
辯方在盤問X時指，X的生父母於2018至2019年間分居，當時X與生父同住。其後因其長期不上學，經母親及社工介入後，轉讀中九龍區寄宿學校，並因重讀小五而與弟弟同級，X同意這些背景事實。
辯方又提到被告從事殯儀業，工作須24小時隨傳隨到，但X表示只知道被告做殯儀業，對具體上班時間不清楚。X亦確認被告與母親曾帶她外出遊玩。
辯方續指，2021年暑假因X與弟弟小學畢業暫無居所，被告安排他們入住被告親戚的房子，X確認由被告安排，但不清楚具體細節。X承認自己與被告因個人生活習慣而多次發生衝突。辯方質疑這些生活摩擦令X不喜歡被告，因而捏造錄影會面中的指控來冤枉被告，X對此一概否認。
女事主接受辯方盤問時承認與被告在生活習慣上有衝突，亦指被告曾多次投訴她有體味，但否認捏造指控冤枉被告。
X提到，被告曾多次投訴她有體味。辯方追問是否因個人清潔護理不認真才產生體味，X回應「唔係，我唔係好知道」。辯方又指2022年某日，被告說X有臭味，便叫X母親帶X去洗澡，並叮囑母親「睇吓佢沖得乾唔乾淨」，質疑X在錄影會面中扭曲被告原話來冤枉他，X同樣否認。
X確認被告於2023年在屋內安裝閉路電視，用以遠端觀看貓隻及子女。辯方提到被告曾因X「過度打機」而指若繼續下去，會叫母親「連機都收埋你」，又說「你唔鍾意嘅就唔好喺度住，自己搵地方搬」。X回應被告經常叫她「自己搬出去住」，故不確定案發期間是否說過類似說話。
辯方另提及被告領養兩隻布偶貓，其後生下4隻小貓，被告特別鍾愛其中一隻貓女。某日貓女失蹤，被告叫X幫忙找貓，X亦叫弟弟幫手，但動作緩慢，被告批評「嗰條生命嚟㗎，你仲喺度懶懶閒」，最後由被告親自找回。辯方質疑事件發生在錄影會面前夕，X因不滿被告責罵而捏造指控，X不同意此說法。
辯方指出，中學及小學均有性教育課程及講座，X同意。辯方追問若遇侵犯應向適當人士投訴，為何X沒及早投訴被告。X解釋「因間屋係叔叔（被告）親戚，驚講咗佢會唔收留我哋。」案件星期一（1月26日）續審。
案件編號：HCCC182/2025
