有人質疑警方對JPEX「封App鎖網」開先例 問題是還有人想轉70萬入去如何防止?

警方全力追查JPEX騙案，但有關平台還未停止運作，不但有人把值錢的虛擬幣運走，還有人不知情想存虛擬幣入平台。警方採取行動，兩頭堵截，一邊追查，一邊對JPEX「封App鎖網」，但亦有人質疑警方開「封App」先例。

在電訊商對JPEX「封App鎖網」後，有關網站已不能進入。

問題是如不封App，如何制止有更多受害者?

據了解， 在本周三(9月20日)事件完全曝光後，仍有一名人士，去到虛擬幣找換店， 表示想向找換店購買70萬港元等值的加密貨幣，並出示一個與JPEX有高度關聯的加密貨幣地址，想把加密貨幣存入那個地址。但當找換店掃瞄地址後，持續監察系統出現了警示，表示該地址為 「JPEX 關聯黑地址」。因此，店員根據找換店的合規政策，拒絕了該交易，沒有為客戶把加密貨幣存入該地址，制止了一宗可能進一步受騙的個案。

問題是如果找換店不按合規政策把關，或者客戶本來已有加密貨幣存在其他錢包，而想把加密幣轉入「JPEX 關聯黑地址」，就有新受騙個案會發生。

「封網」是其中一個有效防止新個案的手法。

警方有理由相信名為「JPEX」的虛擬資產交易平台是一個騙局。有見及此警方已通知電訊持牌人對有關網站進行審視。根據綜合傳送者牌照特別條件第53條或服務營辦商牌照特別條件第29條，電訊持牌人須防止傳送或傳遞被利用作詐騙用途的電話或訊息或暫停被利用作詐騙用途的服務。由此可見，通訊業有責任保障消費者，以及防止詐騙等罪行發生。

電訊持牌人因而暫停「JPEX」有關網站繼續傳送或傳遞被利用作詐騙用途的訊息或被利用作詐騙用途的服務，目的為防止任何人進一步墮入騙局及蒙受損失。

警方亦已凍結與平台有關人士的相關資產，亦會作資金流向調查，與金融機構合作，試圖追蹤犯罪得益。

高人話，有關平台在被警方調查後，並無主動停止營運，警方採取行動，制止其繼續傳播疑涉詐騙訊息，是防止更多人受騙的有效方法。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

網上到處叫人杯葛區議會選舉，小心被環球通緝。

廉政公署今早落案起訴38歲電腦程式員文榮鋒，控告他涉嫌在今年區議會選舉期間，在個人網上社交媒體專頁轉載一則煽惑他人杯葛區議會選舉的帖文。

廉署發布黃世澤的通緝照片。

而廉署調查發現，被告文榮鋒轉載的是評論員黃世澤的貼文，並附有一個在社交網站頻道煽惑他人在區議會選舉中不投票的直播影片連結。由於黃世澤已離開香港，廉署已向法院申請手令通緝黃世澤。

黃世澤今日下午在YouTube發布影片回應。

廉署指，45歲的黃世澤，面對三項控罪，即在選舉期間內藉公開活動作出煽惑另一人不投票的非法行為，違反《選舉條例》。他涉嫌今年區議會選舉期間，分別在3個網上社交媒體平台，展示煽惑他人在該選舉中不投票的一段影片及兩則帖文。

黃世澤原本是香港時事評論員，原籍印尼，是英籍華裔印尼人，在香港長大，就讀金文泰中學及中文大學政治與行政學系，曾以文興和林文放等筆名於香港及新加坡報章投稿評論時事，曾為網媒D100《維多利亞講》及《風波裏的茶杯》主持。之前據說已移居德國杜塞爾多夫市。

黃世澤今日下午在YouTube發布影片回應，話被通緝是光榮。他又稱自己是純英國人，不會返香港。他在影片中講了很多另一個評論員「搞他」的事情。

黃世澤又話，他現在在歐盟國家，唔講在哪裏，「怕俾人買起」。

政壇中人話，雖然講「被人買起」太誇張，但被通緝並不是那麼輕鬆的事，因為被通緝者去到一些和中國大陸或香港有移交逃犯協議的地區，隨時會被拘捕轉交香港。另外如坐飛機飛越一些和中國有引渡協議的國家如俄羅斯，萬一飛機有機件故障逼降俄羅斯，也有被捕風險。一日被通緝，一日都要提心吊膽。