區議會選舉兩個多月就舉行，回想2019年11月時，激進分子群起乘亂搶奪大部分區議會議席，地區議事堂淪為「抗爭騷」舞台，出現空前混亂，直至2021年當局要求區議員宣誓，不少人辭職並出逃，亂局才收場。這批區議員當年意氣風發，如今落難他國，當然心有不甘，所以兩天前在fb宣布成立「香港區議員海外網絡」，誓言繼續搞局，不過只有14人聯名，未見氣勢，雖然如此，因區議會選舉臨近，當局對他們的動作，也不可不防。
許智峯等14名「走佬」前區議員，近日成立「海外網絡」，準備有動作。區議會選舉臨近，當局對此不可不防。
這個組織由14名身處海外的前區議員組成，落腳澳洲的「風頭躉」許智峯掛頭牌，其餘各人原屬不同地區，都是同一路人馬，部分曾參與暴亂被捕，與許智峯一樣「走得快、好世界」，逃亡外國。
他們除宣布組成「海外網絡」，還同時以「末代民選區議員名義」發表宣言，狂踩香港現時的選舉，聲稱他們將承接民意，擔起連結香港人的工作。
「海外網絡」成員中，包括前區議員葉錦龍(左)和郭子健，都是曾參與佔中和反修例暴亂的激進分子，當年趁亂奪取區議會議席，十分意氣風發，如今當然不甘心。
究竟這個「網絡」的成員會做什麼實事？從其宣言看，相當之虛無飄渺，只不過是show存在價值的新戲碼。有黃媒就此詢問現居日本的前中西區區議員葉錦龍，他說會聯絡其他議員和團體，推動一些運動，例如近日的「食壽司打卡行動」，藉此「對抗中國對日本排放核廢水的假新聞」。
移英的前葵青區區議員則說，在海外的前區議員有個角色，就是向外界展示真實的香港。長期而言，會研究香港前途的解決方案，例如是不是要推翻中共？是否建立一個流散群體？
從這兩人所言，可見他們有意聯繫海外港人及外國組織，繼續與中央和特區政府「對着幹」，戰鬥意味頗濃。政圈朋友認為，他們掛着「前議員」身份低貶香港的選舉，可以迎合外國「鷹派」政客的攻港策略，就是唱衰香港制度，在這方面，他們仍有可利用的價值。
不過，他們今次開鑼未能澎澎聲，目前在海外的前反對派區議員，人數超過60名，但聯名的只有14人，顯示大多數「走佬」區議員仍未參加，做不到他們囗號中「團結列陣」的氣勢。
郭子健的解釋是，部分人身處的國家，未必容許他們作政治表述，衡量風險後只好低調行事。由此可見，外國政府的風向正在變，未必一定一面倒支持激進港人的「抗中」行動，所以一些人寧願龜縮自保。
雖然這班「走佬」議員今次埋堆未見頭威，不過區議會選舉漸近，不排除他們會連繫在港的地區殘餘力量，趁機搞局滋擾，或在海外大唱對台，製造負面氣氛，當局對此不能不防。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
