Skip to Content Facebook Feature Image

「法國非洲」結束了! 法國被迫自尼日爾撤軍 重挫在非影響力

博客文章

「法國非洲」結束了! 法國被迫自尼日爾撤軍 重挫在非影響力
博客文章

博客文章

「法國非洲」結束了! 法國被迫自尼日爾撤軍 重挫在非影響力

2023年09月26日 12:25 最後更新:12:31

法國將從尼日爾撤軍及召回大使,這一「歷史性時刻」反映法國在西非前殖民國間的影響力日漸衰落。

馬克龍宣布法國將從尼日爾撤軍及召回大使。AP圖片

馬克龍宣布法國將從尼日爾撤軍及召回大使。AP圖片

經過近兩個月的僵持,法國總統馬克龍當地時間9月24日宣布,將從發生政變的西非國家尼日爾撤走法國駐軍和召回大使,結束法國與尼日爾的軍事合作。尼日爾軍政權隨即發表聲明,慶祝這一「歷史性時刻」,表示「帝國主義和新殖民主義勢力在我國領土上不再受歡迎,基於相互尊重和主權的合作新時代已經開始」。

更多相片
馬克龍宣布法國將從尼日爾撤軍及召回大使。AP圖片

馬克龍宣布法國將從尼日爾撤軍及召回大使。AP圖片

尼日爾曾是法國殖民地。AP圖片

尼日爾曾是法國殖民地。AP圖片

巴祖姆。AP圖片

巴祖姆。AP圖片

法國和尼日爾的防務合作已經結束。AP圖片

法國和尼日爾的防務合作已經結束。AP圖片

尼日爾曾是法國殖民地。AP圖片

尼日爾曾是法國殖民地。AP圖片

尼日爾曾是法國殖民地,法國約有1500名士兵派駐當地。今年7月26日,尼日爾發生軍事政變,總統巴祖姆被扣押。軍政權8月3日宣佈廢除尼法兩國所有軍事合作協定,要求法國駐軍9月3日前全部撤離。軍政權8月還下令驅逐法國駐尼日爾大使,並在法國大使拒絕離開後剝奪其外交豁免權。

巴祖姆。AP圖片

巴祖姆。AP圖片

在此期間,尼日爾首都多次爆發大規模遊行,要求法國撤軍。但馬克龍一直拒絕,堅持巴祖姆政權是尼日爾「唯一合法政權」,並希望依靠西非經濟共同體的干預恢復該國憲法秩序,但後者的「軍事干預」威脅一直未付諸行動。

不過,「法國24小時」新聞網25日稱,經過與尼日爾軍政府近兩個月的對峙後,馬克龍終於還是屈服了。

報導稱,這種對峙局面註定難以維持,因為實際上法國駐尼日爾外交官已經不再享有外交豁免權,他們面臨著被驅逐出境和斷水、斷食物的困境。法國和尼日爾的防務合作也已結束,在現軍政府看來,法國軍隊目前在尼日爾是「非法存在」。

法國和尼日爾的防務合作已經結束。AP圖片

法國和尼日爾的防務合作已經結束。AP圖片

法國《西部報》一直在關注駐尼日爾法國軍人的困境。「兩個月來,這1500名法國士兵被困在3個基地裡,生活在日益不穩定的環境中,他們作為這場外交危機的直接承受者,感覺自己被拋棄了。」報導稱,除了無法換防、後勤儲備即將耗盡,法國駐軍還要面對來自尼日爾民眾的巨大抗議聲。抗議者封鎖了法軍營地的所有通道,禁止食物、補給和後勤服務人員前往。一名法軍士兵向家人抱怨,他們被困在生活區裡,甚至連麵包和衛生紙都不夠用。

「歐洲第一電台」25日評論說,之前馬克龍不惜一切代價想讓大使留在尼日爾,如今他不得不面對現實,堅持沒有任何回報。「法國總統決定翻開新的一頁,這一決定似乎是法國的外交失敗。」目前法國需要重新調整在薩赫勒地區的軍事戰略。「一句話,『法國非洲』結束了。」

馬克龍尚未說明法國使館人員如何撤離。尼日爾軍政府23日宣布,向所有國內和國際商業航班開放領空,但「法國或法國包租的飛機除外」。在這一命令下,法國外交人員如何撤離引發關注。

值得留意的是,美國和法國在尼日爾均有駐軍,參與在薩赫勒地區打擊極端武裝和恐怖組織的行動,法國的撤軍也預示著美國在西非存在的轉變。

《紐約時報》24日稱,美軍在尼日爾的駐軍規模超過1000人,美國國防部本月早些時候證實,美方調整了在尼日爾的美軍部署,將部隊從法國士兵駐紮的尼阿美基地轉移到北部阿加德茲的一個前哨基地。「這標誌著法國和美國在薩赫勒地區一個時代的結束,」曾在尼日爾工作過的美國國務院前顧問阿妮莉絲•伯納德說,「美國未能真正實施自己的戰略,他們總是照抄法國的做法。」

事實上,這已是法國兩年內第四次從非洲國家撤軍。法新社指出,近年來,在馬里、中非共和國、伯基納法索爆發反法示威後,法國分別撤離了駐紮在這些國家的士兵。評論稱,巴黎正在失去在整個非洲大陸的影響力,尤其是相對於中國、土耳其和俄羅斯日益增長的影響力。

法國國民議會議員塔謝公開發文指出,「法國在非洲的後殖民外交必須改變」,有法國軍隊駐紮的伯基納法索、加蓬、馬里和尼日爾都發生了政變,這種情況只能用法國外交的衰落來解釋,這應該為法國政府敲響警鐘,認真改革與非洲國家的關係。「我們需要撤出在非洲的軍事存在,阻止我們的公司污染他們的土地。如果我們不能將非洲國家視為真正的夥伴,我們將繼續助長新的帝國主義;對法國的不滿只會進一步有利於俄羅斯和中國的影響力。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團,取代傳統的七大工業國集團(G7)。這一構想雖遭白宮官方否認,卻引發了全球戰略界的激烈討論,折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國,首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億,計劃參照G7模式定期舉行峰會,協調全球事務。美國政治新聞網(Politico)報導指出,C5的主要議程之一是斡旋中東安全,重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」,用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非,地緣覆蓋面更廣,但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向:承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言,這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」,是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出:「事實就是如此!你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏,我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥:「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛!」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差,到威脅對歐盟加徵關稅,再到近期提出美加合併的驚人提議,歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區,引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出,C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8(原八國集團)是錯誤的決策,提議組成包含中俄的G9,甚至拋出過「中美共治」(G2)的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示:「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致,即摒棄意識形態,傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出,C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局,如今被特朗普替換為美中俄印日,反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估,其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」,承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒:「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力,實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調,中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策,作為最大的發展中國家和全球南方的一員,將繼續踐行真正的多邊主義,推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實,其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指,當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」,他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力,仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時,西方戰略界已出現「倒戈」聲音,認為既然美國另起爐灶,歐盟不如直接加入金磚國家,尋求新的多邊合作平台。

你 或 有 興 趣 的 文 章