新一屆區議會選舉快將舉行，近期的話題是，沒有了對立陣營的激烈爭逐，投票氣氛會否變得平淡？政圈朋友與我談起這問題，叫我看一看前中國駐英大使劉曉明的新書《尖銳對話》，其中一段是BBC主持人問他如何看反對派在2019年區選大勝，他回答說，「只有在和平的環境下，民眾才能行使民主權利」，而當時暴力極端分子製造恐怖氣氛，一些選民無法前往投票。意思是，在「黑色恐怖」下，並沒有真民主。
前中國駐英大使劉曉明在《尖銳對話》一書中，就黑暴期間反對派在區議會選舉大勝，有力反駁BBC主持人的提問，指那次區選受到「黑色恐怖」嚴重干擾，不少民眾沒法正常行使民主權利。
我翻看資料，情況比他說的有過之而無不及，民建聯100個議員辦被打砸燒，參選人隨時無命，豈有公平競選可言，如此瘋狂的「民主」，實在不堪回首。
在那次訪談中，BBC主持人就當年的區選結果尖銳提問，指反對派取得區議會絕對多數席位，表達了民眾對特區政府和中央政府嚴重不滿，胡曉明的反駁句句有力。他說，雖然看上去反對派贏得18個區議會中的17個，但從得票率看，40％選民沒有投給反對派，而且建制派候選人受到騷擾、干擾、威脅，甚至遇刺，而且在暴力恐怖氣氛下，一些選民無法前往投票。所以，他認為BBC主持人不應過度解讀所謂反對派取得「壓倒性」勝利。
劉曉明的回擊，全是基於客觀事實，西方媒體將那次畸型區選簡單化為「人民的勝利」，確是很大繆誤。
我翻看民建聯紀錄30年歷程的書《正道》，有一章講述那次區選的驚心動魄過程，箇中凶險，如今回望都標冷汗。當時它的候選人在街頭拉票時，飽受滋擾和惡意破壞，支持者遭威嚇，店鋪張貼的海報被撕。這僅是前菜，更惡劣情況還在後頭。
民建聯在那次區選的境況極其兇險，有100個地區辦事處受襲300次，多名參選人面對生命威脅，並沒有所謂「民主選舉」可言。
到競選活動全面展開後，民建聯近100個地區和議員辦受破壞，次數達300次之多，其中打破玻璃窗59次、大門損毀53次，更嚴重的縱火也有22次。屯門友愛南選區參選人曾憲康的辦事處，連續遭襲擊和縱火9次，大量器材被毀。
候選人在街道競選，更要「搵命搏」，油尖旺支部主席楊子熙被兇徒用木棍追打，並潑不明液體，以致各參選者都要穿上「防刺背心」，競選活動大受打擊。當時民建聯多次向當局表達不滿，要求認真處理，但不得要領，情況依然失控。
到了投票當日，不少人在票站外重覆排隊，阻礙長者去投票，個別票站更被黑衣人包圍，製造恐怖氣氛，影響了一些想去投票的選民。雖然面對兇險和困阻，建制派得票率仍有41.3％，但因採取單票制，只在452個民選議席中取得59個。
在那段瘋狂的日子，畸型的政治環境，令正常的民主選舉出現「畸變」，結果區選會成了造反派的舞台，再沒有人做正經事，亂七八糟到了極點。
正如劉曉明所說，這是暴力分子造成的結果，給香港帶來巨大麻煩。如今噩夢已去，更多人終於領悟到「只有在和平環境下，民眾才能行使民主權利」的道理。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
