Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第15天 | 張劍虹:黎指示《蘋果》英文版報道中國負面新聞 為美提供採取敵對行動理由

HotTV

HotTV

HotTV

黎智英案第15天 | 張劍虹:黎指示《蘋果》英文版報道中國負面新聞 為美提供採取敵對行動理由

2024年01月24日 11:46 最後更新:09月30日 23:45

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,24日進行第十五天聆訊。《壹傳媒》前行政總裁張劍虹第五日作供稱,因正值疫情,美國需要「反中情緒」,黎表明希望《蘋果》英文版可塑造中國負面形象,為美國提供更多採取敵對行動的理由。

黎指示英文版要加插台灣新聞 指全世界關注

更多相片

黎指示Mark Simon邀時任美國副總統彭斯等訂閱《蘋果》,惟最終未成事。

黎指示Mark Simon邀時任美國副總統彭斯等訂閱《蘋果》,惟最終未成事。

載着張劍虹的囚車今早到庭。 巴士的報記者攝

載着張劍虹的囚車今早到庭。 巴士的報記者攝

警方繼續在庭外佈防。 巴士的報記者攝

警方繼續在庭外佈防。 巴士的報記者攝

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

(圖片來源:星島日報)

(圖片來源:星島日報)

控方又展示黎於2020年5月19日向張發送訊息,內容提及「今次中美對峙台灣在美國戰略上提升,令美國人關注。你認為在香港英文版下面也加插台灣新聞、專題,評論十篇八篇以提高吸引?」當時張回覆:「中美大戰,台灣重要。必須要加的」。

張解釋,當時應該是中國對台灣軍事經濟脅迫,令全世界或美國都關注,「因為中國對台脅迫,令美國人更加同情、幫助已有民主自由嘅台灣,黎生覺得台灣如有美國保護,啲商人投資會比較放心」。 同日,黎再向張發訊息提到「時勢迫促,請你兼任蘋果英文版出版人」,控方問及,張是否《蘋果》英文版出版人,張回答不是,因英文版沒出版人角色,「其實最後冇成事」。

控方再問《蘋果》架構,張指,馮偉光是《蘋果》英文版執行總編輯,架構上應向羅偉光匯報,惟實質上馮在很多英文版事宜,都向他直接匯報。張指,羅偉光向張志偉匯報,而張又向陳沛敏匯報,陳再匯報給他,他再向黎匯報。

羅偉光按黎指示草擬英文版流程 選材包括維權及損害香港經濟新聞 

張指,《蘋果》前總編輯羅偉光按黎的編採原則草擬《蘋果》英文版的工作流程,均是黎表明推出《蘋果》英文版時所採取的編採政策。 控方展示2020年5月25日,《蘋果》網站發布一篇文章題為「打國際線 蘋果英文版免費試睇」,而前蘋果動新聞平台總監張志偉在2020年5月31日在WhatsApp群組發訊息指「我們今日正式推出英文版蘋果App Page,剛已出街」。 控方要求張確認《蘋果》英文版是在2020年5月25日還是2020年5月31日正式推出,惟張指未能確認,因記憶中是網頁版先出,手機程式要等iOS批准,「要耐啲先可以出」,故「具體launch時間我唔記得」。

羅偉光編寫《蘋果》英文版工作流程,指明新聞及動新聞需在「各組挑選合適的當日《日報》新聞經「翻譯平台」翻譯」、「翻譯後由外判編輯審核、起標題」、「交國際組同事最後審閱、附加圖片後online」,而《蘋果》英文版的社論則是「作者交稿由外判編輯審核」、「國際組最後審閱後online」。羅又列出《蘋果》英文版選用新聞原則,可針對中國維權新聞,如六四、任志強被拘禁、奶粉重現再有大頭BB;影響香港民主、自由、人權的新聞,如警暴現場、重大法案;中共損害香港經濟金融的新聞,如香港公司染紅、中資公司獲利益輸送、中資買起香港地皮、併購香港公司。

黎指示Mark Simon邀時任美國副總統彭斯等訂閱《蘋果》,惟最終未成事。

黎指示Mark Simon邀時任美國副總統彭斯等訂閱《蘋果》,惟最終未成事。

黎指美政治人物訂閱可提供政治保護 疫情令美國掀反中情緒

控方又展示WhatsApp群組「English News」內訊息,當中黎向前蘋果動新聞平台總監張志偉(Nick)指,「Patreon的問題是與蘋果日報隔離,我們主要目的是外國人撐《蘋果》,尤其美國政治人物訂閱蘋果對我們的政治庇護更重要,我仍然認為英文版有需要設在我們app內」。張在群組回應指「我想有一方法去打國際線,出我們的蘋果版內容,我們可考慮統一《蘋果》英文版patreon 收$5美金(即港幣 39 元)的月費價錢,這和我們現行的蘋果訂閱沒任何衝突,除主力打外國讀者市場,相信亦會有香港讀者訂閱。如有 2 萬人訂閱,月費$5美金計,我們每月就有港幣78萬入」。

張解釋,黎希望美國政治人物訂閱《蘋果》英文,為《蘋果》提供重大的政治保護。黎翌日再發訊息:「我越想越覺得英文版應該著重大陸新聞,專題和文章花絮等,在疫情肆虐後掀起的反中情緒,這些是美國人最需要看。我們把大陸方面內容質量做到最好尤其重要,訂閱我們的都是有識之士,對新聞要求比一般人高,我們的目標是提供外國人在南華早報看不到的中國新聞,打破南早在這方面的壟斷,本港新聞專題和評論每天佔十一、二篇,而大陸的十篇八篇,每天總共二十一,二篇加上影片和漫畫花絮就足夠了」。張解釋,黎指疫情令在美國的反中情緒好犀利,所以美國人更需要睇反中文章。

黎希望英文版報道中國負面新聞 比中文版更極端 

控方又引述黎發到群組的訊息,指英文版新聞毋須持平,張解釋,黎只想報道「偏黃」角度的新聞給外國讀者。法官李運騰問及,是否不會報道中國的正面新聞,只報道負面新聞,張同意,指英文版比中文版《蘋果》更極端,因中文版每天有很多新聞,相對中性,不一定全部負面,但英文版會挑選一些更極端、更負面文章去翻譯。

李官續問及,黎的編採政策是想向外國讀者塑造怎樣的中國形象,張稱「黎生覺得中國共產黨打壓人權,新冠病毒呀,政權又唔透明、隱瞞疫情,令成個疫情擴散到全世界」,黎希望把中國共產黨「打壓人權、無誠信」的形象傳播給外國讀者。張指,黎曾在WhatsApp訊息表明美國最需要反中情緒,故會提供多些負面新聞給外國讀者。控方追問原因。張指黎「想俾美國多啲理由去對中國做敵對行為」。

黎指示Mark Simon邀特朗普、彭斯等訂閱 惟未成事 

黎2020年5月10日又發訊息予張指「請努力盡快推動這事,現在很多美國大媒體要訪問我是想撐我哋,是時候走向美國讀者,讓他們的存在成為我們與美國政治的槓桿,是很大支持柱樑」,黎又指將叫Mark Simon先搞好美國發放消息的方法和渠道,指現時要專注做外國人認同質素的新聞、專題和評論,並要「馬上做好質量才宣傳」。

張指,Mark Simon參與《蘋果》英文版的工作,包括宣傳英文版「搞好美國方面發放消息的方法和渠道」、邀美國官員及政治人物訂閱《蘋果》英文版及介紹寫手。黎曾要求Mark Simon聯絡時任美國副總統彭斯及國務卿蓬佩奧, 2020年5月20日黎傳訊息予Mark Simon指「如果我們可以邀請到彭斯訂閱《蘋果》(英文版)應用程式!它可為《蘋果》英文版所帶來的宣傳及尊重,將為我們贏來更多的支持。我知道這是幾乎是不可能的事,但可以嘗試一下嗎?」。

張解釋,美國官員訂閱《蘋果》英文版可為《蘋果》提供最大政治保護,他指黎也曾要求Mark Simon邀時任美國總統特朗普及國務卿蓬佩奧訂閱 。李官問及,美國政要最終有否訂閱英文版?張憶述 Mark Simon回覆指「但佢哋係政要,付款紀錄唔可以留喺《蘋果》網站,所以以我所知係無成功」。

張建議把基本法22條及陶輝等專題翻譯放英文版 

控方又展示《蘋果》管理層在2020年5月10日至8月8日的WhatsApp群組「English News」訊息,張劍虹確認該群組由黎智英創立。2020年5月10日,黎曾發訊息,內容提到「劍虹,今日馮晞乾提議出英譯新聞電子版諗得過,反正現在翻譯網站翻譯成本低而快。」張指馮晞乾是《蘋果》專欄作者,當時黎解釋出英文版原因,是受馮晞乾提議及因翻譯成本降低。

張當時回覆黎,「重要專題我想是可以做,而不是新聞,如22條、陶輝等、之前自由之夏特刊英譯也變歡迎,我不確定翻譯網站質素如何,我相信看這些文章的都期望翻譯得較好!(如果讀者自己想看google translate版,他們自己也可將我們新聞翻譯)自由之夏是有大學生義助翻譯,我們也可組織一羣有心大學生,從專題開始 。」

張解釋,自己當時建議將一些深入專題放入英文版《蘋果》,因黎認為這些專題對香港有很大影響。控方問及22條和陶輝專題是關於甚麼,張指,前者指《基本法》第22條,有關中聯辦可直接干預香港事務,後者應是一名涉嫌僭建的警司。

載着張劍虹的囚車今早到庭。 巴士的報記者攝

載着張劍虹的囚車今早到庭。 巴士的報記者攝

黎認為外國人訂閱《蘋果》帶來收入及政治保護 

控方詢問,「外國人支持」是甚麼意思,張指,黎的訊息提到「有了英文版,我的期望是,或許有一些關心香港的外國人也訂閱撐我哋」、「若外國人想透過支持我們來支持香港,我們就得救了,越想越覺英文版是我們當下必須做事項 」。張指,當時黎希望支持香港的外國人透過訂閱《蘋果》表達支持,一方面為《蘋果》帶來財政收入,亦是政治保護。

控方指,張在群組建議透過通訊(newsletter)方式刊出英文新聞,張指當時未有一個完整想法,只是想將專題、新聞傳送給有興趣接收的讀者,惟最終未有成事,而是改在《蘋果》手機程式介面,每日上載專欄文章、報道、訪問及專題等。

黎指《蘋果》英文版寫手立場要「偏黃」  毋須平衡報道 

張劍虹穿薄羽絨褸入庭。控方問及《蘋果》英文版,張指《蘋果》英文版2020年5月推出時,當時正值開始提及要訂立《國安法》 ,黎向《蘋果》管理層表明要成立《蘋果》英文版,並在WhatsApp的「English News」群組講明英文版的寫手立場要「偏黃」,「就係需要《蘋果日報》觀點,同埋支持香港嘅觀點,而唔需要平衡報道、一個 balance view」 。

張又稱,黎指那時正值新冠疫情,認為反中情緒是美國人最需要,另亦講清楚當時是《蘋果》英文版需要「走向美國」的時候,希望美國人可以成為《蘋果》及美國政治的槓桿。法官李運騰問「槓桿」是甚麼意思,張答,簡單而言,黎希望《蘋果》英文版「影響美國人民意」,「從而對美國政治產生作用…希望美國可以出手做啲敵對行動,幫到香港同保護《蘋果日報》」,包括要求制裁。 

警方繼續在庭外佈防。 巴士的報記者攝

警方繼續在庭外佈防。 巴士的報記者攝

今穿皮褸和灰褲的黎智英入庭後,即與代表律師傾談。而在張作供期間,黎亦不時有做筆記。

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

第十四天聆訊中,張劍虹作供稱,黎本人瞓身支持抗爭運動,亦支持年輕人抗爭,推「助閱」《蘋果》計劃吸引年輕忠實讀者,又讚揚他們「為保衛家園而犧牲」,而黎編採指示是「和勇要不分」,認為打爛店鋪無問題,是勇和投入表現。另張又指, 2019年美表明不會向香港警方提供槍械彈藥,黎當時覺得時任美總統特朗普「真係做嘢,唔係得個講字」;黎又指示發動「一人一信救香港」 籲美國「出手」制裁;黎撰寫年特刊感言又提到「外國勢力萬歲」 , 認為只有這樣才可保住香港。

(圖片來源:星島日報)

(圖片來源:星島日報)

Tags:

張劍虹

特區政府星期五(5月1日)強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項,美化其犯罪行為,並對特區作出污衊抹黑和攻擊,此等卑劣行徑完全無視法治精神,歪曲事實,須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下,所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判,不受任何干涉。在『黎智英案』中,法庭經過長達156日的公開聆訊,審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁,等同給予其犯法特權,完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織,繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談,甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況,目的是混淆視聽,污衊香港特區。事實是,『黎智英案』與新聞自由完全無關,各被告多年來是利用新聞報道為幌子,行禍國害港之實。本案公開審訊中,揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向,而黎智英更多次親自勾結外國勢力,乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出,不論在《香港國安法》實施前或後,黎智英的唯一意圖就是,即使要犧牲中國和香港特區人民的利益,也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明,黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析,以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量,有理有節,充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決,不受任何干涉,更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實,依然顛倒是非、惡意攻擊,令人不齒,特區政府必須再次嚴正反駁,以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上,《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定,維護國家安全必須尊重及保障人權,並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由,包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來,本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供,屬美西方勢力的反華工具,其所謂『排名』並無公信力,特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往,堅定不移,嚴格按照法治原則,堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』,依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動,同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實,停止任何毫無根據的惡意攻擊。」

你 或 有 興 趣 的 文 章