近日羅冠聰在社交平台自怨自艾，心情極 down，可能原因之一，是保安局早前出3辣招，狠斷逃犯的財路，他們後援失了大半，難免有窮途末路之感。在這新措施下，任何人向逃犯提供金錢援助，或與其合資做生意等，皆屬犯罪，那些仍與他們有千絲萬縷的在港「黃商」 ，聞之自然心驚膽戰，即時急謀避險。最新例子是，曾經風光一時的連鎖「黃店」友利冰室莊姓老闆，昨天被發現倉皇離港去台灣，因行色匆匆，疑似走佬。當年號稱有7千間店的「黃色經濟圈」本已零星落索，保安局的新措施猶如放在這頭駱駝背上的最後一根草，再難翻身。
保安局出辣招斷海外逃犯財路，一些支援他們的香港「黃商」處境兇險，「黃店」友利冰室的老闆就被發現匆匆赴台，疑似走佬。
友利冰室曾經是眾多「黃友」吹捧的連鎖食肆，全盛時不斷擴張，在幾區都有分店，成了他們圍爐取暖的聚腳地，到了最近該店還向羅冠聰Patreon 的訂閱者提供優惠。但好景不常，「黃友」早已星散，「黃商」又不擅經營，在淡市下難以支撐，紛紛陷入困境，被追數追到瘦，加上最近保安局的新措施令他們處境凶險，似乎「走」是最佳抉擇。
《大公報》記者收到讀者報料，說友利冰室莊姓老闆將遠走台灣，遂緊跟他的行蹤，發現他昨天清晨與一名女子拖着幾個大行李箱去機場，辦理登機手續去台灣。記者問他是否「走佬」，他吞吞吐吐否認，說只是去台灣看看環保餐具，一星期後就回港。但以他携帶的行李看來，絕不似短時間旅程，其說法難以置信。
「黃店」老闆落得如此下場，並不令人感到意外，「黃色經濟圈」早已由盛轉衰，一步步走向末路。2019年反修例動亂造成社會大撕裂，處於集體瘋狂的「黃友」成為一個龐大群體，一些人利用這形勢，向「錢」途進發，高峰期形成5大「黃色經濟圈平台」，包括零售、餐飲、網購等，號稱有數千間店，並公然搞「黃金周」「山城年宵」等，連公民黨主席梁家傑也做過「一日店長」。黃底學者沈旭暉更誇稱，「黃色經濟圈」的市值可達到千億元。
知名學者沈旭暉曾預言「黃色經濟圈」市值可高達1000億元，結果錯到離譜，如今這個經濟圈已基本上「歸零」。
不過隨着動亂平息，社會回復正常，集體瘋狂不再，而「黃店」產品又多數粗製濫造，「黃色經濟圈」迅即崩散。中原老闆施永青就一直睇死這種模式，說香港實行自由市場制度，以自由選擇為基礎，不可能妨礙他人作自己的選擇，所以「黃色經濟圈」是沒法實行的，結果言中。
到了《香港國安法》出台，靠煽亂吸客的「黃色經濟圈」就更加難以持續，有些人盲目硬碰，結果焦頭爛額，例如前眾志主席林朗彥利用網購平台「懲罰 mee」支援海外逃犯，於2023年7月初被捕，遭起訴「串謀勾結境外勢力危害國安」罪；此外，「黃色經濟圈」的另一出位商人周小龍，也因在童裝店擺放黑暴物品，已踩過法律紅綫，幸而「走得快」急遁英國，並結束所有在港生意，才避墮法網。
一些「黃色商人」則認清形勢，改邪歸正，其中最受注目的，是涉及47人顛覆案的「阿布泰」老闆林景楠，他反思後聲稱「香港不能亂，也亂不起」，並願意擔任控方證人。
「黃色經濟圈」雖已崩散，但仍有殘餘的「黃店」和「黃商」，死心不息繼續在明在暗支持海外逃犯，友利冰室莊姓老闆便是其一。保安局今次加辣出招，猶如給「黃圈」釘上最後一口釘，由友利老闆遠走台灣一事看來，這個異象似乎再難翻身了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
年近歲晚，「玄學大師」紛紛做預言家，預測不可知的未來，大家都姑且聽之，多數不理準唔準，不過對政治人物的預測，就認真很多。今年是英國政府啟動BNO「救生艇」計劃5周年，吸引了近17萬港人移英，最近卻突然「搬龍門」，不少人感到受騙；我翻閱政圈中人過往的評論，發現振英哥早已預言英國搵港人笨，BNO是怪胎護照「好陰濕」，隨時話改就改；而葉劉5年前亦指出，英國推BNO計劃只是「虛偽技倆」，口惠而實不至，不會真的益港人。如今看來，兩人預測皆成真，只因當時港人太天真，忠言聽不入耳，以至現在半天吊。
振英哥早就預言，英政府的BNO政策隨時會改，也隨時可以改。結果預言成真，政府突然改變「遊戲規則」，令移英港人驚惶失措。
英政府改變BNO港人永居的「遊戲規則」，最先由保守黨於去年2月提出，當時振英哥帖文評論此事，說「我過去公開說過，英政府對港人的BNO政策隨時會改，也隨時可以改....近年的BNO政策，完全是政策上的權宜決定，日後不必修改法例，就可以改變港人的居留權、義務教育權和醫療福利等等」。到最近，這段話已初步應驗，內政部去年11月搬龍門，提出對申請永久居留加辣，如最後落實，料有4成BNO港人沒法過關。
其實振英哥在BNO居英簽證開始申請之初，已對這計劃提出質疑，問了幾個問題：到底英國的BNO「5+1」入籍政策，是同香港人講金定講心？如果英國咁有心，點解當年會發明BNO這種怪胎護照？點解唔畀香港人英國公民身份？點解要左括弧右括弧咁陰濕？
按照振英哥的預測，正因為BNO計劃只是英政府的權宜之計，其實不想港人順利拿到英國國籍，所以出「陰濕」手段，搞出個「5+1」（即住滿5年才可申永居，1年後再申請入籍），在這段時間內，它可任意「搬龍門」阻入籍。難怪有移英港人覺得成件事是個「騙局」。
行會召集人葉劉當年做官時，曾參與處理港人的國籍問題，故對英政府背後怎樣盤算很了解。2020年7月英國公布推出BNO居英簽證計劃，讓持這護照的港人居英，葉劉當時已指出，英政府雖開了門，卻又定出「5+1」安排，是一套「虛偽技倆」，口惠而實不至，港人留英期間冇福利、冇津貼，要確保自己有足夠經濟能力才可維持生計。用俗語講，是「食自己」，英政府有賺無蝕，十分划算。
葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時，預見這只是英政府的「虛偽技倆」，不會真的益移英港人。
她說香港回歸後，英國通過《British Overseas Territories Act 2002》，對12個屬地及殖民地的公民直接發出英國護照，與今日口口聲聲放寬BNO限制的做法，有天壤之別，可見不論當年還是今日，英政府對港人都相當偽善。
由振英哥和葉劉當年的預言，可總結兩點：第1，英國政府一直對大批港人湧英有很大戒心，所以早於1977年就啟動立法程序，取消香港200多萬英籍港人居留英國的權利；2021年推出BNO居英簽證，只是權宜之計，實際上不想有大批港人同時入籍。它今時今日「搬龍門」卡港人永居，顯示其基本思維一直沒變；第2，英政府開門讓BNO港人暫居，背後亦有利益計算，這盤生意須有賺冇蝕，若部分港人沒有「貢獻」，就不歡迎你了。
英政府是真心還是假意，還有一例子可說明：前英國駐港總領事賀恩德去年接受黃媒訪問時透露，2019年反修例動亂最嚴重時，英政府內部有人提出考慮「大撤離」，安排大批港人離開，但建議即時被否定，因為「根本不可能實行」，最後搞出了一個BNO簽證計劃作回應。
正如振英哥所說，這只是權宜之計，留下「修改」後路，隨時可縮。這預言今日終於成真，移英港人惟有祈禱等運到了。
