美伊之戰進入第16日,特朗普雖每天狂吼已「打殘」伊朗,但話口未完,沙特阿拉伯的美軍基地昨晚即受襲,而霍爾木茲海峽仍被緊封,說明伊朗傷而未殘,還有實力反撃。特朗普今日仍誇誇其談,向美媒指美軍快將消除伊朗海岸線的軍事裝置,到時它便無力進行封鎖,但問及是否派軍艦護航,他就含糊以對,顯得猶豫不決。此外,據路透社爆料,特朗普陣營內三派出現分歧,令「侵帝」決策更混亂。他開戰攻伊前未預定全盤戰略,又上下不和,犯了「孫子兵法」3個大忌,怎能取勝?
特朗普打「攻伊之戰」,犯了《孫子兵法》3個大忌,以至章法大亂,進退維谷。
《孫子兵法》的「謀攻篇」說,有5種情況下,可預先判定勝負,其中有3點適用於今次美伊之戰。其1是「知可以戰與不可以戰者勝」,即明白何種條件下可開戰,或不開戰,就可贏;其2是「以虞待不虞者勝」,即做好充分準備,等待敵方懈怠;其3是「上下同欲者勝」,即內部齊心,目標一致。從特朗普開戰以來出現的種種問題看,他犯齊以上3大忌,故實際戰況與預期出現反差,並不令人意外。
伊朗絕地反擊出絕招,狠狠扼住霍爾木茲海峽嚨喉,攪亂全球能源供應和貿易,特朗普至今仍無計可施,只能乾著急,明顯暴露美方戰略一大失着,就是事前沒準備好見招拆招,正如內地政論家兔主席所講,「低估了伊朗『卡脖子』的能力」。
美國《大西洋月刊》剛發表文章,直指特朗普對海峽被封鎖造成的危機,顯得準備不足。該刊引用CNN的消息稱,伊朗封鎖霍爾木茲海峽後,特朗普政府在一份機密簡報中承認,未制定應對海峽停運的具體計劃,原因是官員以為封鎖海峽對伊朗的傷害,大於對美國的影響,並估計對方無力進行長期封鎖。
《大西洋月刊》指,多年以來,美國軍方高層其實一直都發出警告,指霍爾木兹海峽航道狹窄,極易成為伊朗攻撃目標,並必會加以封鎖,特朗普政府對此明顯低估。其實特朗普首個總統任期時的國防部部長馬提斯,也曾多次提醒,美伊戰爭一旦開打,「敵人就擁有發言權」,可掌握主動,封鎖海峽便是其中之一。可是特朗普政府對此並作出充分準備。
由於開戰前沒有一套周全對策,所以海峽被封鎖後,他的反應十分反覆, 早前大大聲說「很快」會派艦艇為油輪護航,但今日被傳媒問及此事時,卻口窒窒,含糊以對,不肯講實會否和何時進行,顯然有難言之隱。
美媒引述軍事專家指,伊朗多年來在波斯灣及霍爾木茲海峽周邊建立多層次攻擊能力,主要是反艦飛彈系統,由發射車裝載,隨時移動,能沿着海岸快速轉移,靈活出擊;此外還有大批無人機從空中進襲。在海面,可出動無人艇向船隻發動自殺式攻擊。在海底則廣布水雷,不易被發現。
由於海峽狭窄,這種「3層次攻擊」部署,對美軍艦威脅甚大,卻又難被偵測,若貿貿然進入海峽,受襲風險極高。若有艦艇被擊中,造成大批軍人死傷,在美國國內必引起大震動,故軍方不敢在威脅未除下犯險,特朗普的幕僚評估後果,也勸「侵帝」勿輕舉妄動。
美國除了對海峽被封「狗咬龜」、乾着急,與此同時,特朗普陣營內三大派又出現分歧,各向「侵帝」献計,導致他的決策更搖擺不定。路透社昨日引述政府內部人士說,3批人對這場仗如果「收科」,有不同意見:第1批是財政部官員、白宫經濟委員會顧問和部分幕僚,他們發出警告指,石油價格如繼續狂飆,勢必削弱對特朗普的支持,建議他「見好即收」,盡早宣布勝利,結束軍事行動,以穩住油價。他們當中包括白宫幕僚長威爾斯、高級經濟顧問薩克斯,後者被稱為「AI沙皇」,對白宫經濟政策有很大影響力。
第2批是共和黨的「鷹派」資深國會議員,包括參議員科頓(Tom Cotton)和葛拉漢(Lindsey Graham)等,他們力促特朗普繼續對伊朗施加軍事壓力,絕不可停戰,更應針對封鎖霍爾木茲海峽作出強硬回應。
第3批是MAGA(美國再強大)的核心支持者,如特朗普前謀臣班農(Steve Bannon),以及極右電視評論員卡爾森(Tucker Carlson)等,他們勸諫特朗普,美國須及早抽身,不應捲入曠日持久的戰爭,因對美國有害無益。他們雖在政府决策核心沒位置,卻可鼓動MAGA群眾反對這場戰事。
特朗普雖然自視為「至高無上」,但又想得到最大支持,據路透社分析,他因此在不同時間發出不同訊息,更令人感到他決策多變,章法混亂。
《孫子兵法》說,打仗前要知道在何種條件下可開戰;須做好充分準備,定出一套周全戰略計劃,再等候時機;開戰後要上下同心,目標一致。看特朗普打這場「攻伊之戰」,上述3項「取勝之道」皆欠,犯了兵法的大忌,若硬打下去,結果實在堪虞!
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **