特普朗被槍手連射數槍，神奇地只擦傷耳皮，大難不死立即「獲利」，預測機構估計其勝算勁飆一成，而據《華爾街日報》早前民調，他的支持率本已比拜登高6個百分點，經此一槍，勢必進一步拋離。政圈朋友叫我留意，與特朗普屬同一夥的仇港「鷹派」政客，包括黎智英的一些「盟友」，最近都摩拳擦掌，紛紛拋出火辣評論，若特朗普成功回朝，他們勢將再興波作浪，特區政府須有所準備。
政圈朋友最近看到一段報道，說特朗普任總統期間的副國家安全顧問博明，和眾議院前頭號「鷹派」人物加拉格爾，聯名在《外交事務》網站撰文，題為「非勝不可：美國對華競爭必須勝出而不是管控」，狠批拜登只求「管控競爭」的對華政策，認為中方早已向美發動冷戰，美國不應裝作冷戰不存在，而應打贏這場戰爭。
這篇文章「鷹」味十分，擺出戰鬥架式，多少反映特朗普的思路。政圈朋友指，翻看近年資料，可見兩人對香港特區早已抱有敵意，而且都力撐黎智英，他們未來必有動作，值得注意。
加拉格爾一直是國會內的「反華旗手」，曾任眾議院美國與中共戰略競爭特設委員會主席，一直力促政府全力支援台灣，以制衡大陸，與黎智英甚啱 key，所以在台前幕後不斷發功「救黎」。去年黎崇恩(黎的兒子)到華盛頓呼籲政界出手救父，他便親身到場發表講話，指中方試圖「埋葬蘋果」，促國際社會聯手要求特區政府釋放黎智英。其後他又向梵蒂岡發砲，直斥它沒有為信奉天主教的黎智英發聲。
他與台灣「綠營」的勾搭就更加露骨。今年2月，他率領一批美國議員赴台，與即將「登位」的賴清德攬頭攬頸，看來日後勢將推動加強對台軍援。
至於在特朗普時期任副國家安全顧問的博明，也與黎智英和泛民政客緊密聯繫。2019年3月(反修例動亂前3個月)，陳方安生、郭榮鏗和莫乃光訪美，到白宮會見國家安全委員會成員，當時博明也在座，雙方討論了反對《逃犯條例》的行動，也談及國務院發表的《香港政策法報告》。
美國眾議院前議員、「反華旗手」加拉格爾(上圖左)一直敵視香港，他近日在《外交事務》網頁發表火辣文章，說美國與中國之爭要「全面打勝」。特朗普時期的副國家安全顧問博明(下圖)，是那篇辣文的聯名作者。他早在2019年3月就見過陳方安生、郭榮鏗等，與泛民一直有交往。
除了這兩隻「鷹」，近期還有其他「鷹派」人馬為特朗普鳴鑼開道，其中與黎智英關係密切的右派智庫「傳統基金會」，日前就發表一份火爆的計劃書，名為《 Project 2025》，提出大批撤換無黨派的官員，改由總統的支持者擔任，確保政府機構的決策跟隨保守派路綫。
此外，計劃書又提出由總統直接控制司法部和其下的FBI，並進行「由上而下的改革」。其他還有辣手盡驅非法移民等等。
政圈朋友指，這些激進觀點，未必完全反映特朗普的想法，但可看到「鷹派」正紛紛動起來，密密凝聚實力，加強言論聲勢，日後如特朗普上台，其對華對港政策，一定程度上會受它們影響。
特朗普至今未公布誰是他副手，正熱傳的人選之一，是佛州參議員魯比奧。這名「鷹派」人物，也與黎智英有交往，早於2019年7月黎訪美晤彭斯等時，他也與黎見過面。他於《香港國安法》實施及黎被捕後，曾高調聲討，直指特區政府須撤銷其控罪。即使他做不成副總統，也將會是「特朗普團夥」的成員，對香港的不友善態度勢將持續。
特朗普副手的熱門人選、參議員魯比奧(右)，與黎智英關係密切。
今次行刺事件，可說「天助侵侵」，如他真的回朝，一眾「鷹派」將更加得勢，對華對港都不會手軟，香港須做好「風暴再來襲」的準備。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
西方政客沉溺於權力遊戲，為搶選票，動聽囗號喊得響亮，但對眼前的民生難題就得過且過，久而久之，積成「頑症」，神醫都難救。法律界朋友同我講，近日美英兩國都鬧出治安笑話，1是加州奧克蘭市便利店遭近百名匪徒洗劫40分鐘，9小時之後，才有首名警員到場；2是英國新任司法大臣告急，說監獄快要爆煲，為免被定罪的犯人無監可坐，將會提早釋放數千囚犯。這兩件事的確荒謬透頂，我詢問警隊朋友和懲教署前高層，類似情況會否在港發生？兩人異囗同聲說機會是「0」，警隊要求警員於報案後9分鐘到達現場，懲教處則留有一定數量「吉位」，任何情況下都「有監可坐」。
位於三藩市灣區奧克蘭(當地華人叫「屋崙」)，向來治安惡劣，盜賊橫行，日前就有近百名劫匪闖入一間雜貨店，肆意搶掠，店內貨品一掃而空，連收銀機和提款機內的現金也一併拿走，為時足足40分鐘，然後施施然離去。
最離譜的，不是劫匪如此猖狂，而是店員打911報警後，對方竟說警員暫無暇處理，要店員在網上報案。老闆嬲到爆火，立即將現場 cctv錄得的瘋狂畫面傳給警方，那時警方知道事態嚴重，才將案件升為第1級，但首名警員仍姍姍來遲，於案發後9小時，才到店鋪調查，劫匪早已鳥獸散多時，人與贓物全都不知下落了。
加州奧克蘭市便利店遭百匪洗劫40分鐘，店員報警後，警員9小時後才到場，情況十分離譜，引發民眾極大不滿。
警方事後的解釋十分滑稽，說因賊人己經離開，警員到場也沒用，而附近剛有另一案件發生，警方未能抽調人手，才叫店員先在網上報案。當知道劫案規模不小，即將案件升級，並派警員到現場與店主聯絡。但警方始終沒解釋，由收到報案，到警員到達調查，為何竟要9小時之久。
其實奧克蘭警方也有難言之隱，該市今年以來搶劫案上升了40％，警隊人手卻持續減少，10個樽只得6個蓋，如非極重大案件，便都側側膊懶理。朋友說，美國多個城市都同病相憐，例如紐約警員離職便比疫情前大升43％，小市民只能好自為之。
我問一位警隊朋友，如香港警方收到類似報案，警員用多少時間到達現場？他說警隊定下了服務承諾，要求警員在既定時間內，回應所有真正的999緊急求助電話，港島和九龍區平均「回應時間」為9分鐘，而新界區則為15分鐘。
香港警方定出時限，如案件發生於港島或九龍，警員被要求於9分鐘內到現場。
所謂「回應時間」，一般是指警員到達現場處理案件的時間。當然所用時間會受一些因素影響，如交通情況，但管理層力求警員做到，會根據上述標準，進行內部監察，不容偏離時限太多。
香港警員「9分鐘」到達現場，與奧克蘭警員「9小時」相比，怎止贏9條街。而且警方破案速度亦奇高，例如年前尖沙嘴一宗表行劫案，重案組於10多小時內拉人並找回贓物，美英許多城市警隊都望塵莫及。
至於發生於英國的「監獄爆棚」荒謬劇，更令人笑爆嘴。剛上台的工黨司法大臣馬曼婷早兩日拉響警報，說英格蘭與威爾士監獄的8萬8千幾個收容額，正瀕臨爆瀉，只餘下約1400個空位，料瞬即填滿，如不採取緊急措施應對，被法庭判罪的犯人將「無監可坐」。
她決定出一奇招，就是由9月起，將數千名在囚監犯提早釋放，以空出位置容納新犯。至於這批囚犯出獄後會否造成治安問題，她沒有什麼保證，民眾只能自求多福了。
我詢問一位懲教署前高官，香港監倉會否逼爆？若如此，會疏散囚犯嗎。他斬釘截鐵說「不會」。他說香港監獄一般都留一定數量「吉位」，有個緩衝空間，現時狀況並不擠迫，仍有空位可用。
他說，制度上說，懲教署不可以不接受法庭判了刑的犯人，也不能提早放人，所以20多年前情況最惡劣的時候(因要囚禁大批非法入境者)，監獄也要照收，惟有採取彈性措施，如將部分飯堂地方改為囚室等，終克服了困難。
美英治安的荒謬現象，非一朝兩日形成，只是到今天才「發病」，但深層問題太多太複雜，真係神醫難救。香港紀律部隊經多年努力，如今贏它們9條術，我對此衷心讚許。
