Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普勢勁 仇港「鷹派」摩拳擦掌 黎智英盟友刊辣文準備開片

博客文章

特朗普勢勁 仇港「鷹派」摩拳擦掌 黎智英盟友刊辣文準備開片
博客文章

博客文章

特朗普勢勁 仇港「鷹派」摩拳擦掌 黎智英盟友刊辣文準備開片

2024年07月15日 20:36 最後更新:20:46

特普朗被槍手連射數槍,神奇地只擦傷耳皮,大難不死立即「獲利」,預測機構估計其勝算勁飆一成,而據《華爾街日報》早前民調,他的支持率本已比拜登高6個百分點,經此一槍,勢必進一步拋離。政圈朋友叫我留意,與特朗普屬同一夥的仇港「鷹派」政客,包括黎智英的一些「盟友」,最近都摩拳擦掌,紛紛拋出火辣評論,若特朗普成功回朝,他們勢將再興波作浪,特區政府須有所準備。

政圈朋友最近看到一段報道,說特朗普任總統期間的副國家安全顧問博明,和眾議院前頭號「鷹派」人物加拉格爾,聯名在《外交事務》網站撰文,題為「非勝不可:美國對華競爭必須勝出而不是管控」,狠批拜登只求「管控競爭」的對華政策,認為中方早已向美發動冷戰,美國不應裝作冷戰不存在,而應打贏這場戰爭。

這篇文章「鷹」味十分,擺出戰鬥架式,多少反映特朗普的思路。政圈朋友指,翻看近年資料,可見兩人對香港特區早已抱有敵意,而且都力撐黎智英,他們未來必有動作,值得注意。

加拉格爾一直是國會內的「反華旗手」,曾任眾議院美國與中共戰略競爭特設委員會主席,一直力促政府全力支援台灣,以制衡大陸,與黎智英甚啱 key,所以在台前幕後不斷發功「救黎」。去年黎崇恩(黎的兒子)到華盛頓呼籲政界出手救父,他便親身到場發表講話,指中方試圖「埋葬蘋果」,促國際社會聯手要求特區政府釋放黎智英。其後他又向梵蒂岡發砲,直斥它沒有為信奉天主教的黎智英發聲。

他與台灣「綠營」的勾搭就更加露骨。今年2月,他率領一批美國議員赴台,與即將「登位」的賴清德攬頭攬頸,看來日後勢將推動加強對台軍援。

至於在特朗普時期任副國家安全顧問的博明,也與黎智英和泛民政客緊密聯繫。2019年3月(反修例動亂前3個月),陳方安生、郭榮鏗和莫乃光訪美,到白宮會見國家安全委員會成員,當時博明也在座,雙方討論了反對《逃犯條例》的行動,也談及國務院發表的《香港政策法報告》。

美國眾議院前議員、「反華旗手」加拉格爾(上圖左)一直敵視香港,他近日在《外交事務》網頁發表火辣文章,說美國與中國之爭要「全面打勝」。特朗普時期的副國家安全顧問博明(下圖),是那篇辣文的聯名作者。他早在2019年3月就見過陳方安生、郭榮鏗等,與泛民一直有交往。

美國眾議院前議員、「反華旗手」加拉格爾(上圖左)一直敵視香港,他近日在《外交事務》網頁發表火辣文章,說美國與中國之爭要「全面打勝」。特朗普時期的副國家安全顧問博明(下圖),是那篇辣文的聯名作者。他早在2019年3月就見過陳方安生、郭榮鏗等,與泛民一直有交往。

除了這兩隻「鷹」,近期還有其他「鷹派」人馬為特朗普鳴鑼開道,其中與黎智英關係密切的右派智庫「傳統基金會」,日前就發表一份火爆的計劃書,名為《 Project 2025》,提出大批撤換無黨派的官員,改由總統的支持者擔任,確保政府機構的決策跟隨保守派路綫。

此外,計劃書又提出由總統直接控制司法部和其下的FBI,並進行「由上而下的改革」。其他還有辣手盡驅非法移民等等。

政圈朋友指,這些激進觀點,未必完全反映特朗普的想法,但可看到「鷹派」正紛紛動起來,密密凝聚實力,加強言論聲勢,日後如特朗普上台,其對華對港政策,一定程度上會受它們影響。

特朗普至今未公布誰是他副手,正熱傳的人選之一,是佛州參議員魯比奧。這名「鷹派」人物,也與黎智英有交往,早於2019年7月黎訪美晤彭斯等時,他也與黎見過面。他於《香港國安法》實施及黎被捕後,曾高調聲討,直指特區政府須撤銷其控罪。即使他做不成副總統,也將會是「特朗普團夥」的成員,對香港的不友善態度勢將持續。

特朗普副手的熱門人選、參議員魯比奧(右),與黎智英關係密切。

特朗普副手的熱門人選、參議員魯比奧(右),與黎智英關係密切。

今次行刺事件,可說「天助侵侵」,如他真的回朝,一眾「鷹派」將更加得勢,對華對港都不會手軟,香港須做好「風暴再來襲」的準備。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

肥彭「兇」匯豐渣打巨頭 睬佢都儍 促讓BNO港人取MPF 銀行堅拒冇面畀

2024年09月19日 20:14 最後更新:20:21

末代港督彭定康被亂港派奉為「幫主」,這位政壇過氣老倌,已近乎 nobody,卻仍迷信自己威力未減,不時顯感幾下功架,以擦存在感。早前他就聲大夾惡致函匯豐和渣打主席,敦促兩大銀行,讓移英BNO港人提走強積金戶口的錢。不過兩巨頭顯然當佢冇到,一句「須依法行事」,斷然拒絕其要求,態度硬綳綳,沒給他丁點面子。俗語說「面係人哋畀,架係自己丟」,今次「幫主」發威不成,還慘嚐「冷面」,都幾無癮。

末代港督彭定康最近致函匯豐和渣打主席,敦促兩大銀行讓移英BNO港人提走MPF戶囗款項,但兩巨頭回覆說「須依法辦事」,斷然拒絕,毫不畀面,令肥彭碰了大釘。

末代港督彭定康最近致函匯豐和渣打主席,敦促兩大銀行讓移英BNO港人提走MPF戶囗款項,但兩巨頭回覆說「須依法辦事」,斷然拒絕,毫不畀面,令肥彭碰了大釘。

肥彭今年7月去信匯豐主席杜嘉祺,以及渣打主席韋浩思,向這兩間在英國註冊的銀行施下馬威,促其讓移英BNO港人取回MPF戶囗的款項。近日兩巨頭給他正式回覆,皆嚴辭拒絕。

杜嘉祺透過律師代表回信,指港府已於2021年公布,不再承認BNO護照是有效身份証明文件,匯豐作為受託公司,受到有關法律約束。換言之,匯豐須依法辦事,不能讓MPF成員以BNO簽證,作為「永久離港」的依據,提早取走戶囗的錢。

亂港組織發動BNO港人向匯豐等銀行施壓,並要求英政府出手,取回總數達300億的MPF戶口款項,但因他們申請的文件(BNO)不被認可,於法於理皆不合,難以成功。

亂港組織發動BNO港人向匯豐等銀行施壓,並要求英政府出手,取回總數達300億的MPF戶口款項,但因他們申請的文件(BNO)不被認可,於法於理皆不合,難以成功。

渣打主席韋浩思也在回信中表明,「渣打在所有營運的市場,都致力遵守包括香港在內的所有相關法律和規定」。意思十分清楚,就是處理此事時,銀行不能越逾法律界綫。

政圈朋友說,兩銀行巨頭面對肥彭施壓毫不動搖,堅持原來做法,除了守法原則,也可能有政治考量。英國政府2021年推出BNO簽證居英計劃,此舉完全違反1984年中英互換的備忘錄,當時雙方承諾持BNO港人沒居英權,如今英方卻大打茅波,可說是惡意違約,阿爺當然強力反擊,即時與特區政府決定BNO護照非有效身份証明。這是「大是大非」的原則問題,匯豐和渣打對此應十分清楚。

肥彭和亂港政客除了向金融機構正面施壓,還採取另一策略,就是迫英國和加拿大政府出手,「夾」銀行屈服。所以肥彭同時也致函英外相林德偉,以及財相李韻晴,指北京和香港特區「扣押」BNO港人的MPF,是「跨境逼害」,政府必須有所行動。

從而,英政府給他的回覆,卻不痛不癢,全是官腔。林德偉透過政務次官回信肥彭,說已向匯豐銀行表示關注此問題,同時也直接向港府和積金局「提出關注」。政圈朋友說,通常而言,任何官員回答說「表示關注」,其實即是「冇嘢好做」,耍耍太極敷衍肥彭而已。

外相還補了一句「我們會繼續務實地促成解決方案」,關鍵是「務實」二字,意即政府做嘢要符合實際,不會出手過猛,這與工黨政府「以經貿利益為先」的大政策一致。

英政府態度溫溫吞舌,看來不會向匯豐渣打大力施壓,交了差便算數。其實,亂港派也心知肚明,英政府可用的手段其實不多,「香港監察」創辦人羅傑斯便曾指出,英加政府都沒有法例武器,能左右公司的商業決定。換言之,若金融機構闊佬懶理,政府亦奈佢哋唔何。

看現時形勢,移英BNO港人想提取MPF共約300億港元,可能性甚低,但這絕不等於筆錢被「沒收」,所有款項仍留在戶口裏,只要提出有效文件證明「永久離開香港」,就可以拿走。

肥彭和亂港派向銀行和政府施壓雖碰壁,但他們不會罷休,將聯同政客如傳媒,繼續合力「唱衰」,抹黑特區當局和有關的金融機構。例如《華爾街日報》早前就刊出文章,指BNO港人「資產被沒收」,誤導到離晒譜。當局對這類訊息,必須即時反擊。

說回肥彭,由他致函銀行兩巨頭碰釘可見,他的殘留威力,已所剩無幾。政客到了這日暮西山的境況,是時候步下舞台,無謂再獻世了。

你 或 有 興 趣 的 文 章