Skip to Content Facebook Feature Image

童樂居虐兒案最後一宗裁決案件 26歲女被告罪成下周求情

社會事

童樂居虐兒案最後一宗裁決案件 26歲女被告罪成下周求情
社會事

社會事

童樂居虐兒案最後一宗裁決案件 26歲女被告罪成下周求情

2024年08月02日 18:14 最後更新:08月03日 00:24

香港保護兒童會轄下「童樂居」虐兒事件,34名女職員涉事被控,其中26歲女員工承認5項虐兒罪,另否認6項虐兒及2項交替控罪、普通襲擊罪。經審訊後,區域法院法官王詩麗2日頒下判詞,裁定其中4項虐兒罪及2項普通襲擊罪名成立,被告須還押至8月7日求情,本案亦是童樂居虐兒事件最後一宗裁決案件。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

判詞提到,幼童童在遊樂場玩耍時,嘗試爬上太陽傘底座,被告多次用手推開其中一名男童,及大力將他放在地上及大力拍打其頭部8次,被告另曾拍打兩名幼童的左臂及頭部。

法官翻看閉路電視片段,認為當時太陽傘並沒有故障或構成危險,故不接納被告當時是出於保護幼童,而且被告亦可呼喚同事協助,她只是不想幼童走近太陽傘,一心想嚇退幼童,而用武力解決問題。另外,雖然被告輕描淡寫其動作與力度,但王官認為這與片段顯示的剛好相反,裁定涉及男童的虐兒罪成。

區域法院

區域法院

法官認為,被告只是想幼童遠離太陽傘,她使用最快的方法便是用武力驅散他們,但就住被告襲擊兩名身份不詳幼童,被告行為沒有導致他們遭受不必要的苦楚,頂多只會造成輕微驚嚇或些少心理焦慮,因此裁定相關的兩項虐兒罪脫、但普通襲擊罪成。

被告另涉3項虐兒罪,法官指,被告辯稱是為幼童放鬆、保護幼童或淡化其力道等,但與閉路電視片段不符,被告在幼兒教育方面具備學識和經驗,必然知道行為有機會令幼童受傷或受到不必要的苦楚。

防止虐待兒童會的熱線在過去一年共接獲1144宗舉報及諮詢服務,其中207宗為懷疑虐兒個案,較前一年上升約一成,涉及241名兒童,當中6至8歲最多,佔24%。

設計圖片

設計圖片

約234名懷疑施虐者中,近七成是家庭成員,母親及父親分別佔27%及24%。超過一半個案屬於身體虐待,有116宗;其次是疏忽照顧,有34宗;性侵犯則有9宗。懷疑虐兒個案的危機因素,較多與子女管教問題有關。

防止虐待兒童會網頁

防止虐待兒童會網頁

防止虐待兒童會總幹事婁小君表示,近年施虐者透過網上途徑誘識兒童的個案亦有上升,情況令人擔憂,施虐者通常利用社交媒體、在線遊戲等平台,偽裝成同齡人或可信的成年人,逐步引導兒童進入性暗示的對話,甚至要求分享私密圖片或進行不當行為。她認為,學校性教育有待加強。

防止虐待兒童會主席張志雄亦建議設立兒童中央數據庫,穿連警方、醫管局、社署及社福機構關於虐兒的案例及資料,相信有利政策及服務更加接軌。

協會亦指出,隨著《強制舉報虐待兒童條例》明年1月20日實施,接到由專業人士致電的求助或查詢有上升趨勢,預計增幅仍會持續,建議政府繼續完善相關支援配套,包括專業人士培訓、緊急住宿安置及宣傳教育等,以確保機制能充分發揮效用。

你 或 有 興 趣 的 文 章