特區政府12日宣布委任人工智能資助計劃委員會，以推動本港人工智能生態圈發展，並撥款30億元推行為期3年的人工智能資助計劃，以資助本地大學、研發機構及企業等善用數碼港人工智能超算中心所提供的算力，並加強超算中心的網絡安全和數據保護，及進行推廣和教育活動等，從而吸引海內外人工智能專家、企業及研發項目落戶香港。
當局撥30億元推行人工智能資助計劃，資助本地大學、研發機構等善用數碼港人工智能超算中心所提供的算力。
當局更成立「人工智能資助計劃委員會」，就資助計劃的推行，提供整體方向、行政及運作模式等意見，並就合資格的超算中心算力資助申請進行評審，包括具體資助額度、期限及使用條件等。委員會由創新科技及工業局局長委任，任期3年，由今年8月15日起生效。
觀乎委員會成員名單，都在資訊科技界、人工智能、法律界、工商界等具代表性。委員會主席冼漢廸，為團結香港基金顧問，在美國卡內基梅隆大學取得電腦科學/數學、經濟學和工業管理3個學士學位，後在史丹福大學獲工程經濟系統和運籌學碩士學位，曾在多家著名國際投行工作，2009年成立中手遊(302.hk)，成為手遊的中國最大發行商，後更在美國上市，2014年市值達獨角獸水準（即10億美元），2019年回歸香港主板上市，2015年更在深圳創立私募基金「國宏嘉信」。
至於非官方委員中，楊強是人工智能科學家，他是國際人工智能協會（AAAI）的首位華人Fellow，他指導的團隊曾贏過不少國際數據挖掘大賽獎項，也是國際人工智能協會（IJCAI)理事、中國人工智能協會常務理事等，2012年曾任華為諾亞方舟實驗室創始主任。
其他成員都是資訊科技界界學者或專家，如中大程學院機械與自動化工程學系教授劉雲輝，其主要研究領域是機器人；黃仲翹則是加州大學伯克利分校獲應用數學博士，是創新科技及工業局數字化經濟發展委員會轄下人才發展工作小組成員；林偉喬則於2018至2022年出任政府資訊科技總監。
另外，還有工商界及法律界代表，陳偉聰是香港工業總會常務副主席，本身從事汽車工業，曾獲「香港青年工業家獎」；簡慧敏則是選委界立法會議員，本身是律師，為中銀香港總法律顧問。
政府冀推動AI生態圈發展，吸引海內外研發項目落戶。
高人話委員均資歷深厚，相信定能憑專業眼光選出具實力的超算中心，推動本港人工智能發展。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國反中組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）口講人權自由，最近卻被外媒揭發他私下對同事發表種族歧視言論，壓逼員工。
「香港監察」創辦人羅傑斯。
英國網媒Crises/Z網爆出羅傑斯的醜聞，指他透過電子郵件、WhatsApp等通訊工具和同事溝通時，貶損亞裔工作者，其中與同事的通訊對話竟指「馬來西亞人的心態需要大量的檢視和討論」。
外國新聞網爆出羅傑斯的醜聞。
報道引述羅傑斯對事一個馬來西亞藉同事史蒂文說：「嗨，史蒂夫。我還沒有收到你們對我的首爾任務報告的任何回饋，我昨晚深夜根據你們的緊急要求（我事先並不知道需要這樣做），緊急處理了這份報告。我很高興這樣做，但考慮到我這麼快就回復了您的緊急請求，我很驚訝你除了發回『感謝您的附件』的留言外沒有收到任何回覆。這是我提出了寶貴建議的報告。」
史蒂文回覆道：「也許你不知道我今天還有其他事情要做，羅傑斯。你是否建議，因為您自己『緊急處理』，我也應該緊急查看並回覆您？算了吧。」
羅傑斯接著就吵起來：「我不明白你的回應為什麼如此防禦性、攻擊性和麻木不仁。你的無禮是非同尋常的。你還好嗎？我只是想確定你是否收到了你突然、出乎意料地要求的報告，而我覺得很緊急。我認為你對我們的溝通內容解讀得太多太多了。」
這次交流凸顯了羅傑斯對他收到的有關他緊急準備的報告的回應的不滿。他堅持要求同事立即回饋，不過羅傑斯這樣在深夜向同事怒吼，被認為十分無禮。
羅傑斯也是基督教全球團結組織( Christian Solidarity Worldwide ，CSW))東亞區組長，他在對話中提到的「首爾任務」是他代表此組織去首爾開會，直言他花這麼多天去開會的努力，沒有得到重視。
羅傑斯曾對這個馬來西亞藉的同事說表示：「我所要求的只是簡單、體面地肯定我的工作，並重視我在你們作出緊急要求時發送的報告。您無法對我請4天假到首爾為基督教全球團結組織工作4天， 並自願捐獻一整天的無償服務，表示一個簡單的感謝。下次你來倫敦的時候，我們真的應該喝一杯，來聊一下。你們馬來西亞人的心態，需要大量的檢視和討論。」
英國網媒Crises/Z認為，這條訊息的問題很明顯，包含對所謂「馬來西亞心態」的爭議性描述，許多人認為該聲明令人反感且不恰當。
「香港監察」創辦人羅傑斯。
在網媒爆料的壓力下， 羅傑斯辭任「香港監察」行政總監一職。
8月2日，羅傑斯在YouTube直播上表示，當日為他擔任香港監察行政總監的「最後一日」，並會改以信託人身份繼續與香港監察合作，並說：「在全職領導香港觀察4年後，我是時候迎接新的挑戰了。」懷疑是受到事件影響而下台。
高人話，羅傑斯滿口人權自由， 但對同事就壓逼兼歧視，根本不尊重對方的權利，他應該徹底從「香港監察」，不應再做什麼信託人。
羅傑斯創辦這個「香港監察」組織，和黎智英關係密切，大有把黎智英的觀點「出口轉內銷」之嫌。在黎智英案審訊中披露， 黎智英手機中有很多「香港監察」創辦人羅傑斯自己接受訪問的片段，包括羅傑斯在英國參加黑衣人的示威活動時，鼓吹英國政府就修例風波採取行動，向香港特區政府施壓，又促請英國政府帶頭「制裁」中國。羅傑斯把自己這些片段好像交功課那樣，不斷傳給黎智英。
《蘋果日報》前副社長陳沛敏亦在庭上作供稱，黎智英不斷叫她協助羅傑斯和「香港監察」。
而《蘋果日報》前副社長陳沛敏亦在庭上作供，稱黎智英叫她協助羅傑斯搞「香港監察」。黎智英於2017年10月31日向陳沛敏發WhatsApp信息，指剛與英國人羅傑斯吃晚飯，又指羅傑斯與英國一些國會議員成立了「香港監察」，並已將她的聯絡方式交予羅傑斯，以便日後聯絡及向羅傑斯提供協助。陳沛敏後有與羅傑斯聯絡，羅通常是發送「香港監察」的新聞稿予《蘋果》發布，一開始只是介紹該組織成立資料，並就「香港自由人權狀況發表意見」，直至2019年修例風波期間，「香港監察」開始就香港事務頻密發稿，《蘋果》在黎智英指示不斷為「香港監察」發稿宣傳。
好像「香港監察」這種號稱人權組織， 如今就被英國媒體揭發它的領導人羅傑斯，完全是雙重標準，只會要求別人， 不會要求自己。
