大批富人正計劃大選後逃離美國 美媒：數量破紀錄  

美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）11月1日報道，題為「創紀錄數量的美國富人正計劃在大選後離開美國」，指因擔心不論誰當選總統都可能引發政治和社會動盪，越來越多的美國高收入人士正計劃移居海外，其對第二本護照或海外長期居留權的需求創下新高。

據報道，為富人提供移民諮詢的英國亨氏顧問公司（Henley & Partners）私人客戶負責人Dominic Volek透露，美國富人近來成為該公司最大客戶群，佔達20% ，「我們從未見過像現在這樣的需求。」他表示，計劃移居國外的美國人比去年至少增30%。

CNBC報道，有破紀錄數量的美國富人正計劃在大選後離開美國。( CNBC網站截圖)

提供國際稅務和移民法諮詢的萊斯佩朗斯聯合事務所的管理合夥人David Lesperance）亦指，找他處理潛在的移居海外事宜的美國人數量比去年增約兩倍。

此外，報道也援引阿爾頓資本的一項調查，顯示53%的美國百萬富翁表示，無論民主、共和兩黨哪一個贏得總統選舉，都更有可能在大選後離開美國。這種傾向在年輕一代中更明顯，調查指64%的18至29歲百萬富翁，「非常有興趣」透過海外投資居留計畫申請「黃金簽證」。

CNBC說，美國富人一直對取得第二本護照或海外長期居留權頗感興趣，尤其是在新冠疫情爆發後，通常是出於養老、旅行便利等非政治性理由。但該報道認為，美國大選的臨近和政治氣候令美國富人加快了考慮「海外B計畫」的步伐。

有近30年歷史的的萊斯佩朗斯指，過去其美國客戶主要是出於稅收原因而對移居海外感興趣，但現在是因為「政治和對暴力的恐懼」；另亦有人指，最主要的是「我不想生活在一個MAGA（共和黨競選口號，讓美國再次偉大）的美國。」該公司指，也有人擔心共和黨候選人、前總統特朗普落選會引發暴力，或是民主黨候選人、副總統賀錦麗增收「富人稅」計畫。

一項調查顯示，53%的美國百萬富翁指無論民主、共和哪一黨贏得總統選舉，都可能離開美國。尤以年輕一代去意更明顯。（AP圖片)

目前，美國只有在資產出售時才徵收資本利得稅。但賀錦麗的稅收政策主張，淨資產超過1億美元的富豪，其在世期間的未實現收益也將被徵收資本利得稅。儘管稅務分析師認為，即使民主黨佔多數，該計劃也很難在國會獲得通過，但萊斯佩朗斯表示，這仍然是一種風險，故富人然想買保險 。

除政治原因，也有律師說，促使美國富人考慮移居海外的原因還包括大規模校園槍擊事件，潛在的政治暴力，反猶太主義、伊斯蘭恐懼症等相關的排外現象和歧視心理，以及聯邦政府債務飆升等。

至於移居目的地，亨氏顧問公司和阿爾頓資本稱，美國富人主要青睞歐洲，熱門國家包括葡萄牙、馬耳他、希臘、西班牙、意大利等。但由於湧入的外國公民過多，導致當地房地產價格飆升，部分國家已改變規則，提高了投資入籍的門檻。

安提瓜和巴布達成為其中一個受美國富人歡迎的移居地，只需花30多萬美元購買一塊經批准的房地產，就能獲得該國公民身份。

因此，安提瓜和巴布達、聖露西亞等加勒比海地區島國越發受美國富人歡迎。據報道，在安提瓜和巴布達，只需花30多萬美元購買一塊經批准的房地產，就能獲得該國公民身份，從而可以自由前往中國香港、俄羅斯、新加坡、英國和歐洲等地。

對來自愛爾蘭、意大利等國的美國人而言，則可以申請所謂的「血統公民」身分。報道說，這種身分通常比投資簽證便宜得多。有些國家如葡萄牙，也提供退休簽證，允許入境並可獲得公民身分。

不過，由於申請累積量大，且背景調查和審批程序冗繁，報道指出，海外公民身份或居留權的申請過程可能長達數月、一年甚至更久，根據美國大選結果的不同，等待名單也可能會變得更長。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

歐盟委員會發布國防白皮書，提出增加軍費開支、整合資源推動聯合防禦，並優先採購歐洲製造的武器裝備，旨在讓歐洲到2030年建成「強大而充足」的國防體系，逐步擺脫對外部力量的依賴。

這份白皮書的一大「亮點」在於，它明確將美國和英國的軍火製造商排除在主要採購名單之外，轉而納入南韓、日本以及歐洲自由貿易聯盟（EFTA）成員國等伙伴。美聯社分析指出，這是歐盟有意減少對美國安全保障依賴的標誌性舉措。「政客」新聞網歐洲版則認為，特朗普政府反覆無常的態度及其對北約盟友的質疑，是推動歐盟這一決策的關鍵因素。歐洲人開始懷疑，美國軍火商多年來宣傳的「買美國武器即得美國保護」是否還靠譜。

一位不願具名的西歐國防官員坦言：「如果你不斷打盟友的臉，他們終究不會再從你那買武器。」雖然當前歐洲在軍火選擇上仍受限，但長期來看，這一格局可能在未來幾十年內改變。

根據白皮書及相關提案，歐盟將通過協調價格和加快交付，鼓勵成員國優先從歐洲採購軍事裝備。歐盟委員會主席馮德萊恩強調：「更多購買歐洲產品，才能強化我們的國防技術和工業基礎。」只有在成本、性能或交付時間等條件明顯不利時，成員國才被允許向外部採購。

數據顯示，近年來歐盟約三分之二的軍購資金流向美國軍火商。而新計劃要求，成員國若想獲得歐盟貸款，至少65%的軍事裝備必須從歐盟內部或挪威等友好國家採購。這一模式讓人聯想到2022年的「REPowerEU」計劃——如同對待俄羅斯天然氣一樣，歐盟如今希望告別對美國武器的依賴。

AP圖片

路透社指出，歐洲國防政策傳統上由各國政府和北約主導，但近年來歐盟逐步介入，這份白皮書標誌其全面轉向泛歐洲防務戰略。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯解釋：「我們不是要挑起戰爭，而是要為最壞的情況做準備，捍衛歐洲和平。」

分析認為，俄羅斯威脅是歐洲強化軍工的直接動因，但特朗普政府的政策轉向同樣起到催化作用。他曾揚言奪取格陵蘭島、將加拿大變成美國第51州，並多次質疑美國對北約的義務，甚至突然中止對烏克蘭的軍援和情報共享。這些行為讓歐盟意識到過度依賴美國的風險。

白皮書承認，美國長期以來是歐洲的強大盟友，但華盛頓已明確其在歐洲的承諾過多，需重新調整角色。歐盟委員會國防和太空事務專員庫比柳斯警告：「4.5億歐盟公民不能指望3.4億美國人來保護自己。」「政客」新聞網補充道，美國新政府的「不可靠」表現，讓盟友開始質疑美國武器的可靠性——如果與客戶發生政治分歧，華盛頓能否遠程關停關鍵系統？這一隱憂已讓葡萄牙、加拿大對F-35戰機採購猶豫不決，法國則加碼推動歐洲本土軍購。

為支持這一轉型，歐盟提出1500億歐元的國防貸款計劃，惠及成員國及友好伙伴，如烏克蘭、EFTA國家和候選國，以及南韓、日本等。土耳其和塞爾維亞作為歐盟候選國也有望參與軍售，但美國和英國被排除在外。不過，卡拉斯透露，歐盟正與英國磋商安全合作，加拿大也表達了加強聯繫的意願，澳洲、新西蘭和印度同樣被視為潛在伙伴。

對美國而言，這無疑敲響警鐘。前外交官德拉威稱，盟友對F-35的擔憂是「政治和經濟上的重大危險信號」。2024年美國海外軍售預計達3170億美元，海外市場對其國防產業至關重要。若盟友轉向他處，即便進程緩慢，也可能削弱美國軍工生態系統。智庫專家指出，歐洲過去購買F-35是因為相信跨大西洋合作，但特朗普政府的政策正在瓦解這一基礎。

簡單總結，歐盟的轉向不僅是軍事戰略的調整，更是對未來獨立性的投資。正如美國國防工業警告，若歐洲成功「脫鈎」，風險將由美國政府承擔。