前軍師爆特朗普當年怎打「香港牌」 為達「交易」玩兩手 若回朝料同一套路

特朗普與賀錦麗世紀對決，戰情拉得很緊，據最新民調，在7個「搖擺州」中，特朗普於4個州佔優勢，賀錦於1個州領先，其餘2個州則打成平手，兩人勝負難分。政圈朋友分析各種數據，加上華爾街大行正忙於為 Trump Trade(特如勝出的市場變動）作準備，認為特朗普贏面略大。

我問他，若特朗普回朝，會否再在港掀風雨？他叫我看看其前國安顧問博爾頓於2020年出版的「白宮回憶錄」，該書披露特朗普當年對香港反修例的態度反覆，曾表示「不想介入」，以免干擾與中方的貿易談判，不過後來又轉變策略，以此香港問題做籌碼，向中方施壓。由此可見，他出什麼牌都只為達成「交易」，可忽軟忽硬，若他今次成功上台，對港也會用同一套路。

特朗普的前「國安軍師」博爾頓，寫書爆白宮內幕，當中披露特朗普於反修例期間如何打「香港牌」 ，曾一度下令不要介入香港問題，以免干擾中美貿易談判。

博爾頓是惡名昭著的「超級鷹派」人物，他於2018至2019年間任特朗普的國家安全顧問，曾會晤那時訪美的黎智英，其後他因與老細意見不合，收到「 you are fired」訊息，遂憤而辭職。一年之後，他出版《房間裏發生的事》一書，大爆白宮內幕，其中包括特朗普如何處理香港反修例動亂，內情與外界觀感有別。

博爾頓一直主張對華強硬，他在書中說「曾提議特朗普利用香港問題，作為應對中國的籌碼」，但老細當時卻表明，不想介入香港的事。主要原因是，當時中美正進行第一階段貿易協議談判，特朗普向國安及經貿團隊下達指令，避免讓香港議題干擾談判，務求達至對美國最有利的結果。

博爾頓是「超級反華鷹派」，曾力促特朗普利用香港問題作為對抗中國的籌碼，不過他透露，老細當時與習近平通話後，沒有這樣做。圖為他在反修例期間會見訪美的黎智英。

這時，特朗普亦曾與國家主席習近平通話，博爾頓在書中披露，兩人也談及香港情況，特朗普表示，同意這是中國內部事務，他已要求幕僚不要以任何方式討論香港問題。博爾頓說，特朗普在通話中默許了習近平關於香港的表述，其後香港議題亦從白宮的議程中移走。

過了不久，特朗普更公開稱香港的示威為「暴動」(Riot) ，與中方的講法相同，當時香港泛民和激進派對此感到疑惑，多數人都不知道，他正與中方玩兩手。

不過，到中美貿易談判進入第2階段後，特朗普的玩法又有變，開始利用香港議題作為籌碼，向中方施壓。與此同時，政府內的對華鷹派亦漸得勢，影響了特朗普對香港問題的想法，其中表表者，是國務卿蓬佩奧，他於 2019年7月更親自會見訪美的黎智英，而政府對港態度亦變得更強硬。

看博爾頓所爆內幕，政圈朋友多少摸到特朗普如何打「香港牌」，就是因應與中方的「交易」 進展，隨時變招，可由軟變硬，亦可由硬變軟，最重要是個 deal對美國有利。這與「極端鷹派」的僵硬意識形態路綫，不大相同。

政圈朋友認為，今次特朗普若然回朝，對香港議題料也會用同一思路，出招仍將因應「交易」而飄忽不定。

不過，無論他也好，賀錦麗也好，上台後想再在香港搞風搞雨也很難，皆因兩條國安條例已築起鞏固防綫，與當年「不設防」任人搞，不可同日而語了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。