特朗普與賀錦麗世紀對決，戰情拉得很緊，據最新民調，在7個「搖擺州」中，特朗普於4個州佔優勢，賀錦於1個州領先，其餘2個州則打成平手，兩人勝負難分。政圈朋友分析各種數據，加上華爾街大行正忙於為 Trump Trade(特如勝出的市場變動）作準備，認為特朗普贏面略大。
我問他，若特朗普回朝，會否再在港掀風雨？他叫我看看其前國安顧問博爾頓於2020年出版的「白宮回憶錄」，該書披露特朗普當年對香港反修例的態度反覆，曾表示「不想介入」，以免干擾與中方的貿易談判，不過後來又轉變策略，以此香港問題做籌碼，向中方施壓。由此可見，他出什麼牌都只為達成「交易」，可忽軟忽硬，若他今次成功上台，對港也會用同一套路。
特朗普的前「國安軍師」博爾頓，寫書爆白宮內幕，當中披露特朗普於反修例期間如何打「香港牌」 ，曾一度下令不要介入香港問題，以免干擾中美貿易談判。
博爾頓是惡名昭著的「超級鷹派」人物，他於2018至2019年間任特朗普的國家安全顧問，曾會晤那時訪美的黎智英，其後他因與老細意見不合，收到「 you are fired」訊息，遂憤而辭職。一年之後，他出版《房間裏發生的事》一書，大爆白宮內幕，其中包括特朗普如何處理香港反修例動亂，內情與外界觀感有別。
博爾頓一直主張對華強硬，他在書中說「曾提議特朗普利用香港問題，作為應對中國的籌碼」，但老細當時卻表明，不想介入香港的事。主要原因是，當時中美正進行第一階段貿易協議談判，特朗普向國安及經貿團隊下達指令，避免讓香港議題干擾談判，務求達至對美國最有利的結果。
博爾頓是「超級反華鷹派」，曾力促特朗普利用香港問題作為對抗中國的籌碼，不過他透露，老細當時與習近平通話後，沒有這樣做。圖為他在反修例期間會見訪美的黎智英。
這時，特朗普亦曾與國家主席習近平通話，博爾頓在書中披露，兩人也談及香港情況，特朗普表示，同意這是中國內部事務，他已要求幕僚不要以任何方式討論香港問題。博爾頓說，特朗普在通話中默許了習近平關於香港的表述，其後香港議題亦從白宮的議程中移走。
過了不久，特朗普更公開稱香港的示威為「暴動」(Riot) ，與中方的講法相同，當時香港泛民和激進派對此感到疑惑，多數人都不知道，他正與中方玩兩手。
不過，到中美貿易談判進入第2階段後，特朗普的玩法又有變，開始利用香港議題作為籌碼，向中方施壓。與此同時，政府內的對華鷹派亦漸得勢，影響了特朗普對香港問題的想法，其中表表者，是國務卿蓬佩奧，他於 2019年7月更親自會見訪美的黎智英，而政府對港態度亦變得更強硬。
看博爾頓所爆內幕，政圈朋友多少摸到特朗普如何打「香港牌」，就是因應與中方的「交易」 進展，隨時變招，可由軟變硬，亦可由硬變軟，最重要是個 deal對美國有利。這與「極端鷹派」的僵硬意識形態路綫，不大相同。
政圈朋友認為，今次特朗普若然回朝，對香港議題料也會用同一思路，出招仍將因應「交易」而飄忽不定。
不過，無論他也好，賀錦麗也好，上台後想再在香港搞風搞雨也很難，皆因兩條國安條例已築起鞏固防綫，與當年「不設防」任人搞，不可同日而語了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
