驚心動魄的「屠龍案」將於周四判刑，此案的被告準備放置炸彈屠殺警察和市民，並亂槍大開殺戒，案情空前嚴重，故律政司首度引用《反恐條例》提控，法庭重判的機會很大。法律界朋友叫我特別留意一點：此案的14個被告中，7個認了罪，1個判有罪，即是大多數都定了罪，終難逃法網。朋友翻看案情，他們策動的大殺戮極之冷血、邪惡，實在罪有應得，而美國有同類罪犯被判死刑，而英國被定罪的恐怖分子，則判囚終身，皆屬極刑。
「屠龍小隊」2019年12月準備以炸彈和槍械進行大殺戮，行動極之兇殘、冷血，圖為警方搜獲的武器，大多數被告都被定罪。
罪成的8個「屠龍小隊」成員，密謀在 2019年12月8日大遊行當日，於灣仔引爆炸彈，殺傷在場的警員和市民，而槍手則同時伏擊。7名認罪的主要被告，包括案中主謀吳智鴻、「屠龍小隊」隊長黃振強、「槍手」蘇緯軒，以及另外4名被告彭軍壕、蔡凱明、陳玉龍及鍾雪瑩，正候判刑。加上其後被裁定「串謀爆炸」罪成的被告賴振邦，一共有8人入罪，在14名被告中佔了大多數，一些人以為「多數不入罪」的「觀感」並非事實。
法律界朋友翻看被告承認的案情，其恐怖、冷血程度，的確觸目驚心。他們以「屠龍小隊」為名，要屠殺的「龍」，就是警方「速龍小隊」的警員，為此準備大量炸藥、購買槍械，部分人更曾到台灣接受軍訓。到了2019年12月8日，民陣在港島舉行大遊行，他們認為時機已到，與另一「無名小隊」聯手，準備展開殺戮行動。
他們以取得的炸藥分別製造一大一小兩個炸彈，放置在不同位置，先由「屠龍小隊」隊員在軒尼詩道破壞店鋪，把警員引到放了小炸彈的地方，然後由串謀者遙控引爆，造成死傷，埋伏附近高處的槍手，則用步槍射殺在埸的警員。這只是第一步，接着是第二輪屠殺。
據案情所述，小炸彈和槍擊引起恐慌後，逼使警員靠近放置大炸彈的地方，兇徒此時將之引爆，製造更大傷亡，另一組的成員乘亂走入現場，拾走警員的佩槍，以備日後再出擊。
控方在庭上透露，小炸彈內有2公斤炸藥，大炸彈則有8公斤，由無綫電話引爆，威力為半徑400米，兩個炸彈都載有鐵釘，範圍內的人非死即重傷。警方在一名串謀者家中找到一部手機，可連接炸彈內的無綫電話，可見當時已一切就緒，準備好引爆。
控方又指被告也明知爆炸會危及在場市民，承認「一定會有遊行民眾受到傷害」，但他們仍無意停止行動。
據兇徒的行動部署，如果能夠實行，必將死傷枕藉，血流成河，幸好警方經深入調查後，在他們動手之前，及時偵破這冷血計劃，拘捕核心成員黃振強、吳智鴻等人，才制止了這場血腥殺戮。
法庭對他們如何判刑，周四便有分曉，法律界朋友搜集美英一些類似案例，定罪的被告都被處以極重刑罰。例如2013年4月15日釀成3人死亡的波士頓馬拉松炸彈襲擊案，兇徒是兩兄弟，哥哥逃避警方追捕時被擊斃，弟弟則就擒，被控使用大殺傷力武器等罪，結果罪成，於2015年被法庭判處死刑。最高法院大法官在審理死刑上訴時說，被告犯下十分惡劣的罪行，所以恢復其死刑判決。
至於英國，對於恐怖襲擊的兇徒，處罰也極之嚴厲。曾經數度策劃放炸彈殺人的「愛爾蘭共和軍」領袖麥凱維特，在2003年以犯下北愛最大恐襲案的罪名受審，被都柏林法院判處終身監禁。
波士頓爆炸案的兇徒之一(左)，被法庭判處死刑。英國同類案件被告則囚終身。
「屠龍案」給了大家一個極大教訓，就是暴力示威不會止於掟石放火，必會向可怕十倍、百倍的恐怖主義行動發展，激進示威者可以成為滿手鮮血的兇殘殺手。所以我們對任何暴力，都不能有一丁點寬容。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
