「35+顛覆案」如何判刑今日終於揭盅，一如預料，法官裁定主腦戴耀廷為「首要分子」，以15年為量刑起點，因他認罪減刑三分一，判囚10年，結果符合預期。這宗國安大案雖暫告一段落，但一些深層的疑團，仍待解開，其中之一是，在戴耀廷背後，有沒有「主腦的主腦」？他在2014年「佔中」前後，曾與美國專搞「顏色革命」的政治黑手有曖昧關係，一直似斷未斷，它們與「35+計劃」有無連繫？一直留意此案的政圈朋友說，案件背後仍有不少未知的秘密，如深掘下去，可以找出一個更複雜的深層網絡。
「35+」顛覆案今日判刑，戴耀廷被判囚10年，符合預期。他主導的這個顛覆計劃，背後有美國「黑手」的身影。
在「35+顛覆案」審訊中，被告之一趙家賢在警方錄影會面中供稱，他與戴耀廷商討如何為「初選」搞眾籌時，戴耀廷叫他不用擔心，說「總之我唔方便講，一定有人包底」，但沒有講清楚那包底的人是誰，不過趙家賢已估到八九成。
戴耀廷曾透露「初選」經費有人包底，那「主腦的主腦」是誰，呼之欲出。
政圈朋友看到趙家賢這段囗供後，記得一名專打國際綫的「抗爭派」成員曾透露過，其實最初構想「35+初選計劃」的，是一位與美國關係密切的香港「中介人物」，此人在此計劃背後做了很多工夫，並動用了人脈和資源，去協助推動此事，特別是支持參加初選的一些「政治素人」。
看來此人可能就是此案的「主腦的主腦」，以及計劃的匿名「金主」，他與戴耀廷有長期關係，可以影響對方的策略，而其背後則有美國「黑手」的影子。
政圈朋友指，早於2014年「佔中」前，有「第二中情局」之稱的美國國家民主基金會(NED)屬下的兩隻「黑手」, 美國國際民主協會」(NDI)和美國國際共和研究所(IRI)，已與戴耀廷有聯繫，並向他的活動提供資助。
在2012年期間，戴耀廷是港大法律學院「比較法與公法研究中心」副主任，當時NDI撥款支持該中心「港人講普選」網上平台，向公眾宣傳「真普選」，為更大規模的爭取普選群眾行動鋪路，而戴當時與NDI高層經常會面。
到「佔中」爆發前，NDI派出五人團隊來港，其高層薛德敖發電郵給戴耀廷，表示希望與「佔中」核心成員見面，討論這次行動，並分享美國經驗。他們於2014年6月在港大與有關人等開了會，表示會持續支持香港的民主運動。
在那段時間，戴耀廷匿名向港大一些學系和民意研究中心捐了近145萬元，用於與「佔中」有關的活動，其後「佔中三子」之一朱耀明出來認了頭，但種種跡象顯示，這筆捐款來自上文所說的那個「中介人」，與美國間接有關。
戴耀廷不但與美國政治「黑手」千絲萬縷，也早與台灣「獨派」行埋，最矚目的一次活動，是在2019年「黑暴」前一年，他往台灣出席由綠營「青年反共救國團」舉辦的「五獨論獨」，與台獨、藏獨、疆獨、蒙獨和港獨代表聚首，同場論「獨」，他說若香港能成功反專制，便可讓全民自決，選擇獨立或成為聯邦一部分。
他也與台獨人物、紅衫軍副總指揮簡錫堦過從甚密，交流「抗爭」心得。在此之前，戴耀廷等搞的「民主發展網絡」，也曾與綠營高層吳釗燮合辦研討會，兩者可說一脈相承。
從上述種種或明或暗的關係，令人相信戴耀廷主導的「35+顛覆計劃」，後面還有深不可測的隱藏勢力，當局今次及時出鐵腕，以《香港國安法》將它粉碎，實在既適當，也十分必要。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
