「35+顛覆案」如何判刑今日終於揭盅，一如預料，法官裁定主腦戴耀廷為「首要分子」，以15年為量刑起點，因他認罪減刑三分一，判囚10年，結果符合預期。這宗國安大案雖暫告一段落，但一些深層的疑團，仍待解開，其中之一是，在戴耀廷背後，有沒有「主腦的主腦」？他在2014年「佔中」前後，曾與美國專搞「顏色革命」的政治黑手有曖昧關係，一直似斷未斷，它們與「35+計劃」有無連繫？一直留意此案的政圈朋友說，案件背後仍有不少未知的秘密，如深掘下去，可以找出一個更複雜的深層網絡。
「35+」顛覆案今日判刑，戴耀廷被判囚10年，符合預期。他主導的這個顛覆計劃，背後有美國「黑手」的身影。
在「35+顛覆案」審訊中，被告之一趙家賢在警方錄影會面中供稱，他與戴耀廷商討如何為「初選」搞眾籌時，戴耀廷叫他不用擔心，說「總之我唔方便講，一定有人包底」，但沒有講清楚那包底的人是誰，不過趙家賢已估到八九成。
戴耀廷曾透露「初選」經費有人包底，那「主腦的主腦」是誰，呼之欲出。
政圈朋友看到趙家賢這段囗供後，記得一名專打國際綫的「抗爭派」成員曾透露過，其實最初構想「35+初選計劃」的，是一位與美國關係密切的香港「中介人物」，此人在此計劃背後做了很多工夫，並動用了人脈和資源，去協助推動此事，特別是支持參加初選的一些「政治素人」。
看來此人可能就是此案的「主腦的主腦」，以及計劃的匿名「金主」，他與戴耀廷有長期關係，可以影響對方的策略，而其背後則有美國「黑手」的影子。
政圈朋友指，早於2014年「佔中」前，有「第二中情局」之稱的美國國家民主基金會(NED)屬下的兩隻「黑手」, 美國國際民主協會」(NDI)和美國國際共和研究所(IRI)，已與戴耀廷有聯繫，並向他的活動提供資助。
在2012年期間，戴耀廷是港大法律學院「比較法與公法研究中心」副主任，當時NDI撥款支持該中心「港人講普選」網上平台，向公眾宣傳「真普選」，為更大規模的爭取普選群眾行動鋪路，而戴當時與NDI高層經常會面。
到「佔中」爆發前，NDI派出五人團隊來港，其高層薛德敖發電郵給戴耀廷，表示希望與「佔中」核心成員見面，討論這次行動，並分享美國經驗。他們於2014年6月在港大與有關人等開了會，表示會持續支持香港的民主運動。
在那段時間，戴耀廷匿名向港大一些學系和民意研究中心捐了近145萬元，用於與「佔中」有關的活動，其後「佔中三子」之一朱耀明出來認了頭，但種種跡象顯示，這筆捐款來自上文所說的那個「中介人」，與美國間接有關。
戴耀廷不但與美國政治「黑手」千絲萬縷，也早與台灣「獨派」行埋，最矚目的一次活動，是在2019年「黑暴」前一年，他往台灣出席由綠營「青年反共救國團」舉辦的「五獨論獨」，與台獨、藏獨、疆獨、蒙獨和港獨代表聚首，同場論「獨」，他說若香港能成功反專制，便可讓全民自決，選擇獨立或成為聯邦一部分。
他也與台獨人物、紅衫軍副總指揮簡錫堦過從甚密，交流「抗爭」心得。在此之前，戴耀廷等搞的「民主發展網絡」，也曾與綠營高層吳釗燮合辦研討會，兩者可說一脈相承。
從上述種種或明或暗的關係，令人相信戴耀廷主導的「35+顛覆計劃」，後面還有深不可測的隱藏勢力，當局今次及時出鐵腕，以《香港國安法》將它粉碎，實在既適當，也十分必要。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
