丈夫擅用夫妻聯名戶口封4800蚊禮金給表妹 台人妻見餘額嬲爆 網民意見兩極

台灣人妻發現丈夫擅用夫妻聯名戶口包2萬新台幣禮金給表妹，一查發現餘額僅剩呢個數嬲爆。

示意圖

丈夫表妹結婚 人妻在家帶孩子

日前，台灣一名人妻在Facebook粉專「靠北老公2.0」發帖抱怨，丈夫的表妹近期結婚，因為婚禮明確規定不能帶小孩參加，於是她決定讓丈夫一人出席。

人妻讓丈夫不需包高額利市

人妻指出，由於當年她和丈夫結婚時，表妹的媽媽曾給他們16000元（新台幣，下同，約3840港元）禮金，因此按習俗回禮的應該是奶奶。考慮到她和丈夫結婚9年，和表妹至今也才見過3次，加上只有丈夫一人參加婚禮，於是她讓丈夫再額外給一個幾千元的利是給表妹，而丈夫則表示會看著辦。

示意圖

丈夫用夫妻聯名戶口包2萬新台幣利市

婚禮結束後，人妻詢問丈夫包了多少錢，而丈夫卻未直接回應。直至她查看了夫妻聯名戶口才發現，丈夫封了2萬多元（約4800港元）給表妹，而聯名戶口裡的剩餘金額僅剩下2千多元（約480港元），這令她大為不滿。

丈夫要面子包高額利是

丈夫對此解釋，因為表妹是醫生，所以給多一點比較有面子。然而人妻認為，即使給了這麼多，表妹也不會因此而感激他們，且奶奶已經另外給了禮金，怒指「到底要面子做什麼？」。

示意圖

網民認為丈夫應該量力而為

帖文曝光後，網民均支持人妻，認為丈夫應該量力而為，「心意最重要！不用打腫臉充胖子」、「死要面子，遇到這種也是累」、「日子過好最重要，死要面子的往往害了整家人」、「量力而為！自己荷包都扁何苦讓人荷包滿滿？回禮高一些些就好啊，又不熟」。

網民認為回禮金額應由誰收利是來決定

也有網民認為，人情回禮應該依照當初利是的接收者來決定，「如果當初1萬6的紅包是你們收走，那你老公的回禮2萬多是沒問題的；但如果相反是你奶奶收走的話，你們根本一毛錢都不用包了，當初的人情誰收走，就應該是收的人去回禮 」、「當初人情都用在婚禮宴會上，剩下都給妳們，就妳們要處理；如果是長輩收的那就長輩包」、「當時1萬6如果是你們收走的，老公包兩萬多合理」。

示意圖

有網民則批評人妻

也有網民批評人妻，「聯名戶口剩兩千？那妳還敢生小孩？妳自己問題也不小啊」、「帳號只剩兩千多也敢生小孩」、「為1、2萬大發火？這點數目實在很不值得，努力一點賺錢比較實在」、「她包1萬6妳要給人家包幾千就好，妳哪來的臉」。

英國一名女警濫用職權在警署內著制服自拍大尺度相片傳給男友調情，2年後終遭揭發革職。

女警警署拍大尺度自拍傳給男友調情

綜合外媒報導，英國一名31歲女警史戴夫斯（Alisha Staves）原本任職於亨伯賽德（Humberside）警察局的槍械許可部門，結果卻因執勤期間於警署辦公室內拍攝大尺度自拍照並傳送給男友「調情」，讓她的警察生涯徹底終結。近日，史戴夫斯被裁定構成嚴重行為失當遭警方正式解僱。

女警濫用職權在警署內著制服拍大尺度自拍傳給男友調情終遭揭發革職。網上圖片

警署儲物室拍裸露照 訊息內容涉性暗示

事發於2023年，史戴夫斯當時進入警署一間儲物室，脫去上衣後僅穿著警用抓絨外套拍攝上半身裸露照片，並將照片傳送給男友，訊息內容更寫上帶有曖昧意味的文字，「或許警官夫人可以幫你一把。」另有一張照片顯示她於室內身穿防彈背心，刻意展示胸部，並附上具性暗示的文字描述。

女警濫用職權在警署內著制服拍大尺度自拍傳給男友調情終遭揭發革職。網上圖片

2年後被揭發 事前曾因其他行為收到書面警告

這些照片之所以曝光，是因為2年後史戴夫斯涉及另一宗無關的調查。當時警方在扣押及檢查她的電子設備時，意外於她的私人手機中發現這些照片。據悉，史戴夫斯事發前已因其他行為遭受書面警告。

女警濫用職權在警署內著制服拍大尺度自拍傳給男友調情終遭揭發革職。網上圖片

警方批濫用職權損聲譽 律師指屬嚴重違規

代表警方的律師指出，史戴夫斯拍攝相關照片的原因，是因為伴侶質疑她並非前線警員。為證明自身職務身份，她才作出有關行為。律師批評有關行為帶有性暗示性質，且嚴重濫用職權，損害警隊聲譽，認為已構成足以解僱的嚴重違規。

辯方稱屬愚蠢錯誤 指照片僅作私人用途

惟辯護律師則表示，此事屬「愚蠢的錯誤」，指史戴夫斯因承受伴侶壓力及被質疑身份，才以開玩笑方式拍攝相關照片，並宣稱當時相信辦公區域已無其他人，也認為照片僅屬私人傳送，不會外流。

女警濫用職權在警署內著制服拍大尺度自拍傳給男友調情終遭揭發革職。網上圖片

警方不接納解釋 女警終遭解僱

然而，亨伯賽德警察局首席警官托德（Chris Todd）則未接納相關解釋，認為史戴夫斯的行為嚴重違反專業操守，構成嚴重行為失當。最終，該名於2019年入職的女警被即時解僱，為她的「職業自拍」行為付出沉重代價。