公民黨的「末代主席」梁家傑日前在Facebook 出po告別2024年，開首就說「活好當下」，然後show出自己身在半島酒店嘉麟樓、品嚐美食的照片，並賣弄文采，吟幾句唐詩，大有「不管風雲變，我自樂逍遙」的氣派。
梁家傑在半島酒店嘉麟樓享美食迎新年，po 圖片自稱「活好當下」，樂得逍遙，惹來諷刺他的留言。他當年快縮避險，盡顯老奸巨本色。
他畢竟曾是泛民「大佬」，帖文隨即引來不少打氣說話，政圈朋友卻也發現當中有一些「抵死」留言，把他的自得其樂，對比正愁困獄中過新年的一眾黨友，諷刺十分到肉。不過凡事有前因，據早前披露的內幕，梁大狀今日可以冇穿冇爛，皆因當年及早意識到形勢不妙，懂得巧妙玩閃避球，扮懵推莊，而不像戴耀廷和楊岳橋之流，明知身陷險境，仍傻更更撼頭埋牆。
梁家傑在嘉麟樓歡度除夕，不但在fb盡po美食照，還扮晒滿懷感慨，說「此情此景，不知怎的，耳邊響起：唐朝王瀚的《涼州詞》『葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回。』」政圈朋友看後，猜想他可能用「古來征戰幾人回」，來比喻「時代革命」中走上不歸路的一眾手足和黨友，以表達如今的悽愴境況。
不過在留言中，有人對梁大狀一面嘆靚酒美食，一面聲聲嘆息，是講風涼話。其中一段說：「梁生，恭喜當下可以風花雪月的在半島活在當下，請問在囚的手足又怎樣活在當下呢？」另一段說：「當下的香港，我只憶起：宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。」政圈朋友解讀這句詩的意思是，對那些為黑暴負有責任的人，仍要追究下去。未知梁大狀看後會否個心寒一寒？
有人留言問他：「在囚手足又怎樣活好當下？」
雖然這樣說，由於他在《香港國安法》實施之前一段時間，已及早知驚快閃快縮，之後一直打穩陣波，再不敢多言犯險，故出事可能性不會很大。政圈朋友說，根據「35+顛覆案」控方證人區諾軒在庭上透露，2020年他與戴耀廷、李永達、李卓人和黃浩銘等在閉門飯局密斟初選細節後，決定聯絡各泛民政黨話事人再傾，隨即約公民黨主席梁家傑面談。各人見面時，梁家傑竟大耍太極，說自己已退下政治前綫，不處理實務了，叫對方聯絡公民黨執委會討論。他這招四両撥千斤，把高危任務輕輕卸走，自己就側側膊甩身，完全符合其老奸巨大狀的本性，雖然事後被少壯派竊笑，他卻得以離開地雷陣，避過楊岳橋、郭家麒和譚文豪的厄運。
其後他見情況愈來愈兇險，大勢亦已去，公民黨如留低條尾巴，硬撐下來，很大機會被追擊，隨時一鑊熟，他於是與部分核心成員把心一橫，決定收檔，在船沉前斬纜逃生，以求自保。
梁家傑在公民黨宣布清盤當日，也曾引用宋詞表達感慨，說「也無風雨也無晴」，其後保安局局長鄧炳強對此大感不悅，指他態度輕佻，令人覺得他及其政黨與2019黑暴無關。鄧局長質問得好，梁家傑和公民黨幾位高層，例如余若薇等，不能卸去對這場動亂的責任。
講到縮得快、好世界，可與梁大狀類比的，除了余若薇，還有李柱銘、陳方安生和李永達等，他們午夜夢迴，會否對大批年輕人成為階下囚有罪咎感？還是像梁家傑般，活好當下樂逍遙？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
