Skip to Content Facebook Feature Image

丘成桐:中國人工智能必須、亦有能力走出自己的創新之路

博客文章

博客文章

博客文章

丘成桐:中國人工智能必須、亦有能力走出自己的創新之路

2025年02月06日 21:33 最後更新:21:47

國際知名數學家丘成桐出任中文大學「致真交叉數學科學院」首任院長,丘教授談及最近熱爆的中國人工智能發展話題,相信中國絕對有能力行出自己的創新之路。

丘成桐相信中國絕對有能力行出自己的創新之路。

丘成桐相信中國絕對有能力行出自己的創新之路。

丘成桐坦言,中國近20年來的人工智能發展,主要依賴於美國的技術和理論,目前仍處於「跟跑」狀態。他強調,中國不能僅僅依賴外國留學生或技術,必須培養自己的學生,真正走出一條自己的創新之路,做到超前,讓別人跟隨。這個機會大不大?丘成桐認為中國絕對有天才,加上美國最近有些驕傲、中國則注重基礎研究,相信有能力在未來實現這一目標。

丘教授話,美國人開始有點驕傲,中國人願意做啲基礎功夫,所以Deep seek做得比較好。

隨著人工智能的不斷發展,基礎科學的重要性也愈加凸顯。丘成桐在2024年接受內地媒體訪問時曾經指出,人工智能的上游、中游、下游要同步做,上游(基礎學科)要領導,中、下游要幫忙,中國尤其要重視上游的工作。

2021年,丘成桐在清華大學牽頭成立「求真書院」,招收極有潛質的數學天才,在中學階段便入讀,旨在培養未來引領數學學科發展的領軍人才。今次中文大學成立「致真交叉數學科學院」,銳意在香港培育數學科學人才,並計劃與世界知名院校,包括清華大學求真書院及復旦大學等展開合作。

「致真交叉數學科學院」的收生範圍同「求真書院」差不多,從中三到中六的學生均可報名,特別成熟的中二學生亦有機會被錄取。學院將通過筆試和口試的方式,選拔學生,並且把收生考題在網上公開。

首批學生將於2025/26學年入學,學院成立初期每年計劃收生40人,其中至少10名為本地生,其餘30名為非本地生。丘成桐表示,如果有更多本地學生達到錄取水平,學院也會考慮增加本地生的名額。他希望通過這一計劃,激勵更多本地學生投身科學領域。

丘成桐憶述自己當年在香港培正中學的學習經歷,指出該校在20年間培養了6至7名美國科學院院士,其中3人更獲得了美國國家科學獎。然而,他感嘆過去30年香港的科學家數量大幅減少,許多優秀學生轉向地產和金融行業這類比較容易搵錢的行業。他期望通過「致真交叉數學科學院」的成立,能夠在未來6至8年內,為香港培養出世界一流的學者。

中大校長盧煜明期望學院能培養一流的科學人才。

中大校長盧煜明期望學院能培養一流的科學人才。

中大校長盧煜明話,聽到丘成桐的期望感到非常興奮,希望學院能培養一流的科學人才。他認為,數學科學院的成立不僅能吸引優秀的學生,還能吸引頂尖的教師,形成良性循環。

丘成桐強調,科學家三成係天賦,七成靠成長經驗,學生在學習過程中遇到的老師、受到的啟發,以及面對困難時的堅持,都是影響他們成為優秀科學家的關鍵因素。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

美國

屯門市廣場昨晚(15日)發生驚心動魄一幕。一名有黑社會背景及毒品案底的34歲越裔男子,闖入DONKI超市,奪刀逃走,其後挾持一名女途人準備揮刀施襲,警員於千鈞一髮之際,開槍制伏該名男子,將女途人救下。

然而,事發之後,在香港社交媒體上反而有人質疑警員「打手打腳唔得嘅?」「有冇其他方法可以避免事情走到呢個地步?」

閉路電視畫面顯示刀手挾持女途人準備施襲。

閉路電視畫面顯示刀手挾持女途人準備施襲。

反觀有關閉路電視畫面,在台灣媒體轉發消息後,在台灣網上掀起熱議,不少網民對香港警方的反應速度與處置手段大加讚賞:「保護自己及市民,應該果斷執法,做得好」,也有網民忍不住「反觀台灣」:「這才叫危急處置」、「台灣3個小時還在拿警棍找人」。

高人話,睇返成個過程,死者先係手持利刃在行人如鯽的公眾地方徘徊,無視警方警告及射胡椒水劑,更挾持無辜途人欲揮刀施襲,電光火石間刀刃已經接近人質頸部。當下如果警方沒有果斷開槍,人質性命堪憂。正如有網民坦言:「個犯如果下一秒手起刀落,挟持個個係你,你會唔會咁講?」

高人提醒,這種質疑並非只是冷氣軍師隨口講下,要警惕有人刻意利用社會對事件的關注,有意用偏頗失實的訊息去煽動反政府。而這種「軟對抗」的操作,其實一直都係「伺機而動」,即使毫無理據都會搵位入。

再看看,早前有人惡搞AI圖質疑「防撞柱」,又係一個好典型的「軟對抗」操作。

銅鑼灣崇光百貨一帶人流密集,尤其大時大節或有活動在維園舉行時,更是人頭湧湧。政府計劃在崇光對出安裝汽車防撞柱,以防有汽車誤闖行人路意外,又或「有心人」利用汽車作攻擊手段,故意衝撞人群,但就有人用AI整圖惡搞,惹起網民揶揄,不滿政府相關計劃。

早前《巴士的報》委托專業民調機構,了解市民對「軟對抗」的看法,結果就顯示,逾6成市民表示不認同,而且認為政府要認真打擊有人利用「軟對抗」去煽動市民作出激進甚至違法行為。而有超過5成市民認為,對社會傷害最大的「軟對抗」媒介是假新聞、假消息或者偏頗的報道,其次是網絡及社交媒體。

你 或 有 興 趣 的 文 章