一線搜查｜寄養家庭日久生情拒還導盲犬　機構報警強行收狗　前主人喊住呻：無分離期

人與狗相處耐自然有感情，寄養家庭最大困難或是與狗狗分離。有寄養家庭就因不願放手，拒絕交還導盲犬，需警方上門強行收狗！

寄養家庭深深想念狗狗Ginger。影片截圖

開心日子僅1年 靈性狗狗被安排繁殖無音訊

導盲犬對視障人士來說，的確是好幫手，而導盲幼犬通常在未接受訓練時，需靠寄養家庭來照顧。不過有時寄養家庭都會與導盲犬機構出現爭拗！

據《一線搜查》報導，一對夫婦在2021年9月起，開始飼養導盲犬狗女Ginger。Ginger三個月大就來到他們家，所以十分黏人。Paul（化名）表示，「牠很跟人的。甚至乎你在床睡覺，牠也在旁邊，牠陪伴你。」Ginger很乖，還具靈性，但開心日子僅持續一年多。機構2022年底說要收狗，並安排Ginger繁殖。機構和寄養家庭就此產生了分歧。

Ginger。影片截圖

Ginger。影片截圖

狗狗生產期杳無音訊

Mary（化名）無奈大呻，「牠配種之後，不知有沒有受孕，到知道牠受孕時，就說是差不多產期，要帶走。」因此，夫婦兩人與Ginger只得數天時間道別。就算Ginger走後，Mary仍十分關心狗狗的近況。然而，Mary發出去的WhatsApp如石沉大海。機構不回覆她的訊息，更沒有向他們透露有關Ginger生產的事，Mary哭訴：「我是隔日就WhatsApp，一個星期又WhatsApp一次：生了沒有？究竟隻狗順產嗎？生了幾多隻啊？」

Ginger成媽媽時。影片截圖

Mary透露，正常狗隻產後三個月已回歸寄養家庭，所以自己好期待，但機構方一直未有回覆。想到此，Mary在鏡頭前都忍不住落淚。直到生產完三個月後，Mary才第一次見到成為媽媽的Ginger
，但她發現Ginger在機構的安胎環境十分不理想，「不就是一個狗格，就是你（記者）看到的幾寸丁方⋯⋯」

Ginger 5個月安胎之地。影片截圖

若翻看機構的社交媒體，可發現2024年2、3月時有出過小狗相片。即使有不少網友留言詢問小狗及牠們爸爸媽媽的詳情，機構都不曾回應，就連年報也沒有交代。當時Mary和Paul曾出律師信，問機構小狗是否混種。直到去年六月，即小狗半歲時，機構才突然出帖文，公布小狗是拉布拉多混標準貴婦犬。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

1隻狗寶寶失去蹤影　混種手法惹擔憂？

機構不讓Mary與Paul見狗狗，Mary亦敏感發現一開始FB公布的小狗有7隻，但後來只有6隻，令她不禁疑惑：那隻叫Judy的，去哪裡了？機構曾書面回覆他們，信中有兩大重點：一、Judy被確診患有一種名叫「肝門脈分流（Portosystemic shunts）」的肝臟血管異常疾病；二、混種繁殖導盲犬早有先列，國際導盲犬學校亦採取此做法。後來《一線搜查》去信國際導盲犬學校，發現國際導盲犬學校多以拉布拉多混種金毛尋回犬，並非像Ginger一樣，以拉布拉多混標準貴婦犬。

機構書面回覆。影片截圖

據國際導盲犬聯盟的回覆，為繁殖導盲犬，拉布拉多混種標準貴婦狗是一個常見的做法，因貴婦狗少甩毛，有效減低致敏。聯盟補充，只要在配種前做好嚴格揀選，拉布拉多混標準貴婦狗，或者混其他品種的狗，風險是一樣的。

國際導盲犬聯盟的回覆。影片截圖

機構報警處理兩人一拖再拖

Mary和Paul養了Ginger一段時間，雖然一早明白自己是暫託身份，但他們對Ginger有深厚感情，亦心痛Ginger配種後要直接再做訓練。Mary哭訴：「當其時，那個職員很清楚告於我，你們會有個分離期的。」然而，令雙方關係破裂的，就是這個分離期。機構要求收回Ginger，夫婦兩人則一直拖，拖了近兩個月，拖到機構最後決定報警。

機構最後決定報警。影片截圖

搜查令。影片截圖

Mary大呻，他們有律師信證明正在商量中，但機構卻和警察說，Ginger可能有危險，令警察上門搜查並強行帶走狗隻。Mary被指控盜竊罪，心感委屈，「整個屋苑的人見到我被警察拘捕⋯⋯我為何要受這個恥辱呢？我根本沒有做錯事。」

機構咁回覆

就Mary和Paul的指控，記者也聯絡過這間導盲犬機構。雖拒絕面對面接受訪問，但以書面重申，「褫奪寄養家庭的義工資格，原因是他們拒絕按照協議的條款交還Ginger。」機構提到，在收回Ginger前一日，突然收到律師信，而信上有很多「多項和交回Ginger無關的查詢」；而上門找他們的時候，更是「無人回應」。機構還透露，Mary與Paul的做法已耽誤了Ginger的訓練。

是否須檢討導盲犬做法？

到底這件事孰是孰非呢？非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪表示，若根據文件或條文，中心是有權這樣做，但考慮到這些問題並非首次發生，加上狗隻與寄養家庭已成「伴侶」關係，所以拆散他們，再將狗隻拿去上班是「違反了動物的本性」。

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪。影片截圖

訓練導盲犬去幫助人類，但同時亦剝奪了動物的權利。麥志豪認為有其他替代方法，最方便、最慳錢的方法就是請「導盲人」。他說：「導盲犬機械人也節省很多錢的，訓練一隻導盲犬很貴。他們用在導盲犬身上的錢，一定多過請一個「導盲人」。」

更多詳情請到網站收看：HOY TV《一線搜查》

有市民遊大馬，並透過小紅書預約當地一名司機兼導遊，怎料到達當地後猶如被「賣豬仔」，更遭遇車禍受傷，導遊失蹤拒絕認責，事主後悔錯信小紅書：未必網上睇到就係事實。

影片截圖

透過小紅書預約導遊 到達當地後猶如被「賣豬仔」

《一線搜查》接獲觀眾報料，市民陳小姐與家人於今年一月前往馬來西亞自由行，出發前她參考小紅書的推介，透過微信聯絡了當地一名導遊，並預約包車服務。陳小姐指，預約該名導遊是因為看到有不少人推薦，「選擇佢（導遊）嘅原因係因為小紅書上面好多用戶推薦佢，話佢好似幾熱情，我哋好信任佢嘅原因就係佢識廣東話同普通話。」

影片截圖

影片截圖

怎料，當陳小姐一行人到達當地後，猶如被「賣豬仔」，每天由不同司機接載，「佢哋應該係同一個人，第一日見到佢（導遊），係佢接我哋；跟住第二日，佢就安排咗第二個人嚟車我哋，佢話係佢姑丈嚟嘅；第三日，佢又換咗個司機，就同我哋講係佢表弟。」

包車遭車禍　「網約導遊」無報警　路邊截車求救

行程至第三天，陳小姐與家人更遭遇車禍，「我哋六個人入面，其實有三個人都受咗傷，其中兩個係擦損、撞瘀。我當時比較嚴重啲，口同鼻一直流血，當時都好驚，因為我唔知馬來西亞嗰邊call白車係點call，我哋係路邊度等，又流緊血，持續十幾分鐘都冇白車、都冇警察嚟。」陳小姐指，撞車後自己受傷嚴重，鼻樑被撞裂，「成塊面、成個鼻都係腫，包括眼角位置全部都裂開。」

影片截圖

最終他們要求導遊幫忙在街上攔截車輛，陳小姐與家人被送往當地一間公立醫院，進行止血、洗傷口及電腦掃描。「佢哋醫院唔接受我呢個病人，原因係公立醫院佢哋放假，要去到年初三之後或者年初四後先會有人返工。」

影片截圖

影片截圖

影片截圖

陳小姐指，導遊原本答應會幫忙尋找醫生，但聲稱已經致電查詢五間專科醫院均未有營業。最後更稱沒有找到醫院，著眾人回香港再處理傷勢。至於費用方面，對方初時稱可以雙方商量，惟至當天下午便失去聯絡，未有再回覆。

影片截圖

影片截圖

「網約導遊」失蹤　事主報警

平日透過微信與導遊溝通，但事發後已被對方封鎖，陳小姐在不知如何處理下，最終決定報警求助。「報咗警，留低晒所有資料，警察叫我哋返屋企等消息。我又重新將之前受傷啲相，同埋想搵到導遊出嚟同佢傾嘅問題，都有同警察WhatsApp講多次，咁個警察都有話同我哋跟進，但去到最後冇咗回事。因為我發現佢個WhatsApp有開自動刪除功能，即係我今日同佢講嘅嘢，佢聽日就會自動刪除咗。我唔明點解一個政府機構，係可以咁樣去敷衍了事。」

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

《一線搜查》在小紅書推介涉事導遊的帖文中發現，近一、兩個月仍有不少人想聯絡他包車。記者隨後透過微信聯絡對方，他初時非常熱情推介行程，包車開價每日500元馬幣（折合約880港元），然而當記者表明身份並問及其關於陳小姐的事件後，就迅速遭對方封鎖。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

後悔信小紅書推介　事主：未必網上睇到就係事實

意外發生至今已經超過一個月，陳小姐的傷勢仍未復元，仍要等待安排接受手術，「醫生話眼角撞裂位置唔需要做手術，純粹鼻樑要做手術。（有冇擔心個費用會好貴？）擔心呀，同埋始終係塊面到，都擔心影響面容。」

影片截圖

她又說，是希望透過自己的經歷，提醒市民去旅行前一定要小心留意，「我建議真係搵返旅行社處理，經旅行社包車同埋導遊會安全啲，因為有起事上嚟，你起碼知道導遊嘅身份信息，始終公司承擔責任上會好啲。經過今次件事，未必網上睇到就係事實，真係要搵多啲資料先。」

影片截圖

影片截圖

另外，由於陳小姐未有購買旅遊保險，若果導遊拒絕承擔責任的話，則需要自己支付所有費用。有保險業界就指，旅遊保險除了有意外保障之外，最重要是萬一出事可以在當地得到緊急支援。

影片截圖

香港保險業聯會行政總監劉佩玲指，目前大部分市面上的旅遊保險亦涵蓋包車服務，「包車發生嘅意外就係交通意外，由交通意外引起的傷亡及醫療費用均受到旅遊保險的保障，我哋相信包車同普通使用交通工具分別唔大。而最重要、最重要，我個人覺得除咗醫病或死亡保障，就係廿四小時的緊急支援服務，緊急支援服務可以提供一啲意見俾你，甚至幫你搵醫生。」

影片截圖

影片截圖

更多詳情請到網站收看：HOY TV《一線搜查》