民主黨滅黨之路由黎智英鋪成 任「大佬的大佬」舞 一錯再錯三錯

政圈傳出消息，得半條人命的民主黨，正醞釀散檔，其主席羅健熙今午回應報道時，沒有否認，說若真的要行這一步，就只能去面對，頗有「散就散罷」意味，看來生命已進入倒數。民主黨創黨逾30年，曾是立法會第一大黨，風光一時，如今卻苟延殘喘，令人欷歔，政圈朋友觀察該黨多年，認為民主黨走向滅黨之路，是由黎智英鋪成，這個「大佬的大佬」，長期在背後指點江山，把它舞東舞西，令它一錯再錯三錯，終於全盤落索。朋友說，從近日黎智英案審訊中，可以窺見他把民主黨操弄於股掌的一些內情。

黎智英案控方披露的通訊內容顯示，黎曾多次召集民主黨一眾大佬共商大計，決定策略，儼然「大佬的大佬」。在他指點下，民主黨一錯再錯三錯，終走上末路。

在民主黨全盛時期，黨內不乏「有腦」之人，例如司徒華等，令理性務實路綫得以維持，避免堕入「自毀式」的激進路綫。但自從華叔去世、一些溫和成員陸續離開後，民主黨開始受「大佬的大佬」黎智英操控，一眾高層圍着他氹氹轉，受其指點行事，這情況由「佔中」前後起，至2019年黑暴，再到之後泛民違法初選，一直維持，到大夥齊齊陷獄為止。政圈朋友指，近日黎案審訊中，對此有不少披露。

從控方在庭上透露黎智英與民主黨大佬的通訊，可以清楚見到，他才是決策核心人物，曾多次召集各人共商策略，例於《香港國安法》實施後，他立即在Whatsapp群組中，向李柱銘、何俊仁、李永達、李卓人等發出訊息，說該法嚴厲程度超乎預期，「要想好策略對付」。他隨即約他們於7月1日晚，到他大宅吃飯，商討如何應對，說「必須重新策劃，再起步」。

黎智英在民主黨內並無位置，但他以太上皇勢態，召集一眾大佬共商大計，並非一次半次，在「佔中」之後，經常發生，他甚至直接發號施令，並要求馬上執行。控方披露的通訊顯示，Mark Simon 在群組中，曾指「初選意念受華盛頓方面歡迎，需要一些參選人士前去解說」，其後黎即指示李永達:「是否找幾個大佬跟進一下初選？」對方馬上回覆說，李柱銘、何俊仁、林卓廷、黃浩銘會與黎開會。

根據庭上披露的內情，在那段時間內，黎智英先後推動民主黨做了幾件事，令一衆大佬走上錯路。

第1是力促他們搞初選：控方展示黎智英與李永達的手機對話紀錄，黎說「我們必須於2020年9月舉行初選」；其後李永達即向他報告，已找到鍾劍華、區諾軒等成立討論平台，將開會讓政治素人參與討論，2月內可完成初選首次測試，而黎的回應是「初選越近立會選舉越好」。

整段對話顯示，黎智英是初選的推手，他也不得不承認，自己是為反對派「出謀獻策」。他還指向李永達發指示，叫他找壹傳媒助理行政總裁李兆富，示範初選軟件的操作，李永達遂跟他的主意行事。

那時候，有關初選可能違反《香港國安法》的風聲已不斷傳出，但在黎智英推動下，民主黨一眾大佬仍繼續去馬，最後全部堕入法網，皆成階下囚，整個黨亦因而崩散。

第2是，黎智英在反修例行動演變成街頭暴動後，並沒有公開譴責暴力，反而提出「和勇不分」，倡議勇武派組成領袖團隊，以控制「勇武」的程度。法官即時質疑，問他是否要保持一定程度的暴力，他雖回答「沒這樣說」，但意思已十分清楚。他對暴力的態度，顯然影響了民主黨的立場，它始終沒有與暴力切割，更與激進主義混為一體，與本來的溫和務實路綫越離越遠。

第3是，在「佔中」前後，黎智英和背後的美國軍師，不斷向民主黨發功，多次與其大佬密斟，將他們引導到與阿爺對抗的方向，以為只要手段夠激烈，就可以奪取到權力。那次轉向，令民主黨昏了頭腦，過往與阿爺就政改對話的務實策略，從此一去不返，逐漸走向一拍兩散的「攬炒」之路。

民主黨主席羅健熙說，中委會明晚會討論散或留，如真的走到解散一步，也只能去面對。看來終結已進入倒數。

今次民主黨若真的解散，30年來曾為它努力過的人，到這一刻應看得清楚，它走向滅黨的那條路，主要鋪路者正是黎智英。

不過歷史沒法走回頭，如今悔恨，已經太遲。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英被判囚20年，審訊告一段落，朋友談起此事，除眾口一詞說他罪有應得，也有人提出兩個問題：他有否試圖逃亡？為何沒有實行？他心裏怎樣想，外界無從得知，不過我從他公開和私下發出的訊息，以及期間發生的事，可見他曾有機會「走佬」，但他誤判特朗普施壓的威力，迷信自己可以甩身，而到了情況比他想像更惡劣時，即使他仍可保釋，但當局已布下天羅地網，而傳媒也派狗仔隊重兵全天候跟縱，逃亡之路全封。他惟有硬着頭皮苦等特朗普打救，不過人算不如天算，對方敗選落台，最後希望也終於破滅。

黎智英在《香港國安法》實施前，有一次逃亡機會，但因他誤判特朗普向中方施壓的威力，而法庭不批他赴美，錯失了時機。其後再獲保釋時，當局已布下天羅地網，逃亡無路了。

反而他的親信Mark Simon醒得早，在《香港國安法》實施之前，雞咁腳逃到台灣，棄老闆於不顧，然後返老家美國，得以甩難。

回望黎智英被捕前後的事，從客觀情況看，他在2020年5月時，曾有一次逃亡機會。當時《香港國安法》已山雨欲來，風聲漸緊，他當時因涉及一宗刑事恐嚇罪，不准離港，卻向法庭說想到美國探望剛分娩的女兒，要求批准。

實情是，這只是藉口，根據他與Mark Simon的通訊，原來此行是去華盛頓會見國安委和國務院官員，更可能獲副總統彭斯接見。結果他的申請被法庭拒絕，美國之行告吹。

他當時急於赴美，不惜睜大眼講大話，可推斷他是想與華府高官商量如何應對《香港國安法》，要求對方向中方加大壓力，並為自己爭取保護罩。當時如果對方評估情況極惡劣，他也可能被安排留在美國「避險」。

不過法庭封了他赴美之路，這機會亦隨之消失。雖然他被困香港，卻仍迷信特朗普施壓可減弱《香港國安法》的殺傷力，所以他曾公開說，如果美國和西方國家齊齊出手，國安法將難以實施，即使實施，也會waterdown（威力大減）。

當《香港國安法》正式出台後，他才終於知道厲害，故坦言「情況比我想像更壞」。但他仍相信若美國嚴厲制裁中國和香港特區，對方就會退縮。所以他叫《蘋果》高層搞「一人一信救香港」，籲特朗普出手；同時還推出《蘋果》英文版，促美英等國加強制裁。

黎智英當時仍相信特朗普和西方若加強制裁，可令《香港國安法》沒法實施，這判斷結果大錯特錯，到他想逃走時，已插翼難飛。

不過他期望的「退縮」沒有出現，特朗普施壓未能扭轉形勢，反而警方國安處對他採取霹靂行動，於8月10日以違反《香港國安法》罪名，拘捕他和一批壹傳媒人，但當時法庭仍准他保釋候審。

這個「空窗期」，是他可以外逃的第二個機會。一位採訪這新聞的傳媒朋友同我講，當時警方已在其加多利山大宅周圍嚴密布防，大批警員24小時監視，而某些傳媒也派出幾支狗仔隊，全天候在附近駐守，如有車輛出入即緊隨跟縱。

朋友說，除了在黎智英住宅四周監視，因有風聲傳出，說他可能到西貢一帶登船偷渡逃亡，故傳媒亦派狗仔隊到可登船的地方駐紥，守候他出現，但苦等兩天仍沒見他踪影。可能他也知道逃走機會極微，放棄了這想法。即使他這樣做，亦很難逃過警方和傳媒的天羅地網。

到了12月12日，黎智英被加控「勾結外國勢力危害國家安全罪」，法官批准以1000萬元保釋，但不得離開住所；律政司不服，決定向終審院上訴，黎智英再度還押，其後律政司上訴得直，他的保釋被撤銷，自此一直囚於獄中，逃亡機會歸零。

他當時還有一個最後希望，就是若特朗普當選連任，他就有一綫生機，料不到特朗普最後敗於拜登手上。黎智英失去了「救星」，恍如晴天霹靂，那晚徹夜難眠，感到自己終於「玩完」。

他誤判了阿爺平亂的堅定態度，也過分迷信特朗普施壓的威力，結果錯失了外逃機會。反而他的得力助手Mark Simon夠醒，在《香港國安法》實施前逃到台灣，捨黎老闆而去，然後返老家美國優哉悠哉，把「義氣」忘得一乾二淨了。