政圈傳出消息,得半條人命的民主黨,正醞釀散檔,其主席羅健熙今午回應報道時,沒有否認,說若真的要行這一步,就只能去面對,頗有「散就散罷」意味,看來生命已進入倒數。民主黨創黨逾30年,曾是立法會第一大黨,風光一時,如今卻苟延殘喘,令人欷歔,政圈朋友觀察該黨多年,認為民主黨走向滅黨之路,是由黎智英鋪成,這個「大佬的大佬」,長期在背後指點江山,把它舞東舞西,令它一錯再錯三錯,終於全盤落索。朋友說,從近日黎智英案審訊中,可以窺見他把民主黨操弄於股掌的一些內情。

黎智英案控方披露的通訊內容顯示,黎曾多次召集民主黨一眾大佬共商大計,決定策略,儼然「大佬的大佬」。在他指點下,民主黨一錯再錯三錯,終走上末路。
在民主黨全盛時期,黨內不乏「有腦」之人,例如司徒華等,令理性務實路綫得以維持,避免堕入「自毀式」的激進路綫。但自從華叔去世、一些溫和成員陸續離開後,民主黨開始受「大佬的大佬」黎智英操控,一眾高層圍着他氹氹轉,受其指點行事,這情況由「佔中」前後起,至2019年黑暴,再到之後泛民違法初選,一直維持,到大夥齊齊陷獄為止。政圈朋友指,近日黎案審訊中,對此有不少披露。
從控方在庭上透露黎智英與民主黨大佬的通訊,可以清楚見到,他才是決策核心人物,曾多次召集各人共商策略,例於《香港國安法》實施後,他立即在Whatsapp群組中,向李柱銘、何俊仁、李永達、李卓人等發出訊息,說該法嚴厲程度超乎預期,「要想好策略對付」。他隨即約他們於7月1日晚,到他大宅吃飯,商討如何應對,說「必須重新策劃,再起步」。
黎智英在民主黨內並無位置,但他以太上皇勢態,召集一眾大佬共商大計,並非一次半次,在「佔中」之後,經常發生,他甚至直接發號施令,並要求馬上執行。控方披露的通訊顯示,Mark Simon 在群組中,曾指「初選意念受華盛頓方面歡迎,需要一些參選人士前去解說」,其後黎即指示李永達:「是否找幾個大佬跟進一下初選?」對方馬上回覆說,李柱銘、何俊仁、林卓廷、黃浩銘會與黎開會。
根據庭上披露的內情,在那段時間內,黎智英先後推動民主黨做了幾件事,令一衆大佬走上錯路。
第1是力促他們搞初選:控方展示黎智英與李永達的手機對話紀錄,黎說「我們必須於2020年9月舉行初選」;其後李永達即向他報告,已找到鍾劍華、區諾軒等成立討論平台,將開會讓政治素人參與討論,2月內可完成初選首次測試,而黎的回應是「初選越近立會選舉越好」。
整段對話顯示,黎智英是初選的推手,他也不得不承認,自己是為反對派「出謀獻策」。他還指向李永達發指示,叫他找壹傳媒助理行政總裁李兆富,示範初選軟件的操作,李永達遂跟他的主意行事。
那時候,有關初選可能違反《香港國安法》的風聲已不斷傳出,但在黎智英推動下,民主黨一眾大佬仍繼續去馬,最後全部堕入法網,皆成階下囚,整個黨亦因而崩散。
第2是,黎智英在反修例行動演變成街頭暴動後,並沒有公開譴責暴力,反而提出「和勇不分」,倡議勇武派組成領袖團隊,以控制「勇武」的程度。法官即時質疑,問他是否要保持一定程度的暴力,他雖回答「沒這樣說」,但意思已十分清楚。他對暴力的態度,顯然影響了民主黨的立場,它始終沒有與暴力切割,更與激進主義混為一體,與本來的溫和務實路綫越離越遠。
第3是,在「佔中」前後,黎智英和背後的美國軍師,不斷向民主黨發功,多次與其大佬密斟,將他們引導到與阿爺對抗的方向,以為只要手段夠激烈,就可以奪取到權力。那次轉向,令民主黨昏了頭腦,過往與阿爺就政改對話的務實策略,從此一去不返,逐漸走向一拍兩散的「攬炒」之路。

民主黨主席羅健熙說,中委會明晚會討論散或留,如真的走到解散一步,也只能去面對。看來終結已進入倒數。
今次民主黨若真的解散,30年來曾為它努力過的人,到這一刻應看得清楚,它走向滅黨的那條路,主要鋪路者正是黎智英。
不過歷史沒法走回頭,如今悔恨,已經太遲。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **