Skip to Content Facebook Feature Image

鄧炳強反駁《明報》陳文敏評721案文章 批罔顧事實誤導讀者

政事

鄧炳強反駁《明報》陳文敏評721案文章 批罔顧事實誤導讀者
政事

政事

鄧炳強反駁《明報》陳文敏評721案文章 批罔顧事實誤導讀者

2025年03月05日 17:00 最後更新:17:00

保安局局長鄧炳強撰文回應《明報》5日刊登一篇由陳文敏撰寫題為《評林卓廷7.21案︰上集還是中場?》的文章,批評文章罔顧事實、令人誤以為法庭裁決不公。

保安局局長鄧炳強。資料圖片

保安局局長鄧炳強。資料圖片

鄧炳強指出,該文章指「法院低調處理白衣人有組織、有武器的非法行為,而只針對閘內人士的行為……」,特區政府絕不認同,必須嚴正指出文章罔顧事實、誤導讀者,令人以為法庭裁決不公,對此誤導文章應予譴責。他強調法庭裁決時已清楚指出,在2019年7月21日發生的事件中,有些在付費區外的白衣人,已經被捕及繩之於法。事實上,白衣人中已有12人在其他案件中被定罪,需要為其暴動行為負上刑責。陳文敏指「法院低調處理白衣人有組織、有武器的非法行為,而只針對閘內人士的行為……」絕非事實。

更多相片
保安局局長鄧炳強。資料圖片

保安局局長鄧炳強。資料圖片

陳文敏。資料圖片

陳文敏。資料圖片

林卓廷。資料圖片

林卓廷。資料圖片

陳文敏。資料圖片

陳文敏。資料圖片

他說法庭已清楚指出,本次林卓廷案的重點關乎另一批在付費區內的人士的行為。閉路電視及公開的視像,都顯示一些在閘內人士擲水樽及用雨傘去襲擊付費區外的白衣人,一群付費區內的人士用傘圍着,成為傘陣,付費區內有人戴口罩或頭盔。在法理上,明顯地除了由白衣人引發的暴動外,另一場由閘內人士引發的暴動在元朗站發生,而7名被告都是在付費區內參與集結的一員,無論他們用任何辯解或藉口,都是他們在付費區內集結在先,而那非法集結其後演變為暴動。

林卓廷。資料圖片

林卓廷。資料圖片

鄧炳強批評陳文敏身為法律教授卻再次發表偏頗文章,刻意漠視已經有白衣人被繩之於法的事實,以歪曲的觀點誤導讀者以為法庭針對任何一方作出不公平的裁決,動搖市民對法庭的信心,損害香港法治,必須予以譴責。

他又批評《明報》若是一個負責任的媒體,理應清楚僅在專欄旁提示作品無意圖煽動他人對政府產生憎恨,並不能免除編輯須確保刊物公平、客觀、不偏不倚的責任。希望明報不要繼續被別有用心的人利用,借此平台散播混淆視聽言論,荼毒社會,製造對立。

大埔宏福苑五級火造成嚴重傷亡,死者包括行動中不幸殉職的消防員何偉豪,保安局局長鄧炳強周二到何偉豪生前駐守的沙田消防局,致以最深切的敬意。

保安局FB圖片

保安局FB圖片

保安局在社交平台形容,何偉豪「克盡厥職,無私奉獻,守護市民,以生命彰顯使命」,指鄧炳強周二聯同保安局秘書長李百全、副局長卓孝業及保安局同事,特意前往沙田消防局,向何Sir致上最深切的敬意,並向所有消防同袍表達慰問。

另外,警方周二下午亦安排何偉豪家屬及消防同袍到火災現場路祭,同袍率先手持白花悼念,其後家屬亦到場一同悼念。

你 或 有 興 趣 的 文 章