調查：逾七成受訪者冀新醫學院培育具醫德仁醫

政府提出支持本地大學籌建第三所醫學院，關注病人權益的團體就此措施經網上問卷，訪問了500多名市民意見。其中，在課程內容方面，超過七成受訪者認為最重要是培育具醫德、仁心仁術的醫生，另外亦較多受訪者期望第三間醫學院，能透過醫療創科培育出學生創新精神、能力和態度。

中大醫學院。資料圖片

香港病人組織聯盟及長期病患者關注醫療改革聯席，於2月26日至3月6日期間以網上問卷訪問537人。其中超過一半受訪者是長期病患或殘疾人士，四成一人是照顧者，2%是弱勢社群。

除了對課程內容的意見，就辦學機構條件和能力方面，調查亦發現超過一半受訪者認為辦學機構要有能力聘請具資歷、經驗及研究實力的高水平國際和本地教學專才，以及具備人才優勢和能促進國際合作「極為重要」，反映受訪者認為辦學機構具醫療創科及科研實力較爲重要。

港大醫學院。 資料圖片

社區組織協會幹事彭鴻昌說，期望第三所醫學院能夠提升醫療教育、研究、服務和社會責任，包括多研究長期病因和治療方法，增加對罕見病如漸凍人症、小腦萎縮、自閉症等的研究，以應對香港日益增長的醫療需求。

對於早前港大醫學院和中大醫學院宣布開辦第二學位課程，彭鴻昌認為，課程內容應該有別於一般六年醫學培訓的內容，以及發展獨特優勢，形成良性競爭。

團體會將今次調查收集到的意見，交給有興趣籌辦第三間醫學院的大學，以及政府籌備新醫學院工作組參考。

醫委會轄下研訊小組上月決定，就16年前一宗懷疑因醫療事故引致腦癱的投訴，作出永久終止研訊裁決。小組下午舉行研訊，主動覆核有關決定。社區組織協會幹事彭鴻昌陪同案件家屬到場。

醫務委員會

涉事醫生薛守智未有出席，由大律師作為代表。醫委會主席鄧惠瓊表示，雙方獲邀出席研訊作進一步陳詞，亦可引述更多案例。

辯方陳詞時表示，支持小組早前的決定，認為若程序繼續，會有欺壓性及濫用司法程序，影響研訊的公正性。辯方認為紀律研訊是指控醫務人員，必須維持專業水平及保護公眾利益；又強調有關程序已延誤十分久，並非一年兩年，非常影響司法公義，秘書處至今未能對延誤作出合理解釋，有關延誤亦不是由涉案醫生所引致。

醫委會主席鄧惠瓊。資料圖片

辯方又表示，研訊對涉事醫生的生活及聲譽造成非常嚴重影響，長期受到壓力、抑鬱及焦慮不安，承受嚴重偏見及精神上的苦痛，過去曾放棄新工作機會，近期尋求精神科治療。辯方批評秘書處無視涉事醫生遭受損害。

代表醫委會秘書處的律政司人員陳詞時反駁辯方，提出涉事醫生從未投訴研訊延誤，相信他不行動是由於自己被指控，可以理解。控方指，公平性對不同人有不同解讀，事件令16年前的嬰兒一直承受後果，要公平對待他的家人，他們需要真相。假如醫生是無罪，可以透過聆訊脫罪，去洗清指控，亦能確保市民對醫療專業的信心。