Skip to Content Facebook Feature Image

網民挖出疑似證據力撐金秀賢 金賽綸遺屬提告Youtuber

心韓

網民挖出疑似證據力撐金秀賢 金賽綸遺屬提告Youtuber
心韓

心韓

網民挖出疑似證據力撐金秀賢 金賽綸遺屬提告Youtuber

2025年03月17日 12:00 最後更新:16:38

有網民再挖出疑似證據證明Gold Medalist聲明中所言屬實,金賽綸遺屬代表律師表示預計在3月17日下午向Youtuber李鎮浩提出起訴。

韓國男星金秀賢近來陷入18年演藝生涯中最大的風波,已故女星金賽綸的遺屬接連曝光金賽綸生前與金秀賢的私下合照,日前更爆出金秀賢一張疑似褲子失蹤的洗碗照片,向金秀賢提出「承認與未成年少女交往」並道歉的要求。雖然金秀賢所屬社Gold Medalist曾發聲明表示希望與金賽綸母親見一面,但金賽綸遺屬卻覺得Gold Medalist是在對她們進行挑釁,拒絕見面並公開金秀賢的洗碗照。

更多相片
金秀賢與金賽綸之間的爭議仍持續發酵(橫豎研究所影片截圖)

金秀賢與金賽綸之間的爭議仍持續發酵(橫豎研究所影片截圖)

《橫豎研究所》在上週曝光金秀賢疑似裸下身的洗碗照(橫豎研究所YouTube截圖)

《橫豎研究所》在上週曝光金秀賢疑似裸下身的洗碗照(橫豎研究所YouTube截圖)

金賽綸身上的黑色T恤亦成了網民的「破案關鍵」,金秀賢方主張照片拍攝於2020年(橫豎研究所YouTube截圖)

金賽綸身上的黑色T恤亦成了網民的「破案關鍵」,金秀賢方主張照片拍攝於2020年(橫豎研究所YouTube截圖)

有網民直接聯絡品牌方,得到官方認證衣服在2019年訴韓國上公開發售(twitter圖片)

有網民直接聯絡品牌方,得到官方認證衣服在2019年訴韓國上公開發售(twitter圖片)

金賽綸遺屬預計在3月17日下午向Youtuber李鎮浩提出起訴(網上圖片)

金賽綸遺屬預計在3月17日下午向Youtuber李鎮浩提出起訴(網上圖片)

金秀賢與金賽綸之間的爭議仍持續發酵(橫豎研究所影片截圖)

金秀賢與金賽綸之間的爭議仍持續發酵(橫豎研究所影片截圖)

《橫豎研究所》在上週曝光金秀賢疑似裸下身的洗碗照(橫豎研究所YouTube截圖)

《橫豎研究所》在上週曝光金秀賢疑似裸下身的洗碗照(橫豎研究所YouTube截圖)

Gold Medalist在首次聲明中承認金秀賢與金賽綸曾在2019年至2020年交往,而且指出《橫豎研究所》在3月11日公開的照片中,金賽綸的上衣是品牌在2019年6月發佈的款式。隨後有網民指出金秀賢方扭曲事實,指衣服在 2014年已經發佈,在 2019年只是重新上市。但有其他網民直接聯繫了品牌方查詢該件衣服的發行日期,品牌方回應表示該衣服在2019年正式於韓國發售,而2018年7月於美國首次面世。至於早前有網民提出衣服是2014年首次發售的說法,其實是跟從AI的回應所提出。

金賽綸身上的黑色T恤亦成了網民的「破案關鍵」,金秀賢方主張照片拍攝於2020年(橫豎研究所YouTube截圖)

金賽綸身上的黑色T恤亦成了網民的「破案關鍵」,金秀賢方主張照片拍攝於2020年(橫豎研究所YouTube截圖)

有網民直接聯絡品牌方,得到官方認證衣服在2019年訴韓國上公開發售(twitter圖片)

有網民直接聯絡品牌方,得到官方認證衣服在2019年訴韓國上公開發售(twitter圖片)

而金賽綸爸爸日前接受韓國傳媒訪問時,指控前韓國娛樂記者出身的Youtuber李鎮浩,利用網絡炒作金賽綸的私生活,令金賽綸生前承受巨大壓力。金賽綸生前的代表律師布智錫(音譯)表示,計劃在3月17日下午向首爾地方警局以誹謗死者為由,對李鎮活作出起訴。金賽綸遺屬表示「在李鎮浩公開有關金賽綸的YouTube影片後,金賽綸在一天內企圖自殺6次以上」而韓國民眾在金賽綸去世後於網上向國會發起請願,希望向李鎮浩進行制裁,現時請願人數已超過5.4萬人。

金賽綸遺屬預計在3月17日下午向Youtuber李鎮浩提出起訴(網上圖片)

金賽綸遺屬預計在3月17日下午向Youtuber李鎮浩提出起訴(網上圖片)

韓國演員金秀賢因捲入與已故女星金賽綸的戀情風波,演藝事業全面暫停超過半年,早前更有品牌商向金秀賢提出解約及要求賠償。福庫控股旗下公司(CUCKOO)針對金秀賢及其經理人公司Gold Medalist提出20億韓元(約1007萬港元)損害賠償訴訟,首爾中央地方法院民事合議25部於11月14日舉行首次庭審,要求原告方明確指出解約理由及金秀賢具體過錯。

金秀賢發生爭議後,很多品牌廣告商提出解約。 網上圖片

金秀賢發生爭議後,很多品牌廣告商提出解約。 網上圖片

庭上法官針對原告主張的「信賴關係破裂」提出質疑:「若無過錯,是否也能單憑信賴破裂解除合約?抑或因對方過錯導致?若為後者,請明確指出金秀賢的具體過錯行為。」法官並提及:「金賽綸是否於未成年與金秀賢交往存有爭議,相關調查亦在進行中。請明確金秀賢是否存在過錯,其行為是否符合合約解除條款。」

法庭要求原告提出金秀賢明確的錯失。網上圖片

法庭要求原告提出金秀賢明確的錯失。網上圖片

法官強調,將待訴訟請求原因釐清後,再決定是否參考刑事調查結果。原告律師回應:「金秀賢形象崩壞導致所有廣告主解約,並非僅因YouTuber質疑。信賴關係毀損即為解約理由,民事訴訟無需等待刑事結案。」法庭定於2026年1月16日再次開庭,聽取雙方主張。

法庭定於明年1月再度開庭。金秀賢IG圖片

法庭定於明年1月再度開庭。金秀賢IG圖片

金秀賢自10年前起擔任福庫電子專屬代言,合約原定長期合作。金賽綸遺屬今年3月主張,金賽綸自2016年(15歲)起與金秀賢維持6年戀情,引發輿論譁然。福庫電子隨即下架金秀賢廣告,並以「形象崩壞」為由解約,提起民事求償。金秀賢方堅稱,兩人僅於金賽綸成年後(2019年夏至2020年秋)交往,並於今年2月親自召開記者會否認未成年交往傳聞。其後,金秀賢以「名譽毀損」罪名起訴金賽綸遺屬及相關YouTuber,並索賠約120億韓元。儘管金秀賢多次澄清,爭議仍未平息,部分廣告商陸續跟進解約並求償。

金秀賢與金賽綸的爭議持續近9個月。 金秀賢IG圖片

金秀賢與金賽綸的爭議持續近9個月。 金秀賢IG圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章