Skip to Content Facebook Feature Image

港女搭的士驚見司機「除鞋戙腳揸車」吐痰逾10次 疑有更嚴重犯法行為

社會事

港女搭的士驚見司機「除鞋戙腳揸車」吐痰逾10次 疑有更嚴重犯法行為
社會事

社會事

港女搭的士驚見司機「除鞋戙腳揸車」吐痰逾10次 疑有更嚴重犯法行為

2025年03月24日 12:30 最後更新:14:56

平時搭的士只希望遇到正正常常的司機!有名港女日前乘搭的士時,發現的士司機做出多項違法行為,不僅除底鞋襪戙起隻腳揸車,而且「揸到好似玩GTA咁」。事件引起網民熱議。

司機除鞋戙腳揸車

更多相片
影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

香港法例截圖

香港法例截圖

香港法例截圖

香港法例截圖

 
View on Threads

日前有名港女於社交平台Threads發文,指自己乘搭的士時,遇到一個「全程戙高隻腳揸車,坐咗20分鐘車,至少向外吐痰吐咗10次,仲要冇駕駛執照(的士證)」的司機。

影片截圖

影片截圖

從樓主上傳的影片可見,她與朋友坐在的士後座,前座的司機將左腳「戙起」放在波箱上,左手亦不時放在左膝上動來動去。而的士左方亦沒有看到有展示的士證。

影片截圖

影片截圖

吐痰流暢 車技如GTA

樓主續指由於司機吐痰「動作好流暢」,因而未能拍下吐痰的片段。更形容司機車技「揸車揸到好似玩GTA咁」。

居然找20元毫子 已作出投訴

下車時,司機需要找續20元,樓主表示,「佢夠膽死找啲神沙畀我,找咗我20蚊紙毫子」。她不滿司機行為,在留言下表明自己已連同相關照片及影片作為證據,傳送至交通諮詢委員會作出投訴。

網民直斥司機違法

帖文引起廣泛網民熱議,有網民直言「好恐怖」。亦有人斥司機違法,「叫佢show返個司機證出嚟,好似犯法㗎喎」、「用毫子唔可以超過$2㗎」、「希望有阻嚇性判決」、「投訴佢!扣佢分等佢冇得撈!」。

網民分享自身經歷

亦有網民分享自身經歷,留下影片,「嗰次仲要凌晨出機場,全程戙高隻腳,時快時慢,嚇到pk」、「試過有次又係冇司機證,副駕位放住個背囊,我坐落去佢叫我幫佢拎住,話唔想放落地」。

影片截圖

影片截圖

隨地吐痰屬違法行為

根據第570章《定額罰款(公眾地方潔淨及阻礙)條例》,在公眾地方吐痰定額罰款為3000元。

樓主指該名司機吐痰餘10次,看來有排罰了。

司機著拖鞋或赤腳揸車屬違法行為

香港法例截圖

香港法例截圖

根據《道路交通(公共服務車輛)規例》(第374D章)第45(1)(b)條,的士司機須保持個人整潔及衣着適當。根據同一規例的第57(1)條,任何人無合理辯解而違反第45(1)條,即屬犯罪,一經定罪可處罰款3,000元及監禁6個月。

冇展示的士證屬違法行為

根據第374D章《道路交通(公共服務車輛)規例》第51條,當的士停車候客時,司機須展示證件架上之的士司機證,的士司機證的證件架須穩妥地安裝在的士咪錶左面的儀錶板上,任何人無合理辯解而違反法例,即屬犯罪,一經定罪,可處第1級罰款,即2000元。

法例指用毫子支付不多於2元 但屬不違法

香港法例截圖

香港法例截圖

根據第454章《硬幣條例》第2條,以面額少於1元的硬幣而言,所支付的款額不超逾2元,但沒有訂明違反者的罪行及罰則。

麥當勞近年推出送餐服務,讓顧客在自助點餐時可選擇由店員送餐。近日有網民在社交平台討論「年輕人應否使用此服務」,引發熱議。

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

要人送餐好廢?

事緣近日網上流傳一張年輕人使用麥當勞送餐服務的照片,而照片中的男生穿着校服,疑為學生;由於該帖文指,「咁大個人都要人送餐,真係好廢……」,引起網民討論年輕人能否使用送餐服務。

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

防取餐時被霸位

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用,尤其便利「一人顧客」,避免離開座位取餐時位置被佔。有網民指出,過往曾放置物品佔位卻遭盜竊。

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

網民:服務可創造就業

亦有網民認為服務可增加就業機會,隨着自助點餐機普及,若取消送餐服務,或進一步減少人手需求。不少網民強調,服務不應設年齡限制,「有需要就可以用」。

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

平衡便利與人手分配

雖然有意見指送餐服務原為便利傷殘人士,現或被濫用,且加重店員工作量。但多數網民認為,餐廳既提供此選項,顧客便可按自身需要選擇使用,毋須過度標籤使用者。

你 或 有 興 趣 的 文 章