Skip to Content Facebook Feature Image

NewJeans合約訴訟正式開庭 ADOR就香港演出活動提質疑:非沒有閔熙珍就不行

心韓

NewJeans合約訴訟正式開庭 ADOR就香港演出活動提質疑:非沒有閔熙珍就不行
心韓

心韓

NewJeans合約訴訟正式開庭 ADOR就香港演出活動提質疑:非沒有閔熙珍就不行

2025年04月03日 19:00 最後更新:19:01

韓國女團NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議正式進入司法程序。首爾中央地方法院民事合議第41部(庭長法官鄭會日)於2025年4月3日韓國時間上午11時30分,針對ADOR對NewJeans成員提起的「專屬合約效力確認訴訟」舉行首次辯論庭。法院對於NewJeans提出的史無前例合約終止訴訟表示「這是特殊案例」,並透露將慎重考慮後作出判決。

NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議正式進入司法程序。NewJean官方Twitter圖片

NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議正式進入司法程序。NewJean官方Twitter圖片

庭上交鋒:和解無望,信任關係成爭議核心
當天庭審開始前,主審法官詢問雙方是否有和解或調解的可能性。ADOR(原告)律師表示「希望達成和解」,但NewJeans(被告)律師斷然回應:「以被告目前的精神狀態等情況來看,現階段無法考慮和解。」由於NewJeans成員未親自出庭,僅由法律代理人應對,和解談判就此破裂。

更多相片
NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議正式進入司法程序。NewJean官方Twitter圖片

NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議正式進入司法程序。NewJean官方Twitter圖片

代表律師指NewJeans認為和ADOR「信任關係破裂」拒絕和解。網上圖片

代表律師指NewJeans認為和ADOR「信任關係破裂」拒絕和解。網上圖片

五位成員3月23日於香港ComplexCon上演出。主辦單位提供圖片

五位成員3月23日於香港ComplexCon上演出。主辦單位提供圖片

閔熙珍此前擔任ADOR廠牌負責人及NewJeans製作人。網上圖片

閔熙珍此前擔任ADOR廠牌負責人及NewJeans製作人。網上圖片

法官形容是次合約訴訟案情特殊。NJZ IG圖片

法官形容是次合約訴訟案情特殊。NJZ IG圖片

NewJeans成員完成香港演出後宣布暫停活動。主辦單位提供圖片

NewJeans成員完成香港演出後宣布暫停活動。主辦單位提供圖片

NJZ臨時處分異議審訊,將定於4月9日進行。主辦單位提供圖片

NJZ臨時處分異議審訊,將定於4月9日進行。主辦單位提供圖片

代表律師指NewJeans認為和ADOR「信任關係破裂」拒絕和解。網上圖片

代表律師指NewJeans認為和ADOR「信任關係破裂」拒絕和解。網上圖片

庭審隨即進入雙方陳述階段。ADOR律師率先表示:「被告強調若沒有製作人閔熙珍,就無法進行演藝活動。閔熙珍對NewJeans的成功確有貢獻,但說沒有她NewJeans就無法運作,這是不合理的。ADOR作為HYBE旗下業界頂尖子公司,完全有能力找到其他製作人。NewJeans近期在無閔熙珍協助下成功完成香港演出,足以證明她並非不可或缺。」

五位成員3月23日於香港ComplexCon上演出。主辦單位提供圖片

五位成員3月23日於香港ComplexCon上演出。主辦單位提供圖片

NewJeans律師則反駁:「閔熙珍對我們的意義姑且不論,若ADOR有意準備替代製作人,過去6至7個月有充足時間,但至今未提出任何方案。更重要的是,公司從未與我們就替代方案進行溝通。信任關係已徹底瓦解,無法繼續合作。」他們強調「信任關係破裂」是終止合約的主要理由,並指出:「閔熙珍被逐出後,新經營者受HYBE指示接管,現在的ADOR與過去截然不同。我們無法信任這樣的ADOR,是否應繼續合作,請法院判決。」

閔熙珍此前擔任ADOR廠牌負責人及NewJeans製作人。網上圖片

閔熙珍此前擔任ADOR廠牌負責人及NewJeans製作人。網上圖片

ADOR則澄清:「閔熙珍並非被逐,而是自願離開。法院臨時處分已認定代表董事更換合法,我們仍邀請她擔任製作人,但她堅持非代表職不做才離開。隨後被告單方面宣布解約,關閉對話之門,公司無計可施。」

法院困惑:特殊案例如何判斷?
聽取雙方陳述後,主審法官表示:「我處理過藝人因未獲結算或發展機會而要求解約的案件,但這次情況非常特殊。『信任關係破裂』是抽象概念,每人感受不同。這不像典型案例是公司不給工作,而是涉及『沒有閔熙珍就沒有NewJeans』的層面。如何認定信任關係是否破裂,我會深入思考。」法院宣布第二次辯論庭定於6月5日上午11時10分舉行。

法官形容是次合約訴訟案情特殊。NJZ IG圖片

法官形容是次合約訴訟案情特殊。NJZ IG圖片

爭議始末:從解約通知到法庭對決
NewJeans與ADOR的合約糾紛始於2024年11月。NewJeans於11月29日向ADOR通知終止專屬合約,並宣布以新活動名「NJZ」獨立活動。ADOR隨即於12月3日提起專屬合約效力確認訴訟,並於2025年1月6日申請禁止NewJeans獨立從事企劃公司地位保全及廣告合約簽訂的臨時處分。

NewJeans成員完成香港演出後宣布暫停活動。主辦單位提供圖片

NewJeans成員完成香港演出後宣布暫停活動。主辦單位提供圖片

法院於3月21日全數認可ADOR的臨時處分申請,認為「ADOR已履行合約中大部分重要義務,如結算責任」,並裁定「在正式判決前,需禁止NewJeans未經同意的獨立活動」。NewJeans當天提交異議申請書表示不服,兩天後在香港演出中宣布暫停活動。另一方面,與本案訴訟無關的NJZ臨時處分異議審訊,將定於4月9日進行。

NJZ臨時處分異議審訊,將定於4月9日進行。主辦單位提供圖片

NJZ臨時處分異議審訊,將定於4月9日進行。主辦單位提供圖片

據多位韓媒引述知情人士消息,ADOR 早在11月11日就已與除了正在南極旅遊的Hanni以外的四名成員及其家長進行了閉門面談。會談中,Minji與Danielle率先提出「若要重新開始團體活動,必須讓閔熙珍重新負責製作」作為前提。相對地,年紀最小的Haerin與Hyein在當天稍晚回覆公司,表示即使沒有閔熙珍也願意繼續活動,所以在第二天,ADOR只對外宣佈了Haerin與Hyein正式回歸的消息。

NewJeans成員會否回歸無望?NewJeans官方X圖片

NewJeans成員會否回歸無望?NewJeans官方X圖片

Minji、Hanni、Danielle在11月12日突然對媒體發佈「我們決定回歸ADOR」的聲明時,還特別補充「因為一名成員正在南極,訊息傳達有延遲,加上公司尚未正式回覆,因此不得不先行公佈」瞬間引發熱議,外界普遍解讀為三人在公開輿論施壓公司。然而ADOR迅速澄清,人在南極的確實是Hanni,但11月11日已經與其餘四人完成面談,等於間接證明三位成員的說法有誤導之嫌。

New jeans成員之間似乎出現意見分歧。 NewJeans官方X圖片

New jeans成員之間似乎出現意見分歧。 NewJeans官方X圖片

被成員們視為「母親」的閔熙珍,這幾天透過律師盧英熙連續發聲。她先在11月15日的直播中強調:「NewJeans從一開始就是以五人為基礎構思的團體,外貌、聲音、色彩、風格、舞台動線,所有一切都是為了五個人而設計。只有五個人站在一起的時候,NewJeans才是完整的。」她還多次重申:「雖然爭端的本質是針對我,但請不要把孩子們捲進來,孩子們應該被保護,不應該被任何人利用。」

閔熙珍發聲明強調NewJeans是五位成員為完整。 NewJeans官方X圖片

閔熙珍發聲明強調NewJeans是五位成員為完整。 NewJeans官方X圖片

11月17日,盧英熙律師再度在YouTube節目中轉述閔熙珍的最新心情:「判決出來、上訴期限過後,她原本以為五個孩子都會自然回歸,甚至已經準備好祝福她們。但看到公司對待三名成員的態度,刻意製造『3:2』的分裂結構,讓一部分人被接受、另一部分人被拒之門外,她感到非常疑惑與遺憾。」

閔熙珍透過律師發表感想。閔熙珍IG圖片

閔熙珍透過律師發表感想。閔熙珍IG圖片

多名業內人士向媒體分析,若雙方始終無法達成共識,ADOR不排除比照2009年東方神起分裂後的模式,先讓Haerin與Hyein以雙人或小分隊形式復出,其餘三人則可能被長期冷凍,甚至走向解約。目前ADOR對所有「回歸條件」傳聞僅回應「無法確認任何協商內容」,強調正在與成員們進行個別溝通。

NewJeans未來去向仍然不明。NewJeans官方X圖片

NewJeans未來去向仍然不明。NewJeans官方X圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章