Skip to Content Facebook Feature Image

閔熙珍召開記者會否認挖角NewJeans 爆料一成員家人介入企圖操控股價

心韓

閔熙珍召開記者會否認挖角NewJeans 爆料一成員家人介入企圖操控股價
心韓

心韓

閔熙珍召開記者會否認挖角NewJeans 爆料一成員家人介入企圖操控股價

2026年01月28日 18:30 最後更新:18:37

韓國人氣女團NewJeans合約風波持續延燒,前ADOR代表閔熙珍於1月28日透過法律代理人召開記者會,首度正式反駁外界指控其「非法挖角NewJeans」的疑雲,強調自己完全無涉相關不當行為,並將事件指向一場涉及股市操縱的騙局。

NewJeans合約風波持續延燒。NewJeans官方X圖片

NewJeans合約風波持續延燒。NewJeans官方X圖片

記者會於1月28日中午在首爾鐘路區教元鐘閣大樓舉行,由知岩法律事務所的金善雄律師代表出席,閔熙珍本人並未現身。金善雄律師說明,閔熙珍近期因涉及NewJeans成員家人相關問題,精神受到極大打擊,因此難以親自到場。她表示:「部分內容牽涉成員家人之間的敏感議題,很難公開說明。」

更多相片
NewJeans合約風波持續延燒。NewJeans官方X圖片

NewJeans合約風波持續延燒。NewJeans官方X圖片

閔熙珍1月28日召開記者會,但本人未有現身。網上圖片

閔熙珍1月28日召開記者會,但本人未有現身。網上圖片

閔熙珍委託金善雄律師出席說明。網上圖片

閔熙珍委託金善雄律師出席說明。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

期間公開多則聊天紀錄。網上圖片

期間公開多則聊天紀錄。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

前ADOR代表閔熙珍被外界稱為「NewJeans之母」。網上圖片

前ADOR代表閔熙珍被外界稱為「NewJeans之母」。網上圖片

閔熙珍近期曾分享和來自美國的律師見面。IG截圖

閔熙珍近期曾分享和來自美國的律師見面。IG截圖

閔熙珍1月28日召開記者會,但本人未有現身。網上圖片

閔熙珍1月28日召開記者會,但本人未有現身。網上圖片

閔熙珍1月28日召開記者會,但本人未有現身。網上圖片

閔熙珍1月28日召開記者會,但本人未有現身。網上圖片

金善雄律師在會中以簡報形式公布通訊紀錄、錄音檔及時間軸,主張所謂「NewJeans非法挖角」並非閔熙珍主動策劃,而是由其中一位成員的大伯(李姓男子)夥同上市公司「DAVOLINK」老闆朴正圭所主導,意圖利用閔熙珍與NewJeans的名氣操縱股價、謀取不當利益。律師強調,這是一場「對全民的騙局」,閔熙珍與NewJeans僅是被捲入的工具。

閔熙珍委託金善雄律師出席說明。網上圖片

閔熙珍委託金善雄律師出席說明。網上圖片

根據公開的時間軸,事件可追溯至2024年4月,閔熙珍因與HYBE經營理念不合而爆發爭執,但與帶走NewJeans或合約問題無直接關聯。6月,一位成員的父親介紹其兄長(即該成員的大伯李某)給閔熙珍,李某自稱擁有政商關係,可協助與HYBE談判。7月起,閔熙珍取得李某聯絡方式,但後續談判無實質進展。

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

2024年8月,閔熙珍遭解除ADOR董事職務,NewJeans活動陷入危機。9月初,李某向閔熙珍展示與HYBE高層的Telegram對話紀錄,閔熙珍因此相信其人脈能力,甚至承諾放棄賣出選擇權(Put Option)以換取重返董事職位,但李某未帶來任何成果。9月中,李某提及一位具政治背景人士可促成談判,朴正圭則傳簡訊給李某,稱該人士正策劃與NewJeans相關大事。金善雄律師認為,這是兩人假借強大人脈誘騙閔熙珍,讓她言聽計從。

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

期間公開多則聊天紀錄。網上圖片

期間公開多則聊天紀錄。網上圖片

律師進一步質疑,HYBE高層早在閔熙珍實際接觸相關人士前即掌握情資,卻未及時阻止,反而在後續訴訟及媒體報導中,將「挖角」框架化為對閔熙珍不利的輿論工具。金善雄表示,這僅是「合理懷疑」,並未斷言HYBE主導全局。

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

閔熙珍主張「NewJeans非法挖角」並非由她主動策劃。網上圖片

目前,NewJeans成員動向分歧:HAERIN、HYEIN最先宣布回歸ADOR,HANNI也決定繼續合作,MINJI仍在與公司對話中。惟 DANIELLE已遭ADOR通知解約並退團,公司更對閔熙珍、DANIELLE及其一名家人提起損害賠償及違約金訴訟,總額高達 431億韓元(約2.43億港元),指控他們主導解約並侵害公司權益。

前ADOR代表閔熙珍被外界稱為「NewJeans之母」。網上圖片

前ADOR代表閔熙珍被外界稱為「NewJeans之母」。網上圖片

閔熙珍與HYBE股東間涉及合約的相關訴訟,預計將於2月12日宣判,NewJeans未來去向仍充滿變數。此事件不僅牽動K-pop產業,也凸顯藝人合約、公司治理與股市操縱等複雜問題,後續發展備受關注。

閔熙珍近期曾分享和來自美國的律師見面。IG截圖

閔熙珍近期曾分享和來自美國的律師見面。IG截圖

閔熙珍1月28日召開記者會,但本人未有現身。網上圖片

閔熙珍1月28日召開記者會,但本人未有現身。網上圖片

韓國人氣女團 NewJeans 的專屬合約糾紛近期發生新進展,根據韓國法律界與媒體在4月29 日的報導,前成員Danielle 在遭經理人公司 ADOR 踢出團隊並解除合約後,隨即面臨高達 430 億韓元(約 2.28億港元)的巨額損害賠償訴訟。ADOR 主張 Danielle 方與前代表閔熙珍需為成員離隊及團體活動延遲負起重大責任,雙方法律攻防戰已正式進入白熱化階段。

Danielle早前被踢出NewJeans及ADOR。New Jeans官方X圖片

Danielle早前被踢出NewJeans及ADOR。New Jeans官方X圖片

目前最令外界震驚的消息是,法院已於今年 2 月批准 ADOR 對 Danielle 及其家人的財產採取保全措施。根據不動產登記紀錄,Danielle 母親名下位於廣津區與安養市的房產已被採取假扣押,金額約 20 億韓元(約1000萬港元),而前代表閔熙珍名下價值約 50 億韓元(約2650萬港元)的公寓與別墅也同步遭到凍結。這項法律行動被視為 ADOR 為了確保未來若勝訴能順利取得賠償金的強硬手段,但也對年僅 19 歲的 Danielle 及其家屬造成了巨大的心理壓力。

據悉Danielle及其家人資產被凍結。NewJeans 官方圖片

據悉Danielle及其家人資產被凍結。NewJeans 官方圖片

而案件原定於 5 月 14 日進行首次準備庭,ADOR 委任的5 名律師卻在 4月24 日集體提交辭任書。由於距離開庭僅剩不到三週,這項舉動立刻引發各界強烈質疑,認為 ADOR 企圖利用律師交接的空窗期來申請延後庭期,藉此推行「拖延戰術」。

韓媒傳出ADOR的律師團臨時全數申請辭任。 網上圖片

韓媒傳出ADOR的律師團臨時全數申請辭任。 網上圖片

針對律師團集體請辭的突發狀況,Danielle 與閔熙珍的律師團隊已於昨日火速向法院遞交意見書,強烈要求應按照原定日期進行審理,不應受對方單方面更換律師的影響。與此同時,韓國輿論對 ADOR 的手段感到憤恨,紛紛指責公司對一名年輕藝人的打壓過於殘酷,痛批此舉簡直是在「凌遲」小女生。目前 NewJeans 其他成員多已回歸或與公司達成共識,唯獨 Danielle 仍深陷法律泥淖,這場攸關 430 億韓元的法庭對決,將於 5 月 14 日揭開序幕。

Danielle與ADOR的官司將於5月14日進行首次開庭。NewJeans官方X圖片

Danielle與ADOR的官司將於5月14日進行首次開庭。NewJeans官方X圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章