Danielle與前公司2.25億港元訴訟首開庭 ADOR否認阻撓活動

韓國女團 NewJeans 前成員 Danielle、前 ADOR 代表閔熙珍與 ADOR 之間的巨額法律鬥爭正式拉開帷幕。首爾中央地方法院於5月 14 日，針對 ADOR 提起的 431 億韓元（2.25億港元）損害賠償訴訟進行了首次辯論，雙方在庭上就更換律師團以及是否阻礙演藝活動等議題展開了交鋒。

Danielle與前所屬社ADOR於5月14日的案件正式開庭。網上圖片

ADOR 在開庭前夕突然將原先的代理人全面更換，並曾申請變更開庭日期。對此，Danielle 的法律代理人強烈抗議，指責 ADOR 在案件開始四個月後才更換最了解案情的律師團，顯然是惡意拖延審判的行為，意圖讓 Danielle 作為偶像最閃耀的黃金時期白白耗費在法律糾紛中。Danielle 一方更指出，公司在成員中僅針對她一人單方面解除合約並索取天價賠償，本質上是為了警告其他成員，若不配合公司便會面臨報復式的巨額訴訟。

Danielle方指控ADOR在臨開庭前才全面更換律師團，質疑是拖延審判的行為。網上圖片

面對拖延戰術的指控，ADOR 方面雖然為未能及時提交舉證計劃表示歉意，但強調更換代理人是基於現實問題的考量，絕無拖延意圖。針對演藝活動的限制，ADOR 律師團反駁稱，公司從未阻撓 Danielle 的任何活動，對方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂，事實上即便在訴訟期間，Danielle 仍擁有自由開展演藝活動的權利。

ADOR方則指公司從未阻撓 Danielle 的任何演藝活動。網上圖片

ADOR方反指Danielle方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂。網上圖片

由於雙方在庭上爭執不下，甚至出現被告方打斷原告發言的情況，法官最終不得不出面調停，要求雙方遵守發言順序。法庭隨後要求雙方針對國內外娛樂與體育界關於「惡意挖角」的判例提交書面意見，並將下一次辯論期日定於 6 月 11 日。

下一次開庭定在6月11日。網上圖片

韓國人氣女團NewJeans與經理人公司HYBE旗下廠牌ADOR之間的專屬合約糾紛持續延燒，雙方近日在法庭上再度激烈交鋒。其中，成員Danielle更被捲入新爭議，ADOR在最新庭審中指稱其曾接觸擁有中國資本的海外公司，疑似涉及「雙重合約」問題，引發韓國娛樂圈高度關注。對此，Danielle的法定代理人迅速發聲明嚴正否認，批評相關報導扭曲事實。

NewJeans與經紀人公司ADOR的合約糾紛持續。NewJeans官方X圖片

據悉，首爾中央地方法院日前進行第三次辯論庭審，ADOR方主張Danielle曾推動海外合作計畫，並與一家具中國資本背景的公司洽談合作，認為此舉已違反專屬合約義務，將此作為訴訟攻防重點。ADOR更在損害賠償訴訟中，向Danielle求償4310億韓元（約22.4億港幣）。

ADOR在12月29日發聲明宣佈與NewJeans成員Danielle解除合約。NewJeans官方X圖片

面對指控，Danielle的律師團於7月6日透過NewJeans粉絲團「Team Bunnies」發布正式聲明，反駁ADOR的說法。律師強調，部分媒體將「中國資本」與「雙重合約」直接畫上等號，是對案件的錯誤解讀。聲明明確指出，包括Danielle在內的所有NewJeans成員，從未與任何第三方公司簽訂或試圖簽署任何雙重演藝專屬合約，外界流傳的相關報導完全不符合事實。

Danielle的代表律師團隊反駁有關「雙重合約」指控。 網上圖片

律師團進一步批評，ADOR在法庭上的主張與客觀事實存在差異，「甚至有扭曲、誇大事實之嫌」，導致社會大眾對案件產生錯誤認知。他們對近期媒體片面渲染尚未釐清的法庭內容表達不滿，認為此舉不僅損害藝人名譽，也容易誤導輿論。聲明最後警告，若未來仍有不實資訊持續散布，或藉由媒體操作影響輿論，將依法採取必要法律行動，維護藝人權益。

Danielle的代表律師團隊反駁有關「雙重合約」指控。DanielleIG圖片

回顧事件，NewJeans與ADOR的合約糾紛於2024年11月爆發，成員曾表達回歸意願，但ADOR最終與Danielle解除專屬合約，並將責任歸咎於其家屬及前代表閔熙珍，正式展開損害賠償訴訟。目前雙方法院攻防戰已開打，後續發展備受各界關注。

閔熙珍此前擔任ADOR廠牌負責人及NewJeans製作人。網上圖片

NewJeans與經紀人公司ADOR的合約糾紛持續。NewJeans官方X圖片