韓國女團 NewJeans 前成員 Danielle、前 ADOR 代表閔熙珍與 ADOR 之間的巨額法律鬥爭正式拉開帷幕。首爾中央地方法院於5月 14 日,針對 ADOR 提起的 431 億韓元(2.25億港元)損害賠償訴訟進行了首次辯論,雙方在庭上就更換律師團以及是否阻礙演藝活動等議題展開了交鋒。
Danielle與前所屬社ADOR於5月14日的案件正式開庭。網上圖片
ADOR 在開庭前夕突然將原先的代理人全面更換,並曾申請變更開庭日期。對此,Danielle 的法律代理人強烈抗議,指責 ADOR 在案件開始四個月後才更換最了解案情的律師團,顯然是惡意拖延審判的行為,意圖讓 Danielle 作為偶像最閃耀的黃金時期白白耗費在法律糾紛中。Danielle 一方更指出,公司在成員中僅針對她一人單方面解除合約並索取天價賠償,本質上是為了警告其他成員,若不配合公司便會面臨報復式的巨額訴訟。
Danielle方指控ADOR在臨開庭前才全面更換律師團,質疑是拖延審判的行為。網上圖片
面對拖延戰術的指控,ADOR 方面雖然為未能及時提交舉證計劃表示歉意,但強調更換代理人是基於現實問題的考量,絕無拖延意圖。針對演藝活動的限制,ADOR 律師團反駁稱,公司從未阻撓 Danielle 的任何活動,對方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂,事實上即便在訴訟期間,Danielle 仍擁有自由開展演藝活動的權利。
ADOR方則指公司從未阻撓 Danielle 的任何演藝活動。網上圖片
ADOR方反指Danielle方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂。網上圖片
由於雙方在庭上爭執不下,甚至出現被告方打斷原告發言的情況,法官最終不得不出面調停,要求雙方遵守發言順序。法庭隨後要求雙方針對國內外娛樂與體育界關於「惡意挖角」的判例提交書面意見,並將下一次辯論期日定於 6 月 11 日。
下一次開庭定在6月11日。網上圖片