Skip to Content Facebook Feature Image

ADOR對Danielle及閔熙珍提2.26億港元巨額索賠 本月首度開庭

心韓

ADOR對Danielle及閔熙珍提2.26億港元巨額索賠 本月首度開庭
心韓

心韓

ADOR對Danielle及閔熙珍提2.26億港元巨額索賠 本月首度開庭

2026年03月09日 17:30 最後更新:17:32

韓國娛樂經理人公司ADOR針對前女團NewJeans成員Danielle及其家人、前代表閔熙珍提起的約430億韓元(約2.26億港元)損害賠償訴訟,將於本月正式開庭審理。據法律界消息,首爾中央地方法院民事合議第31部定於3月26日上午舉行該案首次准備辯論期日。

ADOR與Danielle一案即將在本月底開審。NewJeans官方X圖片

ADOR與Danielle一案即將在本月底開審。NewJeans官方X圖片

ADOR在2025年12月底與NewJeans成員專屬合約糾紛高峰期時,單方面通知解除與Danielle的專屬合約,並同步提起本次損害賠償訴訟。 公司主張,本次團體糾紛、NewJeans成員離隊風波以及活動回歸延遲的主要責任,應由Danielle一方及閔熙珍承擔。 公司特別指出,Danielle及其家人涉嫌在圍繞閔熙珍的違規接觸爭議中扮演關鍵角色,是引發系列衝突的重要誘因之一。

更多相片
ADOR與Danielle一案即將在本月底開審。NewJeans官方X圖片

ADOR與Danielle一案即將在本月底開審。NewJeans官方X圖片

ADOR將責任歸咎Danielle與閔熙珍。品牌提供圖片

ADOR將責任歸咎Danielle與閔熙珍。品牌提供圖片

Danielle早前在直播中數度哽咽。網上圖片

Danielle早前在直播中數度哽咽。網上圖片

閔熙珍早前在與HYBE一案中勝訴。網上圖片

閔熙珍早前在與HYBE一案中勝訴。網上圖片

ADOR將責任歸咎Danielle與閔熙珍。品牌提供圖片

ADOR將責任歸咎Danielle與閔熙珍。品牌提供圖片

據瞭解,Danielle一方已委任法律代理人,並向法院提交委任狀,積極應對訴訟。Danielle在合約解除後,曾於直播中感性表示:「在我心裡,一直都有NewJeans。 為了能和成員們在一起,我一直堅持到最後。 即便身處不同的位置,我也會以同樣的心情、作為Bunnies的一員繼續應援。」此番發言被視為間接承認離隊現狀,同時表達對粉絲與團體的留戀。

Danielle早前在直播中數度哽咽。網上圖片

Danielle早前在直播中數度哽咽。網上圖片

本案審理的同一合議庭(民事31部)在2月12日就閔熙珍起訴HYBE要求支付股份買賣價款一案中,判決HYBE須向閔熙珍支付約256億韓元(約1.35億港元),閔熙珍一審勝訴。 目前,ADOR與Danielle、閔熙珍之間的損害賠償訴訟正式進入司法程式,外界關注,此案是否會進一步影響NewJeans剩餘成員的活動規劃,以及K-pop業界長期合約糾紛的走向。

閔熙珍早前在與HYBE一案中勝訴。網上圖片

閔熙珍早前在與HYBE一案中勝訴。網上圖片

韓國女團 NewJeans 前成員 Danielle、前 ADOR 代表閔熙珍與 ADOR 之間的巨額法律鬥爭正式拉開帷幕。首爾中央地方法院於5月 14 日,針對 ADOR 提起的 431 億韓元(2.25億港元)損害賠償訴訟進行了首次辯論,雙方在庭上就更換律師團以及是否阻礙演藝活動等議題展開了交鋒。

Danielle與前所屬社ADOR於5月14日的案件正式開庭。網上圖片

Danielle與前所屬社ADOR於5月14日的案件正式開庭。網上圖片

ADOR 在開庭前夕突然將原先的代理人全面更換,並曾申請變更開庭日期。對此,Danielle 的法律代理人強烈抗議,指責 ADOR 在案件開始四個月後才更換最了解案情的律師團,顯然是惡意拖延審判的行為,意圖讓 Danielle 作為偶像最閃耀的黃金時期白白耗費在法律糾紛中。Danielle 一方更指出,公司在成員中僅針對她一人單方面解除合約並索取天價賠償,本質上是為了警告其他成員,若不配合公司便會面臨報復式的巨額訴訟。

Danielle方指控ADOR在臨開庭前才全面更換律師團,質疑是拖延審判的行為。網上圖片

Danielle方指控ADOR在臨開庭前才全面更換律師團,質疑是拖延審判的行為。網上圖片

面對拖延戰術的指控,ADOR 方面雖然為未能及時提交舉證計劃表示歉意,但強調更換代理人是基於現實問題的考量,絕無拖延意圖。針對演藝活動的限制,ADOR 律師團反駁稱,公司從未阻撓 Danielle 的任何活動,對方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂,事實上即便在訴訟期間,Danielle 仍擁有自由開展演藝活動的權利。

ADOR方則指公司從未阻撓 Danielle 的任何演藝活動。網上圖片

ADOR方則指公司從未阻撓 Danielle 的任何演藝活動。網上圖片

ADOR方反指Danielle方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂。網上圖片

ADOR方反指Danielle方所謂的影響僅停留在心理層面的擔憂。網上圖片

由於雙方在庭上爭執不下,甚至出現被告方打斷原告發言的情況,法官最終不得不出面調停,要求雙方遵守發言順序。法庭隨後要求雙方針對國內外娛樂與體育界關於「惡意挖角」的判例提交書面意見,並將下一次辯論期日定於 6 月 11 日。

下一次開庭定在6月11日。網上圖片

下一次開庭定在6月11日。網上圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章