閔熙珍一審勝訴免賠1500萬港元 HYBE兩大廠牌怒批將上訴

韓國娛樂公司ADOR前代表閔熙珍在與HYBE旗下廠牌BELIFT LAB及SOURCE MUSIC總額高達25億韓元（約1500萬港元）的損害賠償訴訟一審中取得勝訴。法院全面駁回兩家公司的賠償請求，而敗訴方在判決出爐後隨即表達強烈遺憾，並宣布將提起上訴，預示雙方將展開第二輪法律攻防戰。

閔熙珍與SOURCE MUSIC及BELIFT LAB的官司全面勝訴。網上圖片

據韓國法律界消息，首爾西部地方法院於11月13日就BELIFT LAB及SOURCE MUSIC分別針對閔熙珍提起的20億韓元（約1200萬港元）與5億韓元（約300萬港元）損害賠償訴訟作出宣判，裁定原告全面敗訴；同時，閔熙珍針對BELIFT LAB提起的50億韓元（約3000萬港元）反訴亦被駁回。

閔熙珍對BELIFT LAB的反訴也落敗。閔熙珍IG圖片

2024年4月閔熙珍透過正式立場文及記者會，公開指控BELIFT LAB旗下女團ILLIT抄襲NewJeans，BELIFT LAB遂以名譽受損及業務受阻為由索賠20億韓元（約1200萬港元）；LE SSERAFIM所屬廠牌SOURCE MUSIC則因閔熙珍發表「NewJeans原定比LE SSERAFIM先出道卻未能實現」等涉及練習生管理的言論，指控其散布不實資訊並提告索賠5億韓元（約300萬港元）。

閔熙珍與HYBE娛樂的糾紛超過兩年半。網上圖片

針對一審勝訴結果，閔熙珍方面發表聲明，批評原告在審理過程中反覆拖延訴訟並變更請求原因，直言該訴訟本質上是企圖打壓批評聲音的「策略性封鎖訴訟」，並肯定司法機構對不合理的法律攻勢作出了合乎常理的判斷。

閔熙珍對判決作出回應。網上圖片

另一方面，兩大廠牌對判決結果表示強烈不滿並表明即時上訴的立場。BELIFT LAB方面指出，該判決形同「有受害者卻沒有加害者」，並擔憂若以「意見表達」為由輕易給予免罪符，恐將出現更多受害者。BELIFT LAB更透露程序上的遺憾，強調警方此前已就閔熙珍的發言以起訴意見移交檢方，公司亦提交了相關移交決定書並申請重開辯論，卻未獲法院接納，導致「新掌握的決定性證據連接受審理的機會都沒有」。

兩間公司都對判決表示強烈不滿。網上圖片

SOURCE MUSIC亦發聲明表示，儘管公司提交的證據指向明確真相，卻未能獲得法律保護，令人感到惋惜與無力，並批評法院迴避了非紛爭當事人的藝人所承受的巨大精神傷害，強調將透過二審糾正一審判決、查明客觀真相。

預計雙方爭議持續。網上圖片

韓國人氣女團 NewJeans 的專屬合約糾紛近期發生新進展，根據韓國法律界與媒體在4月29 日的報導，前成員Danielle 在遭經理人公司 ADOR 踢出團隊並解除合約後，隨即面臨高達 430 億韓元（約 2.28億港元）的巨額損害賠償訴訟。ADOR 主張 Danielle 方與前代表閔熙珍需為成員離隊及團體活動延遲負起重大責任，雙方法律攻防戰已正式進入白熱化階段。

Danielle早前被踢出NewJeans及ADOR。New Jeans官方X圖片

目前最令外界震驚的消息是，法院已於今年 2 月批准 ADOR 對 Danielle 及其家人的財產採取保全措施。根據不動產登記紀錄，Danielle 母親名下位於廣津區與安養市的房產已被採取假扣押，金額約 20 億韓元（約1000萬港元），而前代表閔熙珍名下價值約 50 億韓元（約2650萬港元）的公寓與別墅也同步遭到凍結。這項法律行動被視為 ADOR 為了確保未來若勝訴能順利取得賠償金的強硬手段，但也對年僅 19 歲的 Danielle 及其家屬造成了巨大的心理壓力。

據悉Danielle及其家人資產被凍結。NewJeans 官方圖片

而案件原定於 5 月 14 日進行首次準備庭，ADOR 委任的5 名律師卻在 4月24 日集體提交辭任書。由於距離開庭僅剩不到三週，這項舉動立刻引發各界強烈質疑，認為 ADOR 企圖利用律師交接的空窗期來申請延後庭期，藉此推行「拖延戰術」。

韓媒傳出ADOR的律師團臨時全數申請辭任。 網上圖片

針對律師團集體請辭的突發狀況，Danielle 與閔熙珍的律師團隊已於昨日火速向法院遞交意見書，強烈要求應按照原定日期進行審理，不應受對方單方面更換律師的影響。與此同時，韓國輿論對 ADOR 的手段感到憤恨，紛紛指責公司對一名年輕藝人的打壓過於殘酷，痛批此舉簡直是在「凌遲」小女生。目前 NewJeans 其他成員多已回歸或與公司達成共識，唯獨 Danielle 仍深陷法律泥淖，這場攸關 430 億韓元的法庭對決，將於 5 月 14 日揭開序幕。

Danielle與ADOR的官司將於5月14日進行首次開庭。NewJeans官方X圖片