Skip to Content Facebook Feature Image

閔熙珍再度為NJ回歸一事發聲 批評ADOR刻意製造分裂

心韓

閔熙珍再度為NJ回歸一事發聲 批評ADOR刻意製造分裂
心韓

心韓

閔熙珍再度為NJ回歸一事發聲 批評ADOR刻意製造分裂

2025年11月18日 19:30 最後更新:11月19日 12:10

據多位韓媒引述知情人士消息,ADOR 早在11月11日就已與除了正在南極旅遊的Hanni以外的四名成員及其家長進行了閉門面談。會談中,Minji與Danielle率先提出「若要重新開始團體活動,必須讓閔熙珍重新負責製作」作為前提。相對地,年紀最小的Haerin與Hyein在當天稍晚回覆公司,表示即使沒有閔熙珍也願意繼續活動,所以在第二天,ADOR只對外宣佈了Haerin與Hyein正式回歸的消息。

NewJeans成員會否回歸無望?NewJeans官方X圖片

NewJeans成員會否回歸無望?NewJeans官方X圖片

Minji、Hanni、Danielle在11月12日突然對媒體發佈「我們決定回歸ADOR」的聲明時,還特別補充「因為一名成員正在南極,訊息傳達有延遲,加上公司尚未正式回覆,因此不得不先行公佈」瞬間引發熱議,外界普遍解讀為三人在公開輿論施壓公司。然而ADOR迅速澄清,人在南極的確實是Hanni,但11月11日已經與其餘四人完成面談,等於間接證明三位成員的說法有誤導之嫌。

更多相片
NewJeans成員會否回歸無望?NewJeans官方X圖片

NewJeans成員會否回歸無望?NewJeans官方X圖片

New jeans成員之間似乎出現意見分歧。 NewJeans官方X圖片

New jeans成員之間似乎出現意見分歧。 NewJeans官方X圖片

閔熙珍發聲明強調NewJeans是五位成員為完整。 NewJeans官方X圖片

閔熙珍發聲明強調NewJeans是五位成員為完整。 NewJeans官方X圖片

閔熙珍透過律師發表感想。閔熙珍IG圖片

閔熙珍透過律師發表感想。閔熙珍IG圖片

NewJeans未來去向仍然不明。NewJeans官方X圖片

NewJeans未來去向仍然不明。NewJeans官方X圖片

New jeans成員之間似乎出現意見分歧。 NewJeans官方X圖片

New jeans成員之間似乎出現意見分歧。 NewJeans官方X圖片

被成員們視為「母親」的閔熙珍,這幾天透過律師盧英熙連續發聲。她先在11月15日的直播中強調:「NewJeans從一開始就是以五人為基礎構思的團體,外貌、聲音、色彩、風格、舞台動線,所有一切都是為了五個人而設計。只有五個人站在一起的時候,NewJeans才是完整的。」她還多次重申:「雖然爭端的本質是針對我,但請不要把孩子們捲進來,孩子們應該被保護,不應該被任何人利用。」

閔熙珍發聲明強調NewJeans是五位成員為完整。 NewJeans官方X圖片

閔熙珍發聲明強調NewJeans是五位成員為完整。 NewJeans官方X圖片

11月17日,盧英熙律師再度在YouTube節目中轉述閔熙珍的最新心情:「判決出來、上訴期限過後,她原本以為五個孩子都會自然回歸,甚至已經準備好祝福她們。但看到公司對待三名成員的態度,刻意製造『3:2』的分裂結構,讓一部分人被接受、另一部分人被拒之門外,她感到非常疑惑與遺憾。」

閔熙珍透過律師發表感想。閔熙珍IG圖片

閔熙珍透過律師發表感想。閔熙珍IG圖片

多名業內人士向媒體分析,若雙方始終無法達成共識,ADOR不排除比照2009年東方神起分裂後的模式,先讓Haerin與Hyein以雙人或小分隊形式復出,其餘三人則可能被長期冷凍,甚至走向解約。目前ADOR對所有「回歸條件」傳聞僅回應「無法確認任何協商內容」,強調正在與成員們進行個別溝通。

NewJeans未來去向仍然不明。NewJeans官方X圖片

NewJeans未來去向仍然不明。NewJeans官方X圖片

韓國娛樂公司ADOR前代表閔熙珍在與HYBE旗下廠牌BELIFT LAB及SOURCE MUSIC總額高達25億韓元(約1500萬港元)的損害賠償訴訟一審中取得勝訴。法院全面駁回兩家公司的賠償請求,而敗訴方在判決出爐後隨即表達強烈遺憾,並宣布將提起上訴,預示雙方將展開第二輪法律攻防戰。

閔熙珍與SOURCE MUSIC及BELIFT LAB的官司全面勝訴。網上圖片

閔熙珍與SOURCE MUSIC及BELIFT LAB的官司全面勝訴。網上圖片

據韓國法律界消息,首爾西部地方法院於11月13日就BELIFT LAB及SOURCE MUSIC分別針對閔熙珍提起的20億韓元(約1200萬港元)與5億韓元(約300萬港元)損害賠償訴訟作出宣判,裁定原告全面敗訴;同時,閔熙珍針對BELIFT LAB提起的50億韓元(約3000萬港元)反訴亦被駁回。

閔熙珍對BELIFT LAB的反訴也落敗。閔熙珍IG圖片

閔熙珍對BELIFT LAB的反訴也落敗。閔熙珍IG圖片

2024年4月閔熙珍透過正式立場文及記者會,公開指控BELIFT LAB旗下女團ILLIT抄襲NewJeans,BELIFT LAB遂以名譽受損及業務受阻為由索賠20億韓元(約1200萬港元);LE SSERAFIM所屬廠牌SOURCE MUSIC則因閔熙珍發表「NewJeans原定比LE SSERAFIM先出道卻未能實現」等涉及練習生管理的言論,指控其散布不實資訊並提告索賠5億韓元(約300萬港元)。

閔熙珍與HYBE娛樂的糾紛超過兩年半。網上圖片

閔熙珍與HYBE娛樂的糾紛超過兩年半。網上圖片

針對一審勝訴結果,閔熙珍方面發表聲明,批評原告在審理過程中反覆拖延訴訟並變更請求原因,直言該訴訟本質上是企圖打壓批評聲音的「策略性封鎖訴訟」,並肯定司法機構對不合理的法律攻勢作出了合乎常理的判斷。

閔熙珍對判決作出回應。網上圖片

閔熙珍對判決作出回應。網上圖片

另一方面,兩大廠牌對判決結果表示強烈不滿並表明即時上訴的立場。BELIFT LAB方面指出,該判決形同「有受害者卻沒有加害者」,並擔憂若以「意見表達」為由輕易給予免罪符,恐將出現更多受害者。BELIFT LAB更透露程序上的遺憾,強調警方此前已就閔熙珍的發言以起訴意見移交檢方,公司亦提交了相關移交決定書並申請重開辯論,卻未獲法院接納,導致「新掌握的決定性證據連接受審理的機會都沒有」。

兩間公司都對判決表示強烈不滿。網上圖片

兩間公司都對判決表示強烈不滿。網上圖片

SOURCE MUSIC亦發聲明表示,儘管公司提交的證據指向明確真相,卻未能獲得法律保護,令人感到惋惜與無力,並批評法院迴避了非紛爭當事人的藝人所承受的巨大精神傷害,強調將透過二審糾正一審判決、查明客觀真相。

預計雙方爭議持續。網上圖片

預計雙方爭議持續。網上圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章