閔熙珍官司一審勝訴 HYBE需付近1.55億港元及全部訴訟費

前ADOR代表兼NewJeans前製作人閔熙珍與 HYBE 之間長達近兩年的股東協議糾紛及賣出期權支付訴訟，於2月12日迎來一審關鍵判決。首爾中央地方法院民事合議第31部判決支持閔熙珍一方，認定其行使賣出期權合法有效，駁回HYBE要求確認股東間協議解除的請求。

法院判閔熙珍在與HYBE的官司中勝訴。閔熙珍IG圖片

法院裁定，HYBE須向閔熙珍支付約255億韓元（約1.38億港元）的股份買賣對價；同時，向一同行使賣出期權的閔熙珍親信，包括前 ADOR 副代表申某支付約 17億韓元（約923萬港元）、前理事金某支付約14億韓元（約760萬港元），總額接近286億韓元（約1.55億港元），HYBE並需負擔全部訴訟費用。

HYBE須向閔熙珍支付約 255億韓元（約1.38億港元）的股份買賣對價及負擔全部訴訟費用。網上圖片

法院認為，HYBE 指控閔熙珍試圖將ADOR及NewJeans私有化或獨立，雖有相關對話紀錄及「空殼公司」等討論，但這些僅停留在「構思階段」，且以HYBE持有ADOR 80％股權的現實前提下，缺乏實際可行性，因此不構成股東間協議中「重大且明確違約」的情形。

法院指閔熙珍不構成股東間協議中「重大且明確違約」的情形。影片截圖

此外，閔熙珍過去公開批評 ILLIT涉嫌抄襲NewJeans、指 HYBE 存在「唱片塞貨」等行為，法院視為正當意見表達或價值判斷，並非重大違約。法院強調：「構思獨立不等於背信，意見表達不構成解除契約的正當理由。」HYBE 於2024年7月單方面宣布解除股東間協議的行為，因此缺乏效力。

閔熙珍曾被稱為「NewJeans之母」。NewJeans官方X圖片

閔熙珍新成立的經理人公司 ooak Records當日下午發布官方立場：「向作出慎重且客觀判斷的合議庭致以崇高敬意。透過本次判決，再次確認股東間協議的有效性及賣出期權的正當性，我們尊重並謙虛接受法院決定。」公司進一步表示，閔熙珍希望此次訴訟不僅止於個人權利救濟，更能成為糾正 K-Pop 產業不合理慣例、重申契約嚴肅性的契機。對於在紛爭中感到疲憊的粉絲及業界人士表達歉意，並向 HYBE 相關人士致以「辛苦了」。展望未來，ooak Records 強調將不再糾結過去紛爭，而是全力打造穩定經營環境，專注最大化藝人價值、發掘及培養能代表 K-Pop 產業的新人才，向全球粉絲帶來靈感與新音樂、新舞台作為回報。而HYBE則 對判決表達遺憾：「很遺憾我們的訴求未能充分被採納。在審閱判決書後，將推進包括上訴在內的後續法律程序。」

閔熙珍新創立的經理人公司ooak Records。ooak Records官方圖片

閔熙珍在一審中獲勝。

韓國娛樂經理人公司ADOR針對前女團NewJeans成員Danielle及其家人、前代表閔熙珍提起的約430億韓元（約2.26億港元）損害賠償訴訟，將於本月正式開庭審理。據法律界消息，首爾中央地方法院民事合議第31部定於3月26日上午舉行該案首次准備辯論期日。

ADOR與Danielle一案即將在本月底開審。NewJeans官方X圖片

ADOR在2025年12月底與NewJeans成員專屬合約糾紛高峰期時，單方面通知解除與Danielle的專屬合約，並同步提起本次損害賠償訴訟。 公司主張，本次團體糾紛、NewJeans成員離隊風波以及活動回歸延遲的主要責任，應由Danielle一方及閔熙珍承擔。 公司特別指出，Danielle及其家人涉嫌在圍繞閔熙珍的違規接觸爭議中扮演關鍵角色，是引發系列衝突的重要誘因之一。

ADOR將責任歸咎Danielle與閔熙珍。品牌提供圖片

據瞭解，Danielle一方已委任法律代理人，並向法院提交委任狀，積極應對訴訟。Danielle在合約解除後，曾於直播中感性表示：「在我心裡，一直都有NewJeans。 為了能和成員們在一起，我一直堅持到最後。 即便身處不同的位置，我也會以同樣的心情、作為Bunnies的一員繼續應援。」此番發言被視為間接承認離隊現狀，同時表達對粉絲與團體的留戀。

Danielle早前在直播中數度哽咽。網上圖片

本案審理的同一合議庭（民事31部）在2月12日就閔熙珍起訴HYBE要求支付股份買賣價款一案中，判決HYBE須向閔熙珍支付約256億韓元（約1.35億港元），閔熙珍一審勝訴。 目前，ADOR與Danielle、閔熙珍之間的損害賠償訴訟正式進入司法程式，外界關注，此案是否會進一步影響NewJeans剩餘成員的活動規劃，以及K-pop業界長期合約糾紛的走向。

閔熙珍早前在與HYBE一案中勝訴。網上圖片