閔熙珍為救NJ捨棄1.39億港元 向HYBE提出5人回歸方案

曾被稱為「NewJeans之母」的製作人、前ADOR代表閔熙珍於2月25日召開記者會，親自說明與前母公司HYBE的一審訴訟結果以及今後計劃，這是她繼2024年以來第四度公開發聲。

閔熙珍第四度公開發聲。網上圖片

閔熙珍在約5分鐘的立場聲明中表示，她決定以放棄一審勝訴後可獲得的約256億韓元（約1.39億港元）的股票賣出選擇權，向HYBE提出「立即終止所有與NewJeans相關的民事及刑事訴訟，全面結束紛爭。」她強調，這項提案最迫切的原因是NewJeans五名成員，她說：「我無法接受有人站在舞台上，有人卻站在法庭上的局面。NewJeans成員們內心一定非常煎熬，我想告訴她們，有大人在陪伴支持她們，為她們加油。」她亦呼籲HYBE履行先前承諾「如果NewJeans回歸就會好好對待她們」，希望讓五名成員（包括已被ADOR終止合約的Danielle）重新聚首，同台表演。

閔熙珍發表了大約五分鐘。網上圖片

閔熙珍指出：「256億韓元對大多數人來說是畢生難及的金額，對正要展開全新開始的我而言，也極為珍貴，但比起巨額金錢，有我更想守護的價值。這不僅是為了我個人，也包括NewJeans成員、外包合作夥伴、前ADOR員工，以及因紛爭受傷的粉絲們，所有相關訴訟與檢舉都應一併終止。只有一切畫下句點，藝人、家人與粉絲才不會再要承受更多意見。」

閔熙珍表示願意放棄256億韓元（約1.39億港元）以換取NewJeans五人回歸。網上圖片

記者會僅持續約8分鐘，閔熙珍讀完聲明後即離場，沒有接受提問。她最後表示：「今後我將摘掉『前ADOR代表』標籤，以Ooak Records代表的身份開啟新路。我會把全部精力投入培養新一代K-pop藝人。希望從今天起，不再有這種無謂消耗的記者會，我不會再在記者會或法庭與大家見面，而是會在創作的舞台上重逢。」閔熙珍於2024年11月離開ADOR，2025年10月創立Ooak Records。該公司剛於2月24日公開選秀招募公告，正式啟動全新男子組合企劃。

閔熙珍新創立的Ooak Records發出招募男團成員的通告。影片截圖

據法院消息，HYBE於近日向首爾中央地方法院繳納了292億5000萬韓元（約1.6億港元）的訴訟擔保保證金。這金額高於一審判決中HYBE需支付閔熙珍的約256億韓元（約1.4億港元）股票買賣價款，旨在申請停止強制執行。法院已準許HYBE的申請，在二審判決作出前，暫停支付期權對價的執行程序。

HYBE於近日向首爾中央地方法院繳納了292億5000萬韓元（約1.6億港元）的訴訟擔保保證金。網上圖片

在民事訴訟中，敗訴一方通常可通過繳納現金保證金或提交保證保險單等方式，申請停止判決的先予執行。法院在無特別情況時，多會予以准許，以確保上訴程序的公平進行。此次HYBE繳納的292億韓元保證金，超出判決金額，顯示其對上訴的強烈意志。

相信閔熙珍與HYBE之間的糾紛仍未完結。網上圖片

韓國娛樂公司ADOR前代表閔熙珍在與HYBE旗下廠牌BELIFT LAB及SOURCE MUSIC總額高達25億韓元（約1500萬港元）的損害賠償訴訟一審中取得勝訴。法院全面駁回兩家公司的賠償請求，而敗訴方在判決出爐後隨即表達強烈遺憾，並宣布將提起上訴，預示雙方將展開第二輪法律攻防戰。

閔熙珍與SOURCE MUSIC及BELIFT LAB的官司全面勝訴。網上圖片

據韓國法律界消息，首爾西部地方法院於11月13日就BELIFT LAB及SOURCE MUSIC分別針對閔熙珍提起的20億韓元（約1200萬港元）與5億韓元（約300萬港元）損害賠償訴訟作出宣判，裁定原告全面敗訴；同時，閔熙珍針對BELIFT LAB提起的50億韓元（約3000萬港元）反訴亦被駁回。

閔熙珍對BELIFT LAB的反訴也落敗。閔熙珍IG圖片

2024年4月閔熙珍透過正式立場文及記者會，公開指控BELIFT LAB旗下女團ILLIT抄襲NewJeans，BELIFT LAB遂以名譽受損及業務受阻為由索賠20億韓元（約1200萬港元）；LE SSERAFIM所屬廠牌SOURCE MUSIC則因閔熙珍發表「NewJeans原定比LE SSERAFIM先出道卻未能實現」等涉及練習生管理的言論，指控其散布不實資訊並提告索賠5億韓元（約300萬港元）。

閔熙珍與HYBE娛樂的糾紛超過兩年半。網上圖片

針對一審勝訴結果，閔熙珍方面發表聲明，批評原告在審理過程中反覆拖延訴訟並變更請求原因，直言該訴訟本質上是企圖打壓批評聲音的「策略性封鎖訴訟」，並肯定司法機構對不合理的法律攻勢作出了合乎常理的判斷。

閔熙珍對判決作出回應。網上圖片

另一方面，兩大廠牌對判決結果表示強烈不滿並表明即時上訴的立場。BELIFT LAB方面指出，該判決形同「有受害者卻沒有加害者」，並擔憂若以「意見表達」為由輕易給予免罪符，恐將出現更多受害者。BELIFT LAB更透露程序上的遺憾，強調警方此前已就閔熙珍的發言以起訴意見移交檢方，公司亦提交了相關移交決定書並申請重開辯論，卻未獲法院接納，導致「新掌握的決定性證據連接受審理的機會都沒有」。

兩間公司都對判決表示強烈不滿。網上圖片

SOURCE MUSIC亦發聲明表示，儘管公司提交的證據指向明確真相，卻未能獲得法律保護，令人感到惋惜與無力，並批評法院迴避了非紛爭當事人的藝人所承受的巨大精神傷害，強調將透過二審糾正一審判決、查明客觀真相。

預計雙方爭議持續。網上圖片