Skip to Content Facebook Feature Image

公民黨三子搶閘認衰「醒得快,好世界」 楊岳橋因兩威水事要「再坐一會」

博客文章

公民黨三子搶閘認衰「醒得快,好世界」 楊岳橋因兩威水事要「再坐一會」
博客文章

博客文章

公民黨三子搶閘認衰「醒得快,好世界」 楊岳橋因兩威水事要「再坐一會」

2025年04月29日 21:39 最後更新:21:44

出得嚟行,預咗要還,35+顛覆案4名泛民成員已「還晒」,今日刑滿出獄,包括毛孟靜、郭家麒、譚文豪和范國威,他們離開監房時極度低調,連面也不露,更無激昂發言,與當年意氣風發大不相同。法律界朋友同我講,四人得以首批甩難,皆因「醒」得夠快,特別是「公民黨二子」郭家麒和譚文豪,早在被捕之初,就與另一子楊岳橋齊齊夾好搶閘認罪,甚至舉手想做控方證人「金手指」,因而成功爭取到減刑。

公民黨三子被捕後搶閘認衰,甚至欲做「金手指」,因醒得快,也好世界,其中兩人郭家麒(右)和譚文豪(左)今日出監,成為首批「還清」放監的35+顛覆案被告。

公民黨三子被捕後搶閘認衰,甚至欲做「金手指」,因醒得快,也好世界,其中兩人郭家麒(右)和譚文豪(左)今日出監,成為首批「還清」放監的35+顛覆案被告。

我問朋友,既然楊岳橋也已坦然認錯,為什麼未能與其他兩人齊齊放監?他說,有時做人要威威水水,是要付代價的,楊岳橋過往有兩件事引以為傲,卻累他減刑少於兩黨友,要「再坐一會」,古語說「福兮禍所倚,禍兮福所伏」,真係冇講錯。至於民主黨大佬胡志偉、尹兆堅等,將是下一批放監的被告,聞說他們已準備出獄後將移居外國,與香港政治是非圈講拜拜。

這位知情朋友透露,由於「公民黨三子」是專業人士出身的斯文政客,始終與激進抗爭派不同,所以被捕候審之初,就忽然紥醒,急急設法爭取減刑,當時他們密密溝通,達成共識,决定一齊認罪。他們更放出訊息,表示有意擔任控方證人,希望刑期減多些,但控方那時已有「金手指」人選,故最後沒向「三子」招手。

「三子」落口供時,都說因當時民間氣氛強烈,才被帶動參加初選,楊岳橋更表示自己「人在江湖,身不由己」,意即做傻事只是為勢所迫,一句話:我錯了。他們一早認衰,其後又向法官七情上面求情,例如譚文豪說自己看不清楚「紅綫」,深感悔疚,並向中央和各界道歉。如此真誠悔過,對他們獲減刑大有幫助。

我問法律界朋友,「三子」之一楊岳橋同樣一早認罪,為何不能與兩黨友一起步出監房?朋友指有兩個原因:1是楊岳橋是律師,不能與另外兩人那樣,用「對法律無知」為理由求情,所以法官少扣減他幾個月;2是楊岳橋被捕時,位居公民黨黨魁,屬於「大佬」級,而他初選的策劃過程中,角色比「二子」吃重,故他的刑期也較長,以囚8年為起點計,估計要多坐約1年才可放監。

「三子」之一楊岳橋,因兩件威水事,累他「再坐一會」,明年才可出獄。

「三子」之一楊岳橋,因兩件威水事,累他「再坐一會」,明年才可出獄。

至於民主黨大佬胡志偉和尹兆堅,法律界朋友說,他們雖然也認了罪,但因求情理由已在其他控罪的審訊中用過,不能在35+顛覆案中再用,所以刑期比今日放監的4人長3個多月,稍後便可重獲自由。據聞他們已準備出獄後移居外國,部分家人已做了先頭部隊,到時將揮一揮衣袖,離別香港政圈,步上人生另一階段。

朋友說,最惨是民主黨的黃碧雲,她言行並不激進,在初選的參與也有限,本來刑期與今日放監的4人差不多。不過她「計錯了數」,以為其控罪可以打甩,所以選擇了不認罪,若非如此,以其判刑6年半計,扣減三分一後,約坐4年半便刑滿,幾個月後就可出獄了。

不論如何,今日首批被告放監,可說是35+顛覆案「終結篇」的開始,眾人陸續夢醒之後,希望能與過去的荒謬時代徹底决裂,重過新生。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「黑暴」6周年之前幾日,警方拘捕正在獄中服刑的黄之鋒,控以涉違《香港國安法》中的「串謀勾结外國勢力危害國安」罪,美國國務院發言人隨即「強烈譴責」,循例砲轟一番,並籲撤銷其指控。政圈朋友看完這聲明後,冷笑一聲,說當年黃之鋒自知法網難逃,以為可獲美國「主子」庇護,但美國駐港總領事館官員把他擋於門外,任由自生自滅,他直接向國務卿求援,也遭冷酷拒絕。美政府當時把這「棋子」無情丢棄,如今卻對拘黃之鋒聲聲譴責,魯比奥之「假慈悲」實在太肉酸。另外,一批黑暴分子幾年前遠走美國,但苦等政治庇護多時無結果,至今仍半天吊,處境凄涼,他們對美國的6年幻夢,如今應該醒了。

黃之鋒近日被警方國安處拘控,美國國務院即發聲明強烈譴責。政圈朋友指,他當年要求入美駐港領館尋求庇護,卻被冷酷拒於門外,國務院其後也撤手不理,毫無道義,如今它卻惺惺作態,實在十分虛偽。

黃之鋒近日被警方國安處拘控,美國國務院即發聲明強烈譴責。政圈朋友指,他當年要求入美駐港領館尋求庇護,卻被冷酷拒於門外,國務院其後也撤手不理,毫無道義,如今它卻惺惺作態,實在十分虛偽。

黄之鋒這「失戀式」遭遇,完全撕破了美國政府的虚偽面具。話說2020年6月底《香港國安法》實施前一天,他知道大禍臨頭,急急約見美國駐港總領事館官員,地點在領館對面的聖約翰大厦,提出想進入領館尋求政治庇護,但官員直言「不可」,理由是申請庇護須在美國本土進行,這顯然只是敷衍理由,背後另有政治考量。黄之鋒不得其門而入,惟有悻悻然離開。

他隨即直接向國務卿蓬佩奧發電郵求救,同樣不得要領,對方始終不願伸出援手。後來有美媒披露,美國方面擔心,如讓黄之鋒匿藏館內,可能連累領事館被封閉。說到底,政府當時是優先考慮美國利益,對黄之鋒有何下場,唔理得咁多啦。

美領館對黃之鋒這類「頭領」尚且如此,其他「小卒」更不在話下,例如「學生動源」前召集人鍾翰林也因走投無路,2020年10月試過去美領館求助,同樣慘吃閉門羹,離開時更在附近被警方國安處人員拘捕。另外,在暴動中襲警遭槍擊的健仔,也曾進入美領館尋庇護,結果被下逐客令,最後要四處躲藏,過了近一年非人生活。

政圈朋友說,這幾個故事告訴大家,美政府和政客對待黃之鋒之流,只會看其利用價值,沒有情義可言。現任國務卿魯比奧當年做國會議員時,曾大力吹捧黃之鋒,甚至親身在華盛頓接見他,近日他被拘控,國務院當然斥責一番,但只是利用這議題攻擊中方,對拯救黃之鋒,則口惠而實不至,「假慈悲」路人皆見。

國務卿鲁比奥當年任國會議員時,曾大力吹捧黃之鋒,只因他有利用價值,最近聲援他,盡顯「假慈悲」。

國務卿鲁比奥當年任國會議員時,曾大力吹捧黃之鋒,只因他有利用價值,最近聲援他,盡顯「假慈悲」。

逃美「手足」的處境也是一樣,他們當中一些人4年前已向政府申請政治庇護,但一直苦苦等待,至今仍全無聲氣,連面試的機會也沒有,反而一些墨西哥偷渡客捷足先登,比他們更快得到庇護。他們一日不獲批庇護,一日沒有正式居留身分,特朗普上台後即出重手掃走「非法移民」,這批「手足」正半天吊,岌岌可危,真是欲哭無淚。

黄之鋒也好,在美「手足」也好,經歷過種種冷酷對待後,對美國政府情與義的6年幻夢,應該醒了。

你 或 有 興 趣 的 文 章