特朗普助攻？「吞併」和關稅重壓令加國民意大逆轉 成為執政自由黨勝出關鍵

當地時間4月28日加拿大大選，執政自由黨勝出，現任總理兼黨魁卡尼（Mark Carney）擊敗反對黨保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre），帶領執政已近十年的自由黨連續4次贏得聯邦大選，當地傳媒推算，在343個眾議院席位中執政自由黨取得至少169席，將第三次組閣成立少數黨政府。

在美國「吞併」和關稅重壓下，今次加拿大大選被視為一次對特朗普的「公投」。

現任總理卡尼（Mark Carney）帶領執政自由黨勝出加拿大大選。AP圖片

中國社會科學院世界經濟與政治研究所助理研究員徐晏卓在《澎湃新聞》官方帳號分析，可以想像多數手握選票的加拿大民眾，在投票中考慮的主要是「特朗普因素」。換句話說，特朗普憑一己之力，助攻本已岌岌可危的加拿大自由黨，實現了加選史上最大、最迅速的民意逆轉，令加國自由黨在短短3個月內從支持率落後反對黨20個百分點以上，到翻盤贏得大選。

在這次投票中，中右翼政黨保守黨始終無法擺脫特朗普的陰影，候選人博勵治也因刻意模仿特朗普而遭民意唾棄，令其在2004年以來一直代表的渥太華卡爾頓選區也被自由黨候選人擊敗，失去了眾議員的身份。

分析指，中右翼政黨保守黨始終無法擺脫特朗普的陰影，候選人博勵治也因刻意模仿特朗普而遭民意唾棄。AP圖片

加拿大保守黨在這次選舉中不僅沒得到一向反對特朗普的中左翼和左翼選民支持，反而在特朗普不斷鼓動加拿大成為美國「第51個州」的推波助瀾下，原本看好特朗普主義的傳統右翼選民也出現倒戈。

在以往歷屆加國大選中，一向是代表魁北克省級利益和重視法語文化保護的聯邦政黨「魁人集團」，在2019年和2021年兩次大選中，於省內獲得的選票和自由黨勢均力敵。惟在今次選舉中，法語水平不高的卡尼，原本在魁省選民中處於劣勢的自由黨，選票可能流向魁人集團和保守黨，但因美國對加拿大鋼鋁加徵25%的關稅，為出口導向型經濟和鋁業重鎮的魁省帶來極大壓力，魁人集團大量選票反流向支持加拿大團結統一、一致對抗美國的自由黨，反映加拿大選民對關稅的恐懼，已超越了對本土經濟利益的關注。

加拿大選民普遍意識到特朗普覬覦加國土地、礦產、能源、水資源，捍衛主權成為加拿大當前面臨的現實威脅，選民投票不再是為了變革與發展，而是為了追求安全與穩定，即投票對像不是誰更善於解決國內高房價、高通脹、政府赤字過大等內政問題，而是誰更善於解決美國政府的利益關係，令經濟學家出身的技術官僚卡尼，雖缺乏政治家魅力，但其在西方政界和經濟界人脈廣泛，擁有豐富的應對全球金融危機工作經驗，令選民相信他是更適合與特朗普打交道的人選。

加拿大是特朗普就任以來，第二個舉行大選的西方國家。在特朗普正式開啟第二任期前，模仿和追隨特朗普曾是右翼政客爭取選民支持的策略，但加國的選情反映出特朗普為代表的全球右翼政治風潮在西方國家復刻並不順利。

卡尼擺脫社會思潮對立、推行中左翼政策的競選策略為西方國家左翼和中左翼政黨提供了一種應對社會分裂和右翼思潮的新思路和新借鑒。

美國總統特朗普曾直呼加拿大前總理特魯多為「州長」，染指加國為美國第51個州。

之前，加拿大自由黨在前總理杜魯多的領導下，長期強調身份政治、高調關注少數族裔和群體利益、應對氣候變遷和清潔能源等進步主義議題，將與其價值觀相左、重視經濟利益的群體視為某種道德上的不足。

以特朗普為代表的右翼政客，如加拿大保守黨領袖博勵治就是利用了這一點，打出「讓加拿大再次偉大」的政治口號，發起反說教式、表演式、精英式左翼政治的抗議運動，贏得對社會現狀不滿、認為少數群體享受特權的民眾普遍認同，是「左」還是「右割」的根本加劇了社會分歧。

惟卡尼在競選中弱化左翼政黨身份政治的標籤，承諾「為所有加拿大人治理」的策略，助加拿大走出了左翼身份政治和反左翼抗議政治的分裂，讓反對黨繼續在價值觀偏好上進行攻擊顯得無力。

今次大選中，加拿大主要左翼政黨新民主黨慘敗，喪失了18個眾議院席位，其黨領袖也意外未能進入國會，也顯示卡尼和自由黨的勝選並非來自選民對左翼政黨和政策的認可，相反持左翼觀點選民的人數正在下降，其勝選的策略在於更為突出團結的「強大加拿大」、強調「特朗普試圖分裂加拿大」等凸顯愛國的政治宣傳，在政策上更務實，回應絕大多數選民真正關心的經濟問題，彌合「左右」的分裂，調整了前朝的一些稅務政策，打破了中左翼政黨空談務虛、道德虛偽、表演大過實際等印象，在特朗普第一波衝擊下轉危為機，抵禦外部影響的同時，對以往政策走向作出糾正。

卡尼政府提出的政綱計劃在未來4年投入1,300億加幣推行政府議程和減稅計劃，也將導致政府面臨更大的財政赤字和債務問題。加軍費長期投入嚴重不足，僅佔GDP的1.3%，遠低於北約要求的2%，在特朗普不斷對加主權發出威脅的情況下，軍力投入不足的危險性也逐漸顯露。

擺在新政府面前的首要任務，無疑是就關稅和貿易問題與特朗普政府達成協議，如何在特朗普「第51州」的威脅下，加美貿易與安全、軍事開支等問題將非常棘手。卡尼政府或將在承擔更多軍事開支、汽車製造、關鍵礦產供應鏈等領域對美作讓步，在維持對美底線的同時，挽救加美雙邊政治和貿易關係。

同時，卡尼將要發揮其在歐洲的人脈和經濟領域的優勢，與歐洲加強跨大西洋安全與國防合作，減少對美國國防採購的依賴，與歐洲和亞洲部分國家如澳洲、日本等推進貿易多元化，推動國內能源和天然氣管道基礎設施建設，打造貫穿東西海岸的能源走廊，為加拿大能源出口尋找替代市場。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。