特朗普助攻？「吞併」和關稅重壓令加國民意大逆轉 成為執政自由黨勝出關鍵

當地時間4月28日加拿大大選，執政自由黨勝出，現任總理兼黨魁卡尼（Mark Carney）擊敗反對黨保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre），帶領執政已近十年的自由黨連續4次贏得聯邦大選，當地傳媒推算，在343個眾議院席位中執政自由黨取得至少169席，將第三次組閣成立少數黨政府。

在美國「吞併」和關稅重壓下，今次加拿大大選被視為一次對特朗普的「公投」。

現任總理卡尼（Mark Carney）帶領執政自由黨勝出加拿大大選。AP圖片

中國社會科學院世界經濟與政治研究所助理研究員徐晏卓在《澎湃新聞》官方帳號分析，可以想像多數手握選票的加拿大民眾，在投票中考慮的主要是「特朗普因素」。換句話說，特朗普憑一己之力，助攻本已岌岌可危的加拿大自由黨，實現了加選史上最大、最迅速的民意逆轉，令加國自由黨在短短3個月內從支持率落後反對黨20個百分點以上，到翻盤贏得大選。

在這次投票中，中右翼政黨保守黨始終無法擺脫特朗普的陰影，候選人博勵治也因刻意模仿特朗普而遭民意唾棄，令其在2004年以來一直代表的渥太華卡爾頓選區也被自由黨候選人擊敗，失去了眾議員的身份。

分析指，中右翼政黨保守黨始終無法擺脫特朗普的陰影，候選人博勵治也因刻意模仿特朗普而遭民意唾棄。AP圖片

加拿大保守黨在這次選舉中不僅沒得到一向反對特朗普的中左翼和左翼選民支持，反而在特朗普不斷鼓動加拿大成為美國「第51個州」的推波助瀾下，原本看好特朗普主義的傳統右翼選民也出現倒戈。

在以往歷屆加國大選中，一向是代表魁北克省級利益和重視法語文化保護的聯邦政黨「魁人集團」，在2019年和2021年兩次大選中，於省內獲得的選票和自由黨勢均力敵。惟在今次選舉中，法語水平不高的卡尼，原本在魁省選民中處於劣勢的自由黨，選票可能流向魁人集團和保守黨，但因美國對加拿大鋼鋁加徵25%的關稅，為出口導向型經濟和鋁業重鎮的魁省帶來極大壓力，魁人集團大量選票反流向支持加拿大團結統一、一致對抗美國的自由黨，反映加拿大選民對關稅的恐懼，已超越了對本土經濟利益的關注。

加拿大選民普遍意識到特朗普覬覦加國土地、礦產、能源、水資源，捍衛主權成為加拿大當前面臨的現實威脅，選民投票不再是為了變革與發展，而是為了追求安全與穩定，即投票對像不是誰更善於解決國內高房價、高通脹、政府赤字過大等內政問題，而是誰更善於解決美國政府的利益關係，令經濟學家出身的技術官僚卡尼，雖缺乏政治家魅力，但其在西方政界和經濟界人脈廣泛，擁有豐富的應對全球金融危機工作經驗，令選民相信他是更適合與特朗普打交道的人選。

加拿大是特朗普就任以來，第二個舉行大選的西方國家。在特朗普正式開啟第二任期前，模仿和追隨特朗普曾是右翼政客爭取選民支持的策略，但加國的選情反映出特朗普為代表的全球右翼政治風潮在西方國家復刻並不順利。

卡尼擺脫社會思潮對立、推行中左翼政策的競選策略為西方國家左翼和中左翼政黨提供了一種應對社會分裂和右翼思潮的新思路和新借鑒。

美國總統特朗普曾直呼加拿大前總理特魯多為「州長」，染指加國為美國第51個州。

之前，加拿大自由黨在前總理杜魯多的領導下，長期強調身份政治、高調關注少數族裔和群體利益、應對氣候變遷和清潔能源等進步主義議題，將與其價值觀相左、重視經濟利益的群體視為某種道德上的不足。

以特朗普為代表的右翼政客，如加拿大保守黨領袖博勵治就是利用了這一點，打出「讓加拿大再次偉大」的政治口號，發起反說教式、表演式、精英式左翼政治的抗議運動，贏得對社會現狀不滿、認為少數群體享受特權的民眾普遍認同，是「左」還是「右割」的根本加劇了社會分歧。

惟卡尼在競選中弱化左翼政黨身份政治的標籤，承諾「為所有加拿大人治理」的策略，助加拿大走出了左翼身份政治和反左翼抗議政治的分裂，讓反對黨繼續在價值觀偏好上進行攻擊顯得無力。

今次大選中，加拿大主要左翼政黨新民主黨慘敗，喪失了18個眾議院席位，其黨領袖也意外未能進入國會，也顯示卡尼和自由黨的勝選並非來自選民對左翼政黨和政策的認可，相反持左翼觀點選民的人數正在下降，其勝選的策略在於更為突出團結的「強大加拿大」、強調「特朗普試圖分裂加拿大」等凸顯愛國的政治宣傳，在政策上更務實，回應絕大多數選民真正關心的經濟問題，彌合「左右」的分裂，調整了前朝的一些稅務政策，打破了中左翼政黨空談務虛、道德虛偽、表演大過實際等印象，在特朗普第一波衝擊下轉危為機，抵禦外部影響的同時，對以往政策走向作出糾正。

卡尼政府提出的政綱計劃在未來4年投入1,300億加幣推行政府議程和減稅計劃，也將導致政府面臨更大的財政赤字和債務問題。加軍費長期投入嚴重不足，僅佔GDP的1.3%，遠低於北約要求的2%，在特朗普不斷對加主權發出威脅的情況下，軍力投入不足的危險性也逐漸顯露。

擺在新政府面前的首要任務，無疑是就關稅和貿易問題與特朗普政府達成協議，如何在特朗普「第51州」的威脅下，加美貿易與安全、軍事開支等問題將非常棘手。卡尼政府或將在承擔更多軍事開支、汽車製造、關鍵礦產供應鏈等領域對美作讓步，在維持對美底線的同時，挽救加美雙邊政治和貿易關係。

同時，卡尼將要發揮其在歐洲的人脈和經濟領域的優勢，與歐洲加強跨大西洋安全與國防合作，減少對美國國防採購的依賴，與歐洲和亞洲部分國家如澳洲、日本等推進貿易多元化，推動國內能源和天然氣管道基礎設施建設，打造貫穿東西海岸的能源走廊，為加拿大能源出口尋找替代市場。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據報美國電子商貿企業亞馬遜，計劃展示商品售價包含的關稅。相關消息遭到特朗普政府的猛烈抨擊，白宮發言人萊維特怒斥此舉是「敵對和政治行為」。亞馬遜急澄清，稱曾考慮在旗下低價商品平台Haul列出商品進口費用，但這個構思不會落實。

圖：據稱亞馬遜擬在商品頁面展示關稅影響，遭到白宮怒斥，其後澄清計劃不會落實。AP圖片

萊維特在星期二早盤交易期間評論了 Punchbowl News 的一篇報道，該報道稱亞馬遜計劃在其在線結賬過程中展示關稅的影響，萊維特批評相關做法是敵對和政治行為，又質問，上屆拜登政府將通脹推至40年來最高時，亞馬遜為何沒有相同做法？

亞馬遜隨即澄清說，負責旗下低價商品平台的團隊，曾經考慮列出部分商品的進口費用，但計劃從未獲批准，不會落實，亦從沒有考慮在亞馬遜主平台執行這個計劃。

不過亞馬遜的澄清難阻公司股價因白宮的砲轟下跌，公司股價當天收盤下跌 0.17%。

據知情人士透露，特朗普在看到新聞後，致電亞馬遜創辦人貝佐斯表達不滿，後來又讚貝佐斯「非常好」，「他很快就解決了問題」。亞馬遜拒絕就特朗普和貝佐斯之間的通話置評。

在美國新關稅疊加「終止800美元以下小額包裹免徵關稅」的政策影響下，電商平台商品價格普遍上漲。有數據顯示，自4月第二周以來，亞馬遜平台上的賣家已經上調了近1000種商品的價格，平均漲價幅度接近30%。

隨著愈來愈多美國企業被迫將成本轉嫁給消費者，亞馬遜的透明度舉措勢必加劇公眾對關稅政策的質疑，這也是為何白宮反應激烈，第一時間怒斥亞馬遜的「敵對的政治行為」。

另一邊廂，特朗普以「讓製造業回流美國」為名挑起的關稅戰，並沒能保護到美國本土產業。

為何全美國製造如此困難？《華爾街日報》引述製造商稱，關鍵零部件太貴、太稀缺，或者根本無法從美國獲得。

《華爾街日報》日前刊文發問，「為何全美國製造如此困難？」文章直指，由於美國不生產多種關鍵零部件，或只能以更高的價格供應少量零部件，如今美國企業很難建立一個完全在美國國內生產的供應鏈，有企業主坦言，「連個軸承都買不到」，不得不繼續依賴中國進口。

以愛達荷州卡車配件製造商Decked公司為例，該公司致力於實現「全美國製造」，雖採購了95%的美國本土材料，但剩餘5%的核心部件球軸承仍需從中國採購。公司CEO Bill Banta坦言，美國國內找不到在價格和交貨時間方面具有競爭力的替代貨源。

紐約高端衣架生產商Rapid Plastics的遭遇更為典型。其金屬掛鈎供應商20年前已轉移至海外，如今受關稅影響，產品成本從40美分每件飆升至80美分。該公司老闆之一Ricky Cousido呼籲政府為找不到美國供應商的公司提供關稅豁免。

製造業巨頭Haas Automation的案例更具警示性。這家加州工業機械製造商每年需要4.5萬噸鑄鐵，但因美國本土鑄造廠產能不足且投資成本過高，新建工廠需數億美元，不得不持續依賴中國供應。該公司副總裁Peter Zierhut警告，若關稅持續，其內華達州新廠投產計劃可能推遲，進一步衝擊美國製造業產能。

更諷刺的是，彭博社報導賓州Ames True Temper獨輪車工廠，成為美國製造業殘酷現實的縮影。2017年4月29日，特朗普在這家工廠慶祝了自己執政百日。八年後，特朗普再迎百日節點。只是當初那座寄託了他復興「美國製造」夢想的工廠已不復存在，生產線已經遷到中國，他們生產的獨輪車標註的是「中國製造」。

事實上，自特朗普最新關稅實施後，對許多企業而言，這種困境愈演愈烈。經濟學家指出，特朗普政府宣稱關稅能保護美國產業，但政策邏輯與經濟規律背道而馳。

彼得森國際經濟研究所高級研究員查德·鮑恩分析，相比特朗普首個任期，當前關稅措施覆蓋更多消費品，且實施速度更快，成本轉嫁消費者的可能性顯著上升。耶魯預算實驗室預計，若維持現有關稅水平，美國家庭年均支出將增加約4700美元。

簡言之，從供應鏈斷裂到消費者負擔加重，特朗普關稅戰的反噬效果正持續顯現，令「經濟回流」成為一句空洞口號。

中國商務部新聞發言人何亞東4月24日回應美方「關稅降溫」說法時強調，美方濫施關稅違背基本的經濟規律和市場規律，不僅無助於解決美自身問題，反而嚴重破壞國際經貿秩序，干擾企業正常生產經營和民眾生活消費，已經遭到國際社會和美國內強烈反對。「解鈴還須繫鈴人」，單邊加徵關稅措施由美方發起，如果美方真的想解決問題，就應該正視國際社會和國內各方理性聲音，徹底取消所有對華單邊關稅措施，通過平等對話，找到解決分歧的辦法。