新聞中經常見到各式各樣的「世界排名」，有些經過嚴謹評審，受到各方重視，但不少只是閉門亂點鴛鴦譜，分數高低沒有客觀標準，卻扮晒權威，博沒有人看穿背後把戲，便可瞞天過海。「無國界記者組織」（RSF）每年公布的世界新聞自由指數，便屬這類，而最新排名榜，香港竟跌至140位，列入「最差」等級，比剛果、利比亞和索馬里等軍閥橫行的國家更低，實在荒謬透頂。離奇的是，傳媒正處於政治壓力煲、隨時被拉人封舖的台灣，新聞自由竟高居全球第24位，比5年前彈升19級，在亞洲排第一，實在令人十分疑惑。
「無國界記者組織」與台灣獨派政府早已緊密串連，除了亞洲總部設於台北，更受其資助，故把台灣的世界新聞自由排名捧到天咁高，對香港則越踩越低。圖為其執行長柏儒廷（左）去年獲頼清德熱情接見。
政圈朋友翻閱資料，解開了這個謎團，原來「無國界記者組織」與獨派主導的台灣政府聯繫緊密，它除了把亞洲總部設於台北，獲泵水的一條水喉也來自台府，其代表去年更獲領導人頼清德熱情接見，拍晒膊頭。由此可見，它捧台踩港與「受人錢財」有一定關係。
由「佔中」到2019年香港黑暴，一直在背後「搞亂檔」的外部勢力之一，正是台灣獨派，它早就想香港越亂越好，以強化其台獨理據。就在這段時間，「無國界記者組織」與台灣當權派亦越行越埋，更於2017年正式將亞洲總部遷到台北。當時行政院發言人徐國勇喜形於色，對RSF為台灣政府貼金，大表讚賞。
「無國界記者組織」把檔口設於台北，不僅有地立足，更重要的，是獲得台灣政府「泵水」。這種金錢關係，早於2007年就開始，當年其負責人訪問台灣，獲得時任總統陳水扁接見，對方更透過官方的「民主基金會」，給它捐贈10萬美元。這只是枱面的數目，更多秘而不宣的財政支持，從來沒有公開交代。
這金援關係一直維持下去，2020年時，台灣政府代表吳志中專程到「無國界記者組織」總部，給它設立的「烏克蘭媒體自由中心」捐贈50萬美元，當時台湾是泵水的唯一國家或地區，可見台灣政府给它的資助從沒間斷。
到了獨派大佬頼清德上台，台灣政府與「無國界記者」的關係就更加着跡。去年10月，其執行長柏儒廷親自赴台拜會領導人，賴清德親自熱情接見，奉為上賓。台灣政府既給足面子，又捐献錢財，「無國界記者」在世界新聞自由排名中，把台灣捧到天咁高，完全在意料中。
「無國界記者組織」另一條水喉，來自「反共大鱷」索羅斯的基金，其不斷反華顯然與此有關。
RSF狂踩香港，更大目的是反華，這可從其贊助人中找到脈絡。它除了獲台灣民主基金會捐款，另一金主是「反共大鱷」索羅斯旗下的「索羅斯基金」。至於它有沒有像過往接受「第二中情局」NED資助那樣，間接收美國官方的錢，就沒在公開資料顯露。
特朗普上台後，揮刀砍斷「美國國際開發署」（USAID)的對外水喉，可能「無國界記者組織」也身受其害，面對斷水之憂，對台灣獨派的依靠料會更大。可以預見，未來台灣排名將高處未算高，而香港則繼續下跌。
倘若世界新聞自由排名是一宗金錢和政治交易，那還有什麼公信力可言？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
