Skip to Content Facebook Feature Image

警偵破倫敦金投資騙案 拘3男涉款185萬元

社會事

警偵破倫敦金投資騙案 拘3男涉款185萬元
社會事

社會事

警偵破倫敦金投資騙案 拘3男涉款185萬元

2025年05月11日 17:35 最後更新:17:39

警方偵破一宗倫敦金投資詐騙案件,並以「以欺騙手段取得財產」及「串謀詐騙」罪,拘捕3名本地男子,涉案騙款達港幣185萬元。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆(左)及重案組督察何安生(右)。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆(左)及重案組督察何安生(右)。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆表示,2025年5月9日,一名市民向警方報案,指自己誤墮倫敦金投資騙案。受害人稱,在24年10月接獲來電,對方以「高回報、低風險」作招徠,誘使其投資倫敦金。該名受害人在24年10月至25年4月期間,曾9次於元朗教育路一帶,將合共190萬元現金交予兩名男子作為投資本金。儘管初期曾收到一次5萬元的「回報」,惟其後當受害人要求提取本金及收益時,對方以各種藉口拖延,並要求額外繳交行政費及保證金。最終,受害人損失共約185萬元,遂報警求助。

更多相片
元朗警區刑事部總督察袁皓霆(左)及重案組督察何安生(右)。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆(左)及重案組督察何安生(右)。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

元朗警區重案組督察何安生。

元朗警區重案組督察何安生。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆(右)及重案組督察何安生(左)展示證物。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆(右)及重案組督察何安生(左)展示證物。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆。

袁稱,警方接報當日隨即展開行動,當日在元朗區拘捕一名25歲本地男子。案件其後由元朗警區重案組第二隊接手調查。經深入情報分析及追查,探員於當晚突擊搜查該詐騙集團位於觀塘成業街的辦公室,並拘捕另外兩名成員、分別為25歲及36歲的本地男子。警方在現場檢獲用作詐騙的通訊設備、電腦、智能手機、對白稿、虛假投資合約、本金收據及虛構投資記錄等證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

袁指初步調查顯示,該集團運作時間超過一年,警方相信至少有7名受害人受騙,涉款總額400多萬元。涉及的傀儡戶口曾用以清洗非法得益,相關金額仍在點算中。警方將繼續追查其他涉案人士及受害人。

元朗警區重案組督察何安生。

元朗警區重案組督察何安生。

元朗警區重案組督察何安生則表示,該詐騙集團分工明確,並在工商區租用寫字樓,營造合法、專業企業形象。成員雖無任何金融或投資背景,卻假扮投資顧問,先透過街頭問卷調查蒐集市民個人資料,如姓氏、職業及聯絡電話,繼而以電話或即時通訊軟件聯絡事主,推銷所謂「高風險低回報」的黃金及貴金屬投資計劃。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

何續稱,集團在受害人簽署合約後,指示其將資金存入指定的傀儡戶口,或直接以現金面交予經紀。集團又設有虛假網上交易平台,供事主查閱虛構的投資紀錄及分析數據。為進一步誘騙受害人加碼投資,集團亦會發放小額「回報」作利誘,但實際上,相關資金並未用於任何投資活動,而當受害人要求取回本金時,集團便會以行政費、保證金或額外投資為由拖延及拒絕提款。

檢獲的證物。

檢獲的證物。

警方呼籲市民提高警覺,應留意黃金及貴金屬屬高風險且結構複雜的投資工具,容易被不法分子利用作詐騙手段;切勿輕信陌生人聲稱的投資建議,應選擇有監管機構發牌的金融公司或銀行進行投資;另外,面對聲稱「低回報、高風險」的投資項目時,應審慎考慮及向專業人士查詢;如接獲可疑來電或訊息,可利用「防騙視伏器」輸入電話號碼或收款帳戶作風險評估。市民如懷疑受騙可致電防騙熱線18222求助。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆(右)及重案組督察何安生(左)展示證物。

元朗警區刑事部總督察袁皓霆(右)及重案組督察何安生(左)展示證物。

江蘇淮安近日審理一宗詐騙案,一名馮姓男子花人民幣36萬元購入一種新型「毒品替代品」,拆包卻發現只是一大袋味精。

馮姓男子花36萬元買「毒品替代品」,結果只收到味精,賣家被判詐騙,他則因未取得違禁物品未被定罪。網上圖片

馮姓男子花36萬元買「毒品替代品」,結果只收到味精,賣家被判詐騙,他則因未取得違禁物品未被定罪。網上圖片

黑市尋貨 白色晶體粉末竟是味精

案件發生於今年3月。37歲馮男聽聞獸用麻醉劑「泰勒他明」(Tiletamine)被視為新型毒品替代品,黑市價高,遂透過管道聯絡兩名男子購買。他同意以人民幣36萬元(約39萬港元)交易,收到貨後卻發現袋內並非麻醉劑,而是常見味精,隨即報警。

馮男聽聞「泰勒他明」被視為新型毒品替代品,遂以人民幣36萬元買入。泰勒他明,溫州禁毒公眾號示意圖

馮男聽聞「泰勒他明」被視為新型毒品替代品,遂以人民幣36萬元買入。泰勒他明,溫州禁毒公眾號示意圖

馮男收到貨後,發現袋內白色晶體顆粒只是常見味精。網上圖片

馮男收到貨後,發現袋內白色晶體顆粒只是常見味精。網上圖片

兩名賣家被捕並被判刑

淮安市清江浦區法院近日開庭,指陳某某、朱某某以味精冒充麻醉劑成功收款,行為構成詐騙罪。法院判陳某某有期徒刑3年、緩刑4年;朱某某因前科較多,被判有期徒刑4年6個月。

法院指兩名售賣者以味精冒充麻醉劑成功收款,行為構成詐騙罪。資料圖片

法院指兩名售賣者以味精冒充麻醉劑成功收款,行為構成詐騙罪。資料圖片

買家判定無罪 只因「持有的是味精」

法院指出,馮男雖有販毒意圖,但他收到的並非受管制麻醉劑,而是食品用味精,亦無進行二次販售,因此不構成犯罪。案件判決公布後於內地網上引起熱議,網民戲稱「味精救了他,不然真要坐牢了」。也有網友笑其天真,「好奇葩,黑吃黑還報警,笑死」,或認為壞人被騙活該,「騙子騙壞人,正義從天降(味精)」。有人戲謔「36萬買調味品,值了,下次煮菜用」。

男子花36萬元買「毒品替代品」,結果只收到味精,賣家被判詐騙,他則因未取得違禁物品未被定罪。味精示意圖

男子花36萬元買「毒品替代品」,結果只收到味精,賣家被判詐騙,他則因未取得違禁物品未被定罪。味精示意圖

你 或 有 興 趣 的 文 章