Skip to Content Facebook Feature Image

網傳客人訂​​44份早餐俾零貼士惹議 外賣員抱不平​​:炒餐好正常

社會事

網傳客人訂​​44份早餐俾零貼士惹議  外賣員抱不平​​:炒餐好正常
社會事

社會事

網傳客人訂​​44份早餐俾零貼士惹議 外賣員抱不平​​:炒餐好正常

2025年05月15日 11:30 最後更新:12:49

近日有外賣員在網上發帖,指見到有客人一次過訂購44份早餐,卻未有額外支付小費,直言「唔知同行會唔會炒餐(刻意弄翻)」,隨即引發網民熱議。

​​44份早餐分4單派送 外賣員抱不平​​

更多相片
FB圖片

FB圖片

FB圖片

FB圖片

示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

該名外賣員在Facebook群組「香港外賣及速遞平台綜合交流群」發文,並附上訂單截圖。照片顯示,其中一張訂單已包含11份早餐,總消費金額達2579元,但運費僅36元。平台其後將44份餐點拆成4張訂單,分派予4名外賣員送遞。

FB圖片

FB圖片

樓主表示,雖然訂單被分拆,但對外賣員來說仍相當吃力:「真係唔會送喎,南亞車手已經全部將啲嘢飲打斜,傻仔先會送40幾份早餐,分單一個人要拎四袋。」他更質疑,此類大額訂單若無貼士,是否應該「炒餐」以示抗議。

FB圖片

FB圖片

​​網民兩極反應

帖文一出,隨即引發網民激烈討論。有網民支持樓主,認為大單工作量大,無貼士確實不合理:「辛苦送咁多嘢,無貼士真係唔抵。」

示意圖

示意圖

不過,亦有網民反駁,指貼士並非義務:「老奉要畀你㗎咩?唔送咪唔好接單囉!」、「最黑人憎啲人成日睇有冇貼士,仲要問人攞。」有人更指出,許多公司訂單由公司統一報帳,員工根本無權代公司支付貼士。

​​平台制度惹質疑 網民籲調整收費機制​​

部分網民認為,問題根源在於外賣平台的制度缺陷:「平台將大單拆開畀幾個外賣員送,理論上唔應該太辛苦,但如果真係太重,應該向平台反映。」亦有人建議,平台應設立自動附加服務費機制,例如當訂單超過一定金額或數量時,自動加收費用,避免類似爭議。

示意圖

示意圖

於剛過去的第25/134期六合彩攪珠,頭獎彩金每注高達逾2,000萬元,二獎彩金超過34萬元,三獎彩金亦近2萬元,有港女於臉書群組透露,買了電腦飛並中了其中6個號碼,但卻因一原因,只獲80元獎金,大呼「心好痛」!

資料圖片

資料圖片

頭獎1.5注中每注派逾2000萬

第134期六合彩攪珠結果於12月28日揭曉,攪出的號碼分別有7號、10號、11號、19號、25號、30號,特別號碼45號。頭獎1.5注中,每注20,594,740元;2獎6.5注中,每注派342,350元;三獎314.5注中,每注派19,200元。

六合彩網頁截圖

六合彩網頁截圖

所中號碼分別在兩注不同號碼條上

港女在臉書群組發文並Show出彩票的相片,可見到她所揀的號碼有其中六個中了,應可以獲頭獎,全因她買的電腦票是購買了2注6個號碼的六合彩,而所中的號碼則分別在兩注不同的號碼條上,故只可獲得安慰獎,亦即是七獎40元,而樓主每注都中了3個號碼,兩注則共80元彩金!亦算有小幸運。

全因樓主買的電腦票是購買了2注6個號碼的六合彩,而所中的號碼則分別在兩注不同的號碼條上,故只可獲得安慰獎。網上圖片

全因樓主買的電腦票是購買了2注6個號碼的六合彩,而所中的號碼則分別在兩注不同的號碼條上,故只可獲得安慰獎。網上圖片

網民同情「真係激死人,分開兩注中晒」

網民見相都為樓主不值,同情留言,「真係激死人,分開兩注中晒」、「天意再買都係天意」、「最慘嘅80元」。有網民就指此情況經常發生,樓主毋須太介懷,「電腦飛有咩咁痛,間中都會㗎啦」、「基本嘢,試過無數次」、「你唔係第1個亦唔係最後1個」、「安慰獎都係中嘛」、「今次當買個教訓,下次記得數碼打散再補多幾注飛」。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章