房委會資助房屋小組早前通過「公屋富戶」加租方案，新政策將現行1.5至2倍租金大幅調升至2.5至4.5倍，有住戶因而呻「生活壓力倍增」惹爭議。
月入5.1萬家庭公開開支表
一名自稱「公屋富戶」的網民在「公屋討論區」發文，以「政府財赤搶錢，房署做幫兇」為題，代友訴說困境。該家庭為單親3人戶，母親月入1.5萬元，兩兄弟各賺1.8萬元，現繳4,000元租金。根據新政策，其租金將激增至1萬元，佔家庭收入兩成。事主大嘆生活壓力倍增：「點儲錢畀首期？點生活？」
FB截圖
網民兩極反應
事件引發網民兩極反應。部分網民直言不諱批評：「搵5萬都話活唔到？大把人收入少過你都生存到！」、「居屋首期5%咋，咁都儲唔到？」、「有公屋住仲想點？身在福中不知福！」。但也有網民表示理解：「私樓首期加供樓壓力山大，政府住屋政策確實失敗」、「樓價長遠睇跌，夾錢維修更吃力，唔買樓都合理」。
巴士的報資料圖
入息超額詳情公開 網民指事主「計錯數」
根據新政策細節，入息超額2至3倍的家庭，租金將由1.5倍增至2.5倍，升幅達67%；入息超額3至4倍者，租金由2倍增至3.5倍，升幅75%；最受影響的是入息超額4至5倍的家庭，租金由2倍暴增至4.5倍，升幅高達125%。
資料圖片
有細心網民發現事主「計錯數」，指出2.5倍租金應為6,000多元，而非事主所說的1萬元。亦有網民比較私樓租金負擔，直言：「大把人月入4成俾租，你兩成仲想點？」
FB圖片
近日有港女在Threads分享自己一次用交友app約人經驗，直言難以接受22歲仍與父母同住的男性，認為這類人「生活技能零分」、「抗壓能力差」，帖文一出隨即引發網民激烈討論。
近日有港女在Threads分享自己一次用交友app約人經驗，直言難以接受22歲仍與父母同住的男性。Threads截圖
20歲與家人同住有問題？
該名女生在文中表示，早前約會時才發現對方22歲仍與家人同住，直言：「真心覺得20歲都仲同家人住嘅人性格一定有問題」，認為他們「9成9生活技能係0」 。
樓主直言：「真心覺得20歲都仲同家人住嘅人性格一定有問題」。AI生成圖
以自身經歷為證
她以自身經歷為例，指前任因長期依賴家人，連基本生活技能如使用洗衣機都不懂，遇到問題只會求助他人，缺乏獨立解決能力。
樓主指前任因長期依賴家人，連基本生活技能如使用洗衣機都不懂。AI生成圖
奉勸大家要找獨居人拍拖
她最後更奉勸大家找另一半要找「已經獨居緊嘅人」，只因她認為獨居人士「無論係抗壓能力生活技能都一定會好過住屋企個堆廢物」，更認為獨居緊代表「起碼有份正職」，而與家人同住則是「好容易搵個少少就滿足，完全冇上進心」，「無謂同個班底層一齊捱」。
樓主認為獨居人士「無論係抗壓能力生活技能都一定會好過住屋企個堆廢物」，更認為獨居緊代表「起碼有份正職」。AI生成圖
網民反駁：大把人30歲同屋企人住
帖文引起廣泛迴響，不少網民反駁樓主，「第一次見人獨居住出優越感」、「鍾培生都係同緊屋企人住」、「22歲先啱啱大學畢業」、「人地樓主都係想有人照顧 有埋地方佢住 最好比埋錢佢洗」、「請不要用自己的標準套用在任何人身上 每個人經歷過的東西都不同」；更有人認為樓主是故意發一條具爭議的帖文起號。
