房委會資助房屋小組早前通過「公屋富戶」加租方案,新政策將現行1.5至2倍租金大幅調升至2.5至4.5倍,有住戶因而呻「生活壓力倍增」惹爭議。
月入5.1萬家庭公開開支表
一名自稱「公屋富戶」的網民在「公屋討論區」發文,以「政府財赤搶錢,房署做幫兇」為題,代友訴說困境。該家庭為單親3人戶,母親月入1.5萬元,兩兄弟各賺1.8萬元,現繳4,000元租金。根據新政策,其租金將激增至1萬元,佔家庭收入兩成。事主大嘆生活壓力倍增:「點儲錢畀首期?點生活?」
FB截圖
網民兩極反應
事件引發網民兩極反應。部分網民直言不諱批評:「搵5萬都話活唔到?大把人收入少過你都生存到!」、「居屋首期5%咋,咁都儲唔到?」、「有公屋住仲想點?身在福中不知福!」。但也有網民表示理解:「私樓首期加供樓壓力山大,政府住屋政策確實失敗」、「樓價長遠睇跌,夾錢維修更吃力,唔買樓都合理」。
巴士的報資料圖
入息超額詳情公開 網民指事主「計錯數」
根據新政策細節,入息超額2至3倍的家庭,租金將由1.5倍增至2.5倍,升幅達67%;入息超額3至4倍者,租金由2倍增至3.5倍,升幅75%;最受影響的是入息超額4至5倍的家庭,租金由2倍暴增至4.5倍,升幅高達125%。
資料圖片
有細心網民發現事主「計錯數」,指出2.5倍租金應為6,000多元,而非事主所說的1萬元。亦有網民比較私樓租金負擔,直言:「大把人月入4成俾租,你兩成仲想點?」
FB圖片
近日有港女在Threads分享自己一次用交友app約人經驗,直言難以接受22歲仍與父母同住的男性,認為這類人「生活技能零分」、「抗壓能力差」,帖文一出隨即引發網民激烈討論。
近日有港女在Threads分享自己一次用交友app約人經驗,直言難以接受22歲仍與父母同住的男性。Threads截圖
20歲與家人同住有問題?
該名女生在文中表示,早前約會時才發現對方22歲仍與家人同住,直言:「真心覺得20歲都仲同家人住嘅人性格一定有問題」,認為他們「9成9生活技能係0」 。
樓主直言:「真心覺得20歲都仲同家人住嘅人性格一定有問題」。AI生成圖
以自身經歷為證
她以自身經歷為例,指前任因長期依賴家人,連基本生活技能如使用洗衣機都不懂,遇到問題只會求助他人,缺乏獨立解決能力。
樓主指前任因長期依賴家人,連基本生活技能如使用洗衣機都不懂。AI生成圖
奉勸大家要找獨居人拍拖
她最後更奉勸大家找另一半要找「已經獨居緊嘅人」,只因她認為獨居人士「無論係抗壓能力生活技能都一定會好過住屋企個堆廢物」,更認為獨居緊代表「起碼有份正職」,而與家人同住則是「好容易搵個少少就滿足,完全冇上進心」,「無謂同個班底層一齊捱」。
樓主認為獨居人士「無論係抗壓能力生活技能都一定會好過住屋企個堆廢物」,更認為獨居緊代表「起碼有份正職」。AI生成圖
網民反駁:大把人30歲同屋企人住
帖文引起廣泛迴響,不少網民反駁樓主,「第一次見人獨居住出優越感」、「鍾培生都係同緊屋企人住」、「22歲先啱啱大學畢業」、「人地樓主都係想有人照顧 有埋地方佢住 最好比埋錢佢洗」、「請不要用自己的標準套用在任何人身上 每個人經歷過的東西都不同」;更有人認為樓主是故意發一條具爭議的帖文起號。