「美國之音」近600人收大信封 總部大樓被列「加速處置」名單放售

「美國之音」（VOA）上星期四大舉裁撤近600名員工，同日消息指，特朗普政府正考慮掛牌出售「美國之音」總部大樓，已將其列入「加速處置」（accelerated disposal）的名單。

據《紐約時報》及《華盛頓郵報》等多家美媒，近600名「美國之音」及USAGM旗下的合約員工被裁走，約佔「美國之音」總人數1350人中的三分之一，受影響的包括編輯、記者、平面設計師等等，其合約將在本月底屆滿，其中50多人以J-1簽證留美，職位不保後需在30天內離境。

近600名「美國之音」及USAGM旗下的合約員工被裁走，其總部大樓已列入「加速處置」（accelerated disposal）的出售名單。AP資料圖片

就在同一天，《彭博社》引述消息指，特朗普政府正在考慮出售「美國之音」總部大樓，將其列入「加速處置」名單之一，以減少政府房產。

該建築物正式名稱為威爾伯科恩聯邦大樓（Wilbur Cohen Federal Building），位於國家廣場以南，距美國國會大廈兩個街區。這座佔地百萬平方呎的建築物於歷史悠久， 1940 年建成，最初為社會安全局的總部，但在第二次世界大戰期間，成為了戰爭部和國防委員會的所在地，「美國之音」則於 1954 年遷入該建築物。「美國之音」的上級機構美國國際媒體署（USAGM）以及美國衛生與公眾服務部（HHS）的辦公室也在大樓內。

去年，拜登政府與「美國之音」就華盛頓新總部進行談判，選址華盛頓一棟現代化新辦公大樓，訂了15年租約。但今年3月，特朗普提名的USAGM負責人、高級顧問萊克 （Kari Lake）卻取消了租約，同時試圖關閉「美國之音」和其他聯邦營運的廣播公司。這意味著日後「美國之音」即使成功讓國會或法院推翻特朗普的削減預算的政策，恢復運作，也可能失去固定的辦公室，令員工和承包商「無家可歸」。

特朗普提名的USAGM負責人、高級顧問萊克 （Kari Lake）。(IG圖片)

萊克解釋稱，鑑於特朗普指示將營運規模減少到法律要求的最低限度，該租約「極其昂貴」。她此前亦透露，將依靠 One America News Network（一個擁有一批支持特朗普的主持人的有線電視頻道）為政府運營的網絡提供節目。

最近數星期出售的其他美國政府房產，還包括洛杉磯和克利夫蘭的聯邦法院、聖路易斯的食品安全檢驗服務實驗室以及華盛頓的住房和城市發展總部。

彭博指，作為聯邦機構「房東」的美國總務管理局（GSA）列出了443 處可能出售的聯邦房產後，每星期都會發布源源不斷的出售通知，但該機構3月時曾在24小時內撤回了該名單，但之後開始採取更審慎的程序。儘管如此，銷售仍在加速進行。

聯邦法律要求，多餘的房產必須先提供給政府和非營利組織，然後才能向私人投標者出售，但GSA表示，加速流程將使他們能夠在潛在買家展開調查的同時同步完成法規要求的程序。

今年3月14日，為縮減浪費並減少政府權力過度的問題，特朗普簽署了一項行政命令，繼續削減聯邦官僚機構，當時受波及的8個聯邦機構中，包括管轄「美國之音」等多個政府「外宣喉舌」的USAGM。雖然一名聯邦法官暫時叫停了「美國之音」的停播計劃，但上訴法院後來裁定，在「美國之音」記者對解僱決定提出質疑期間，特朗普可繼續扣留資金。

名義上，USAGM宗旨是向世界講述「美國故事」，推廣「民主自由」，但實際上很多時候是針對美國的對手國家開展輿論戰，除在世界各地煽風點火、干涉別國內政，有時甚至鼓吹「顏色革命」。

特朗普在首個執政任期內就曾多次將「炮火」對準「美國之音」，指其花納稅人的錢但沒有說好「美國故事」，還聲稱其「幫中國宣傳」。 2020年4月15日，特朗普就曾在一場新聞發布會上直接點名「美國之音」，稱其報道「令人作嘔」（disgusting）。

自特朗普重返白宮，馬斯克及其領導的「政府效率部」（DOGE）試圖透過裁員計劃徹底重塑聯邦政府。早在今年2月9日，馬斯克在X平台發文表示，身為美國政府「喉舌」的「美國之音」和「自由歐洲電台」等媒體浪費大筆納稅人的錢，應全部關閉。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。