Skip to Content Facebook Feature Image

美「政治神父」叫陳日君逃亡羅馬 似另有陰謀 借陳樞機破壞中梵建交

博客文章

美「政治神父」叫陳日君逃亡羅馬 似另有陰謀 借陳樞機破壞中梵建交
博客文章

博客文章

美「政治神父」叫陳日君逃亡羅馬 似另有陰謀 借陳樞機破壞中梵建交

2025年05月19日 20:42 最後更新:21:00

新教宗昨天就職,陳日君因只獲法庭批准離港10日赴羅馬,故在儀式前已返港,可說跟足保釋規矩。不過在他逗留羅馬期間,美國一名右派「政治神父」西里科(Robert Sirico)在《華爾街日報》撰文,叫他逃亡,留低不要返港,由梵蒂岡提供庇護。這名神父背景複雜,與美國「鷹派」政客緊密串連,更特別是,他與黎智英是多年「死黨」,曾親身來港聽審,背後關係深不可測。

美國「政治神父」西里科(右)在《華爾街日報》撰文,籲陳日君逃亡,留在羅馬反對中梵協議,背後似另有陰謀。圖為他來港聽黎智英案審訊,與黎的妻子一同進庭。

美國「政治神父」西里科(右)在《華爾街日報》撰文,籲陳日君逃亡,留在羅馬反對中梵協議,背後似另有陰謀。圖為他來港聽黎智英案審訊,與黎的妻子一同進庭。

有理由相信,他呼籲陳日君留在羅馬,主要不是顧及其安全,而是另有「陰謀」,就是利用陳日君的地位,影響新教宗的對華立場,破壞中梵交好。然而,陳日君顯然另有盤算,沒有接受意見「逃亡」,如期返港面對審訊,可能不想如其他逃犯那樣,負上「逃兵」的惡名。

西里科神父的文章題為《香港異見者陳樞機應逃亡》,他說作為神父和香港民主運動的朋友,希望陳日君留在羅馬,受到梵蒂岡庇護,在安全環境下,揭示中國對宗教自由的侵害,並向教廷施壓,重新評估出賣地下教會的中梵協議,同時為香港民運爭取支持。

這名美國「政治神父」的用心昭然可見,就是在新教宗剛上任之際,促陳日君直接影響教廷的對華決策,包括中梵內地主教任命協議,以至進一步建交。這似乎並非他個人想法,還代表着背後一股勢力。

他想破壞中梵關係,可從他與黎智英的長期關係中找到綫索。他於1990年在美國創辦智庫「阿克頓學院」,持保守派政治立場,敵視中國,多年前黎智英已曾捐錢給這智庫,兩人「反華」臭味相投,成為知交。

與此同時,黎智英與陳日君也成了戰友,除鼓動香港「抗爭」,還背離教廷的立場,自行支持內地的地下教會。據密件揭露,在幾年之間,陳日君獲得黎智英逾2千萬捐款,用來支援地下教會,而黎也曾偷運大批聖經到內地。兩人同時極力反對梵蒂岡就內地主教任命達成協議。

由於這淵源,西里科神父於2020年黎智英被捕後,即以阿克頓學院名義,向黎頒發「信仰與自由獎」,在其頭頂戴上「鬥士」光環。此外,他還成為黎智英直播節目的嘉賓,砲轟中國侵犯宗教自由等。其後黎案開審,他更親身來港,與黎太一起進庭聽審,兩人關係之深,可見一斑。

西里科神父與黎智英、陳日君的三角關係,形成一股反對中梵交好的力量,他撰文籲陳日君逃亡,顯然是知道以陳樞機地位,意見可直達教廷,在此權力交替之際,影響更大。

陳日君過往也做過這事,2020年時,他曾親往羅馬,要求面見教宗方濟各,反對中梵協議,但他等了3日,仍吃閉門羹,終於灰頭土臉離開。由於他早已被邊緣化,今次即使留在羅馬,也難以影響大局。

陳日君也對此應心知肚明,所以他選擇了返回香港,面對審訊,反正教廷已當他冇到,不如在港繼續扮演「鬥士」,威威風風,總好過流亡海外,像其他逃犯那樣,負上「叫人衝、自己鬆」的「逃兵」惡名。

陳日君沒有接受西里科的意見留在羅馬,估計是不想負上「逃兵」的惡名。

陳日君沒有接受西里科的意見留在羅馬,估計是不想負上「逃兵」的惡名。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成,公司早就收檔,旗下報刊也煙消雲散,但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間,說是懷念,其實是想延續這政治icon,搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片,細看才發現,原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓,拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況,片中雖沒任何口號和控訴,其說明卻暗藏隱喻,發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」(CFHK)隨即在X平台發放此片,看來與製作者有默契。此外,fb亦出現名為「聞庫」的帳號,可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動,須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓,四處遊走拍攝,製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓,四處遊走拍攝,製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後,壹傳媒亦樹倒猢猻散,《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期,便停止營運,而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城,裏面空無人跡,一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片,片中場境是一幢偌大而死寂的建築物,幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝,畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友,一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室,都攝入鏡頭,片長約5分鐘,並沒有旁白。朋友說,短片沒有政治內容,不過文字說明卻帶有政治訊息,說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏,新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一,會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼,十分清楚。

更着跡的是,CFHK在X平台post了這條短片,還發帖文說,「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後,(大樓)廢棄的痕跡仍清晰可見」,明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》,政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚,他是黎智英的老友,也是軍師和搭綫人,名字多次在黎案審訊中出現,至今仍不斷對香港放明槍暗箭;至於其總裁祈福德,更曾任壹傳媒董事,是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係,值得探究。

另外還有幾個問題須查清:壹傳媒大樓目前是否不設防?這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝?他們這樣做是否違法?

除了這條短片,另一位朋友提我,說fb有個名為「聞庫」的帳號,聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞,並說負責人都保持匿名,亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景,仍有待查清,但那兩份刊物不少內容都屬違法,「新聞庫」的活動可能觸犯法律,而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料,提醒了我,《蘋果》的陰魂未散,仍有人在「招魂」,大家必須留心。

你 或 有 興 趣 的 文 章