美「政治神父」叫陳日君逃亡羅馬 似另有陰謀 借陳樞機破壞中梵建交

新教宗昨天就職，陳日君因只獲法庭批准離港10日赴羅馬，故在儀式前已返港，可說跟足保釋規矩。不過在他逗留羅馬期間，美國一名右派「政治神父」西里科（Robert Sirico）在《華爾街日報》撰文，叫他逃亡，留低不要返港，由梵蒂岡提供庇護。這名神父背景複雜，與美國「鷹派」政客緊密串連，更特別是，他與黎智英是多年「死黨」，曾親身來港聽審，背後關係深不可測。

美國「政治神父」西里科（右）在《華爾街日報》撰文，籲陳日君逃亡，留在羅馬反對中梵協議，背後似另有陰謀。圖為他來港聽黎智英案審訊，與黎的妻子一同進庭。

有理由相信，他呼籲陳日君留在羅馬，主要不是顧及其安全，而是另有「陰謀」，就是利用陳日君的地位，影響新教宗的對華立場，破壞中梵交好。然而，陳日君顯然另有盤算，沒有接受意見「逃亡」，如期返港面對審訊，可能不想如其他逃犯那樣，負上「逃兵」的惡名。

西里科神父的文章題為《香港異見者陳樞機應逃亡》，他說作為神父和香港民主運動的朋友，希望陳日君留在羅馬，受到梵蒂岡庇護，在安全環境下，揭示中國對宗教自由的侵害，並向教廷施壓，重新評估出賣地下教會的中梵協議，同時為香港民運爭取支持。

這名美國「政治神父」的用心昭然可見，就是在新教宗剛上任之際，促陳日君直接影響教廷的對華決策，包括中梵內地主教任命協議，以至進一步建交。這似乎並非他個人想法，還代表着背後一股勢力。

他想破壞中梵關係，可從他與黎智英的長期關係中找到綫索。他於1990年在美國創辦智庫「阿克頓學院」，持保守派政治立場，敵視中國，多年前黎智英已曾捐錢給這智庫，兩人「反華」臭味相投，成為知交。

與此同時，黎智英與陳日君也成了戰友，除鼓動香港「抗爭」，還背離教廷的立場，自行支持內地的地下教會。據密件揭露，在幾年之間，陳日君獲得黎智英逾2千萬捐款，用來支援地下教會，而黎也曾偷運大批聖經到內地。兩人同時極力反對梵蒂岡就內地主教任命達成協議。

由於這淵源，西里科神父於2020年黎智英被捕後，即以阿克頓學院名義，向黎頒發「信仰與自由獎」，在其頭頂戴上「鬥士」光環。此外，他還成為黎智英直播節目的嘉賓，砲轟中國侵犯宗教自由等。其後黎案開審，他更親身來港，與黎太一起進庭聽審，兩人關係之深，可見一斑。

西里科神父與黎智英、陳日君的三角關係，形成一股反對中梵交好的力量，他撰文籲陳日君逃亡，顯然是知道以陳樞機地位，意見可直達教廷，在此權力交替之際，影響更大。

陳日君過往也做過這事，2020年時，他曾親往羅馬，要求面見教宗方濟各，反對中梵協議，但他等了3日，仍吃閉門羹，終於灰頭土臉離開。由於他早已被邊緣化，今次即使留在羅馬，也難以影響大局。

陳日君也對此應心知肚明，所以他選擇了返回香港，面對審訊，反正教廷已當他冇到，不如在港繼續扮演「鬥士」，威威風風，總好過流亡海外，像其他逃犯那樣，負上「叫人衝、自己鬆」的「逃兵」惡名。

陳日君沒有接受西里科的意見留在羅馬，估計是不想負上「逃兵」的惡名。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府一個特性是事事計到盡，即俗語所謂「密底算盤」，凡事好處唔怕多，壞處可免則免，除了早前對永居條件「加辣」，近日外交部更新「香港旅遊建議」亦一様。這建議指，因港府不承認BNO護照和雙重國籍，故持BNO簽證移英或已入籍的港人如返港，可能得不到英駐港總領事館的協助。意思是，這些港人若在港出事，例如惹官非被拘捕等，不要期望英領館會幫手。有心水清朋友指，英政府可能見到持BNO或取得永居的港人回流香港勢增，須及早「閂定後門」，以免將來麻煩不絕。

英外交部發出「警示」，移英BNO港人及取得永居者，如返港可能得不到英領館協助，估計是針對漸趨洶湧的回流潮，免卻日後麻煩不絕。

持BNO簽證移英的港人，至今已有近17萬人落了腳，根據「5+1」安排，不少明年就可申請永久居留。由於居英不如意，部分人已開始回流，也有人等明年取得永居後，便起錨返港搵銀。英政府顯然也見到這趨勢，故及早籌謀應對，並對一些持BNO或已入籍港人返港後被捕作準備。

英國外交部的「警示」指，由於香港特區政府不承認雙重國籍，即使港人持有BNO護照、已取得永居，或已入籍成為公民，也會被視為中國公民。因此，英國駐港總領事館可能無法給他們提供領事協助。

朋友指，英政府於2021年初推出BNO簽証居英計劃時，因帶有亂港動機，亦違反《中英聯合聲明》，故港府已表明不承認BNO護照，英駐港領館當然不可以對他們提供協助，但英方對此卻一直沒講清楚。

近日英外交部更新「香港旅遊建議」，對此作出了明確陳述，顯然讓返港的BNO港人知道，入境香港後如出了事，英駐港領館是不會介入的，到時不要怪它不幫手，期望它負有法理或道義責任。

事實上，BNO港人返港必將增加，對英政府而言，先旨聲明向他們講清楚這點，確有必要，可避免英領館日後被拉落水。

英外交部還建議，若這些港人正式放棄中國國籍，應携帶相關證明文件；意思是，在港的BNO港人如沒擁有中國國籍，領事館或會提供協助。不過，可以預見绝大多數BNO港人不會為了得到它協助，而放棄香港永久居民身份，以及同時持有的香港特區護照。英政府應計過這條數，放棄中國籍以求助的港人，將少之又少。

從政治上說，英政府可能也估計過，回流的BNO港人中，部分因當年仇恨政府而移英，他們日後有一定機會觸犯法律，為免到時英領館被指袖手旁觀，所以事先作出「免責」聲明。

部分BNO港人當年因不滿政府移英，回流後有機會再犯事，英領館「封定後門」可能與此有關。

除了BNO港人，英外交部的「建議」對象，也包括取得永久居留和入籍成為公民的港人。由於中國政府不承認雙重國籍，他們都被視為中國公民，如返港後出事，英領館也不可能给他們提供協助。

部分BNO港人已表示取得永居後，即返港找高薪工作，故明年將有一批英國「永久居民」回流，英政府同樣「先小人、後君子」，以免他們有不切實際的期望。

至於成為英國公民的港人，目前回流香港人數有限，不過到「5+1」啟動後，返港將增加，英政府聲明在先，讓他們知道，將來出了問題不要「找上門」求領館相助了。

對英政府來說，閂定後門，免卻麻煩，完全符合其一貫的「縮骨」本性。