侵侵迫CBS新聞主管執包袱 輪流威嚇傳媒人人心寒 「新聞自由」神話盡破

美國政客開口埋口說香港「新聞自由」已失，亂港分子亦經常執口水尾，捧美踩港，但特朗普回朝後連環辣手壓迫傳媒，甚至恐嚇拉人封鋪，狠狠打了這些政客的臉，還自毀了美國神話。最新事例是，特朗普對美國四大電視台之一CBS的《60分鐘》時事節目恨之入骨，早前就狀告其中一段內容，索賠200億美元，CBS母公司為免官司影響80億美元的合併交易，迫使新聞總裁執包袱，並要審視《60分鐘》的內容，以此向特朗普求和。這類「特式」威嚇並非首次，其他主流傳媒輪流被他壓迫，在其淫威下，人人心寒，為避免風險，惟有自我設限。

特朗普用法律手段威嚇美國大台CBS，其母公司為了求和，迫新聞總裁麥克馬馬執包袱，同時要求審查王牌時事節目《60分鐘》的內容，「編輯自由」不再。

特朗普早把不順從他的傳媒視作眼中釘，未當選前已露出凶相，據《華盛頓郵報》統計，公開攻撃傳媒逾100次，並威脅起訴「做假新聞」的《纽約時報》。他絕非得個講字，此前已多次向傳媒揮動法律大棒，次次得手，包括控告美國廣播公司（ABC）及其母公司迪士尼誹謗，終於迫使對方跪低，賠償1500萬美元巨款求和。

當時他更揚言，訴訟必會繼續來，並霸氣凌人說：「這樣做要花很多錢，但我必須整頓傳媒。」這段話殺氣騰騰，大有「我一上台，你哋就知死」的意味。

由於有言在先，今次他向CBS極限威迫，並不令人意外，而他劍指的，是CBS的王牌時事節目《60分鐘》。事緣節目主持在大選時訪問總統候選人賀錦麗，問及她對以色列的政策，她支吾以對，表現不濟，但訪問出街時，這片段卻被刪走。特朗普就此大發雷霆，指CBS「欺詐」，要求播出完整內容，但遭對方以「新聞自由」為由拒絕。他隨即提出訴訟，要求CBS賠償巨款。

由於CBS母公司派拉蒙正與一家娛樂公司商談合併，涉及80億美元，如與特朗普纏鬥下去，交易將難完成，结果最高管理層為錢份上「跪低」，迫負責《60分鐘》的新聞總裁麥克馬辭職走人。同時，管理層在特朗普壓力下，還要求預先審閱《60分鐘》的內容，不容再放任自流。

傳媒管理層之所以快速跪低，皆因他們面對的，不只是法律風險，特朗普早已揚言，他會向自己的「敵人」施加報復，後果可能比破財更悲慘，隨時被拉人封舖。

主流傳媒縱使強大，也難敵強權，所以連堂堂大報《華盛頓郵報》都不得不識做，大老闆貝索斯在大選期間，下令必須保持中立，其後又把一幅冒犯特朗普的漫畫抽走，變相跪低。

特朗普打壓主流傳媒盡顯霸氣，對小記者亦極盡凌辱，最新例子是，他近日與議員商討税改法案後見記者，一名記者提問時，講出代表那間傳媒，他竟說「我根本冇聽過呢間傳媒」，然後語帶嘲諷說，「你仲係去搵一份正經嘅工作做啦！」一丁點尊重都沒有。

美國傳媒目前正在「侵魔」威迫下發抖，吹嘘美國「尊崇新聞自由」已成為天大笑話，政客們還好意思對香港新聞自由說三道四嗎？

特朗普在大選前後，已連環狀告幾間主流傳媒，並揚言會對自己的「敵人」施加報復，包括拉人封舖，目中再無「新聞自由」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。