再過10多天，便是「612」騷亂6周年，當日立法會大樓外兵荒馬亂，激進分子暴力衝擊警方防線，揭開「黑暴」序幕。這場世紀動亂雖已平息，但一批流亡搞手仍未死心，每年都在英加等地搞「紀念集會」，企圖重整旗鼓，並輻射回港，而當地鷹派政客則搖旗吶喊，向中國和香港特區開火。這「儀式化」的動作，今年仍會繼續，為了扭轉一年冷過一年的窘境，他們這次耍出新招，就是利用BNO港人對「5+1」或變「10+1」的憂慮，煽起聯署向政府施壓，藉此催谷紀念「黑暴6周年」的集會。
在「612」6周年將至之際，英鷹派政客發動移英港人聯署，要求政府維持BNO簽證「5+1」安排，有意利用這議題催谷紀念「黑暴」的集會。
另外，他們又同時發動另一場示威，反對中國駐英大使館擴建計劃，實行「三及第」，以壯聲勢。6月是多事之月，當局對這波「輻射波」，須嚴加防範。
2019年「黑暴」之後，逾16萬港人持BNO簽證移英，其中部分是暴亂支持者，甚至參與過街頭暴動，他們每年612都高舉「時代革命」旗幟上街。但近年移英港人生活艱難，政治激情漸退，參加集會人數逐年減少，只餘下少數「上晒腦」的黑衣人到場自high。
移英港人參加「時代革命」示威，人數一年不如一年，陷於低潮，「黃友」想借助BNO及反對大使館擴建的兩大議題，班馬重振聲勢，但這算盤看來難以打響。
「黃友」組織和亂港政客都知道，若來來去去玩同一套，欠缺新的策略，低潮難以扭轉。此時剛好爆出兩個議題，對他們來說，是天降至寶，可利用來煽起移英港人的熱情：1是英國政府5月12日發表《移民白皮書》，提出新移民須居英10年，才可申請永久居留，比原定的5年，延長了一倍。政府留了一個關子，沒講清楚BNO簽證能否獲豁免、會否一視同仁「10+1」，這猶如劍懸頭上，令移英港人寝食難安。
由鷹派政客組成的「香港監察」，立即抓緊這機會，串連政壇過氣大佬、末代港督彭定康等，發起移英港人聯署行動，向首相施紀賢遞交請願信，促政府維持BNO簽證申請永居的「5+1」安排，指BNO計劃是基於英國對香港的歷史義務，「5+1」承諾不能違背。許多移英港人對政客的「口號」未必明白，但「5+1」如變「10+1」，對他們的打擊的確極大，整個移民規劃將亂了套，所以他們對聯署反應不差，至今已有3萬多人簽了名。「香港監察」勢將議題進一步搞大，藉此凝聚更多港人支持，作為它反中亂港的籌碼。
「黄底」港人組織亦立即食住上，藉着推動「5+1」訴求，催谷快舉行的「612」六周年集會。不過這一招想難奏效，因參加聯署風險不大，但抛頭露面出席紀念「黑暴」集會，與高舉港獨旗幟的黑衣人同場，必被英國國安當局記錄在案，對日後申請入籍，弊多利少；此外，將來如回流返港，也可能有手尾跟。他們計過度過，這類集會還是少去為妙。
鷹派政客和港人組織利用的第二個議題，是反對中國駐英大使館擴建。他們過去已先後發動過幾次示威，但仍未心息，唔搞唔安樂，準備在下月中「612」6周年期間，同時號召「黄友」舉行流水式集會，反對大使館擴建計劃，明顯是重施過往香港「71大遊行」的故技，混集多個議題吹雞，製造人多勢眾效果。
他們還有一個惡毒居心，就是藉這些行動，將「黑暴」殘餘影響輻射回港，再經海外黃媒擴散，挑動部分市民的情緒反應，以達到亂港的目的。
在「多事的6月」，港府當局對此不能不防。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
